 |
|
|
|
|||||||
|
OmegaФорум о часах Omega. |
|
| Результаты опроса: Ваше мнение: | |||
| PO 8500 42MM |
  
|
74 | 63.25% |
| SMP 300M |
  
|
38 | 32.48% |
| обе модели великоваты, лучше mid size |
  
|
5 | 4.27% |
| Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#42
06.11.2012, 13:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
#43
06.11.2012, 13:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#45
06.11.2012, 14:54
|
||||
|
||||
|
Я бы выбирал 300M только в случае жесткого бюдежета, или вариант с хронографом т.к. цена хороша и размер тоже.
Во всех остальных случаях - только РО. А там уже другие нюансы - 2500 или 8500, лимитка или серия, рыжие цифры или стандартные, 42 или 45.5 
|
||||
|
|
|
#47
06.11.2012, 15:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#49
06.11.2012, 16:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Знал я что всё-таки узкое запястье сослужит мне недобрую службу
|
|||
|
|
|
#50
06.11.2012, 16:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У меня тоже тонкое запястье (16.5-17), но я хотел даже 45.5 взять но понял, что это перебор и взял 42, о чем ни сколько не жалею
|
||||
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Погружение Omega Seamaster 300M Chronometer | austricin | Omega | 16 | 07.01.2010 12:08 |
| Кто сталкивался с таким Omega Seamaster Chronometer 300m? | robotov | Omega | 20 | 10.04.2009 23:43 |
|
|
