Прошу совета в выборе Hamilton: H38755131 vs H32565135???!

[taxamata]

20–21 совсем другой расклад,
линейка джазмастеров вам может быть мала,
а большой интра-матик советую померять

[Metis07]

Сообщение от taxamata

20–21 совсем другой расклад,
линейка джазмастеров вам может быть мала,
а большой интра-матик советую померять

После всех прочитанных рекомендаций касаемо двух заявленных моделей, пошли определенные выводы. Больше всего привлекает дизайн и изысканность Интраматиков. Вот 38 или 42мм это вопрос. Безусловно нужно примерять.
Но отсутствие секундной стрелки на них все таки для меня это минус. Так как подметили уважаемые deathinjune :"без нее кажется что часы стоят" и mantana: " но если любите не бегло смотреть время, а наблюдать за работой секундной стрелки, то ее Вам будет не хватать". Начал об этом задумываться.
В Интраматике очень нравится дизаин, да и механизм 2892-A2 мне кажется лучше чем ETA 2824-2. Немного отталкивает форма стрелок и отсутствие на них люминесценции-но в целом это не критично. Но вот что делать с секундной стрелкой?........ Вопрос..... Возможно выше сказанное об этом просто мнение людей, и как говориться сколько людей столько и мнений, но мнение данное разделяю.

[seals]

Сообщение от Metis07

Вот 38 или 42 мм это вопрос.

С 20-21 см ответ очевиден. 38-40 мм и к гадалке ходить не надо, чтобы понять будут вам откровенно малы. С вашей размерностью запястья вполне можно рассмотреть 43 мм Frederique Constant Index FC-303B6B6B. Очень симпатичная модель стилистически напоминающая мне винтажного "инженера".

[deathinjune]

Сообщение от Metis07

... привлекает дизайн и изысканность Интраматиков. Вот 38 или 42мм это вопрос...
Но вот что делать с секундной стрелкой?...

С запястьем 20-21 см - Интра-Матик 42 мм, тут без вопросов даже! Сядут как надо: не пропадет их винтажное очарование, т.к. не будут смотреться излишне крупно, но и чересчур мелкими не будут. А вот 38 мм потеряются на Вашей руке.

Насчет секунды: я на личном опыте убедился, что категорически не могу носить часы без секундной стрелки. Как у Вас будет, никто не скажет. Пока сами не попробуете, не поймете.

[Metis07]

Сообщение от deathinjune

С запястьем 20-21 см - Интра-Матик 42 мм, тут без вопросов даже! Сядут как надо: не пропадет их винтажное очарование, т.к. не будут смотреться излишне крупно, но и чересчур мелкими не будут. А вот 38 мм потеряются на Вашей руке.

Насчет секунды: я на личном опыте убедился, что категорически не могу носить часы без секундной стрелки. Как у Вас будет, никто не скажет. Пока сами не попробуете, не поймете.

По факту запястье 19, 5 см. Но браслет ювелирный ношу 21 см-комфортно.
При этих параметрах вышеупомянутое Вами про 42мм или 38 актуально?

[deathinjune]

Сообщение от Metis07

По факту запястье 19, 5 см... При этих параметрах вышеупомянутое Вами про 42мм или 38 актуально?

Хм... Если запястье от 20 см, точно скажу, что 42 мм, если до 18,5 - тогда точно 38. А при 19,5 см надо Вам самому примерить оба варианта.

[Metis07]

Сообщение от deathinjune

Хм... Если запястье от 20 см, точно скажу, что 42 мм, если до 18,5 - тогда точно 38. А при 19,5 см надо Вам самому примерить оба варианта.

Спасибо за совет, мерить буду оба перед покупкой. Так как вероятнее всего купят в США и вышлют, благо есть такая возможность сэкономить. Часы я считаю вообще вслепую брать не вариант, надо мерить.

[mantana]

Хорошая модель на крупное запястье


http://adventika.ru/shop/80-watches/...h36515135.html

ну или регуляторы, но они на любителя





http://adventika.ru/shop/80-watches/...h42615143.html

[seals]

Сообщение от Metis07

По факту запястье 19, 5 см.

Однозначно 42 мм. У меня запястье на сантиметр меньше вашего и часы в диаметре 38,5 мм, так скажу это пограничный порог для такой окружности при которой только за счет довольно массивного трапециевидного основания корпуса и дужках они не смотрятся маленькими.

[bort501]

Я за интраматик. Отсутствие секундной стрелки по-моему даже хорошо. Ничего не мельтишит, и часы получаются не совсем обычные. Я давно на них облизываюсь именно из-за отсутствия секунды. А размер - 42 однозначно.