Тактические часы

[ujeans]

вот специально часы для военных
http://www.specialopswatch.com/

[Rewrew]

Зачастую видел самые простые часы (как у западных спецназовцев, так и у наших). Минимум функций, простота, легкость и дешевизна.

[Михаил HORNET]

Сообщение от CHE_BUR

Вы мне поясните другую вещь. Вот вы пишите, что есть тактические штаны, чтоб карманов много или там перевязи скрытые, чтоб раны затягивать, там оружие скрытно носят. Также читал тут на форуме про тактические ручки, там видео как ручку в пень заколачивают....У меня вопрос...а зачем? Ну понятно, если вы там Федор Конюхов или МЧСовец. Тут вопросов меньше.
Но вот поразительный феномен (для меня лично). Что эти тактические штуки пользуются серьезным спросом. Ну правда, зачем в городе ходить в штанах с ранозатягивателем или ручку в пень забивать?

Тут вопрос в подходе к жизни
Есть мужчины, которые в повседневности привыкли надеяться на помощь других. Для них попросить что то у кого то не состявляет труда, как и быть зависимым от кого то, кто искомое предоставил. Может они наивно надеются, что им всегда будут все давать и у них всегда будет хватать ресурсов за это рассчитаться. А есть те, кто надеется только на себя и свои силы, для которых непривычно обращаться к кому то за помощью. Поэтому один ездит на спортивном автомобиле, способным застрять в любой луже, и ходит в дорогой нефункциональной одежде без всего, один кошелек, и в часах чисто для понта, купленным по принципу " максимально дорого", а другой ездит на полно приводном рамном 7- ми местном внедорожнике, способном много где проехать и много чего увезти, не вызывая эвакуатор или привлекая газель для перевозок, носит одежду, в которой, если придется, можно и в морду дать напавшему на тебя, носит с собой разные полезные вещи, которые могут пригодится- мультитул, ГБ, складкой нож, часто носит с собой разрешение гражданское оружие, поскольку львиная доля криминальных сообщений говорит нам, что попавшие в неприятность, порой со смертельным исходом, люди утром вовсе не предполагали такого развития событий. Поэтому и взгляд на часы у них утилитарный - часы должны быть максимально защищенными, при этом они должны иметь максимальное количество полезных функций, ибо их интеллектуальное развитие позволяет извлекать из этих функций пользу для себя.
К тому же многие понимают, что современное западное общество безудержного потребления просуществует еще максимум 20 лет, после чего будет насильственно сметено с лица земли, поэтому многие заранее готовятся, чтобы не остаться к тому времени в маечке от Диор и модных штанах против разъяренной толпы
Европейская цивилизация как таковая уже обречена, спасти ее невозможно (точнее возможно, но путем диктатуры) это всем понятно, вопрос в том как это отразится на остальных. Да и долларовая фантиковая пирамида близится к концу ( напомним, в очередной раз вопрос о госдолге США будет подниматься в декабре 2012 г) Именно потому, что многим это очевидно, существует достаточно высокий спрос на вещи, которые сделаны по принципу просто- надежно- функционально

[Михаил HORNET]

Сообщение от Михаил HORNET

Тут вопрос в подходе к жизни
Есть мужчины, которые в повседневности привыкли надеяться на помощь других. Для них попросить что то у кого то не состявляет труда, как и быть зависимым от кого то, кто искомое предоставил. Может они наивно надеются, что им всегда будут все давать и у них всегда будет хватать ресурсов за это рассчитаться. А есть те, кто надеется только на себя и свои силы, для которых непривычно обращаться к кому то за помощью. Поэтому один ездит на спортивном автомобиле, способным застрять в любой луже, и ходит в дорогой нефункциональной одежде без всего, один кошелек, и в часах чисто для понта, купленным по принципу " максимально дорого", а другой ездит на полно приводном рамном 7- ми местном внедорожнике, способном много где проехать и много чего увезти, не вызывая эвакуатор или привлекая газель для перевозок, носит одежду, в которой, если придется, можно и в морду дать напавшему на тебя, носит с собой разные полезные вещи, которые могут пригодится- мультитул, ГБ, складкой нож, часто носит с собой разрешение гражданское оружие, поскольку львиная доля криминальных сообщений говорит нам, что попавшие в неприятность, порой со смертельным исходом, люди утром вовсе не предполагали такого развития событий. Поэтому и взгляд на часы у них утилитарный - часы должны быть максимально защищенными, при этом они должны иметь максимальное количество полезных функций, ибо их интеллектуальное развитие позволяет извлекать из этих функций пользу для себя.
К тому же многие понимают, что современное западное общество безудержного потребления просуществует еще максимум 20 лет, после чего будет насильственно сметено с лица земли, поэтому многие заранее готовятся, чтобы не остаться к тому времени в маечке от Диор и модных штанах против разъяренной толпы
Европейская цивилизация как таковая уже обречена, спасти ее невозможно (точнее возможно, но путем диктатуры) это всем понятно, вопрос в том как это отразится на остальных. Да и долларовая фантиковая пирамида близится к концу ( напомним, в очередной раз вопрос о госдолге США будет подниматься в декабре 2012 г) Именно потому, что многим это очевидно, существует достаточно высокий спрос на вещи, которые сделаны по принципу просто- надежно- функционально

Сообщение от Rewrew

Зачастую видел самые простые часы (как у западных спецназовцев, так и у наших). Минимум функций, простота, легкость и дешевизна.

Я же писал
Понятие ТАКТИЧЕСКИЙ отнюдь НЕ РАВНО понятию военный
Более того, это противопоставимые понятия
Военное - это максимально дешево, относительно защищено, просто и минимально функционально - сделано только для того, для чего сделано, с запасом прочности ровно на ТЗ, в котором же грубо исповедуется подход к живучести солдата на 5 минут боя
тактическое - это выглядящее неброско, функционал по максимуму, максимально прочно ( прочнее военных), и стоит подороже

[rallyeman]

Последний абзац, особенно про долларовые фантики, посмешил) "это всем понятно", а кто эти все?)
PS Часы и ножик спасут от разъяренной толпы намного эффективнее майки диор?)

[Михаил HORNET]

То есть по Вашему много идиотов, которые не понимают, что ситуация, при которой страна, которая ныне почти ничего не производит кроме сельского хозяйства, имеет высочайший уровень потребления и живет на то, что печатает необеспеченные ничем фантики ( точнее, обеспеченные исключительно мощью 7- го флота) на которые у всех покупает реальные ресурсы, госдолг которой превышает все мыслимые размеры, и это будет продолжаться вечно?
И что, много таких?
Ну ладно, это же к теме не относится, зачем ТУТ обсуждать политику?
Мы говорим о часах, о реально полезных и функциональных часах, которые ценны именно как часы, а не как понт, которые стоят умеренно и способны помочь своему владельцу помимо демонстрации времени
Ну а против толпы часы, конечно, не помогут, но вот соответствующий образ жизни и мыслей вполне увеличат шансы на выживание

[akkaru]

А при вашей трактовке понятия "тактикал", в чем будет разница с часами которые привыкли называть "tool watch"?

[rallyeman]

Я знаю много людей, которые наивно думают, что США ничего не производят) Высокие технологие (apple, cisco, oracle, microsoft, juniper, edwards licensing, staar, да что перечислять, много их), сталелитейка (us steel, alcoa), автомобилестроения, тяжелая промышленность, финансовые услуги). Обсуждать, кстати, вы начали здесь политику, я только прокомментировал.
Если говорить о дополнительном функционале в часах, так его мобильник заменит. И время покажет, и карты с gps, и в интернет выйдет. Вполне можно подобрать на свой вкус, включая ресурс батареи. Разве нет?
Лично я не вижу смысла в каждодневном использовании таких часов. В какой-нибудь поход можно купить тот же Suunto. В повседневной жизни все же очень мало ситуаций (я ни одной представить не могу), в которой человеку, живущему в городе, помогли бы так называемые тактические часы.

PS При глобальном катаклизме лучше иметь какой нить seiko kinetic или механику, а то батарейки брать негде будет для кварца. Особенно когда нужно питать кучу функций помимо основной.

[-vnor-]

То есть по Вашему много идиотов, которые не понимают, что ситуация, при которой страна, которая ныне почти ничего не производит кроме сельского хозяйства, имеет высочайший уровень потребления и живет на то, что печатает необеспеченные ничем фантики ( точнее, обеспеченные исключительно мощью 7- го флота) на которые у всех покупает реальные ресурсы, госдолг которой превышает все мыслимые размеры, и это будет продолжаться вечно?

Михаил HORNET, США например являются основным потребителем нефти, потому-что их химическая промышленность первая в мире. Потом экономическая система мира построена таким образом что благодаря Америке жируют и остальные развитые страны))) включая даже РФ

О часах требуется уточнение - мы говорим о многофункциональных часах, которые не "участвуют" в военных действиях http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...33&mid=1642069 или же все-таки это часы для военных - http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...5&mid=1606866?

[Михаил HORNET]

ИМХО смотреть время на сотовом, во первых реально НЕУДОБНО (куча лишних движений, особенно зимой), а во вторых попахивает псевдокрутизной из 90-х, когда посмотреть время - это был повод продемострировать окружающим, что ты - обладатель мобилы.
То есть раньше понтовались, смотря время на сотовом, а теперь понтуются, смотря время на часах стоимостью от 4000 долл
А Вы можете представить, что в повседневности помогут часы за 4000 уе? Ну кроме случая пустить пыль в глаза или навлечь на свою задницу неприятности в темном переулке?
Часы как часы, только функциональные и прочные очень
Мне, например, мои функциональные часы, несколько раз помогали соблазнять барышень ( есть такая тема в пикапе - информационный повод) такие вот незадокументированные возможности с Глашуттом или БланПа это тоже возможно, но там будет эффект прямо противоположный - скалькулировав вас по часам, она предложит за деньги
Ну а если по прямому назначению - много раз приходилось и время засекать, и барометром в качестве прогноза погоды пользуюсь вообще постоянно ( самый самый первый ПроТрек у меня появился в середине 90-х) несмотря на наличие такового в коммуникаторе и логарифмическую линейку использовал ( помимо случаев с девушками), и как то даже температуру на складе замерял
На форуме читал про то, как другие туристы использовали часы типа ПроТрек - вполне себе на полную катушку, ну и в путешествиях в другие страны пригодится время прилива- отлива, а при сборах на охоту - текущая фаза луны
Я не понимаю, вы против чего? Против умеренной, не за предельной для мало функционального устройства цены? Против прочности?
Насчет ресурса - самым долгим ресурсом по идее будет обладать как раз солнечная батарея+ Литий-полимер аккумулятор. Встречались случаи как замены аккума через 5 лет в ранних проТреках, а ситизеновские, выпущенные 15 лет назад, до сих пор работают
Механика же требует обслуживания, так что не очень подходит на роль вечных часов
Да, не требует батареек, но оно заменяется вниманием к ним как в обслуживании, так и в ношении или в крутилку их надо вставлять. Солнечный аккум тоже батареек не требует и минимум внимания, только на солнце оставлять периодически
Есть у Сейко заряд аккумулятора ротором - кинетик, там тоже только при замене аккумулятора
Батареек, особенно если это максимально распространенные типа 2032, на выпущено много, на наш век их точно хватит, их можно достать из любого компа
Я собственно, к тому, что пусть лучше часы будут защищенными и функциональными,