...уважаемые, подскажите все тонкости выбора материала корпуса часов!!!

[@Alex]

Сообщение от Злой Вова

Не знаю, если честно, т.к. гранит металловедения не грыз. Но не полированный, вроде бы. За напыление на титан я не слышал. Вот часы, судите сами, если что-то можно разглядеть:

простите, какой это пилот?

[Naf Naf Pigs]

Чем отличается IP покрытие от PVD? Какое более стойкое?

[PocoLoco]

Сообщение от Azozil

...написано на одном из сайтов, правда ли???:

Нет, это полный бред. Ниже прокомментирую.

титан более хрупкий, чем сталь

На самом деле чистый титан очень пластичный, вязкий и мягкий.

Во-первых, корпуса часов не делают из чистого титана, такой корпус получается очень хрупким, а для придания титану большей вязкости, добавляют различные присадки. Сплав титана и других материалов становится менее хрупким, но, на корпусе часов из такого сплава легко появляются царапины!

Наоборот, с помощью легирования получают высокопрочные сплавы на основе титана (различные сплавы с маркировкой ВТ). Вот они-то как раз более хрупкие (чувствительны к концентраторам напряжений), по сравнению с чистым титаном, но поцарапать изделия из них сложнее (и обрабатывать тоже).
Применительно к часам особой роли это не играет - сломать корпус при реальной эксплуатации проблематично.

Другими словами, две разные части из титана, находясь долгое время в тесном контакте, склеиваются

Это просто прелесть. Без комментариев.

По теме: ношу часы в титановом корпусе уже лет шесть. Да, корпус, по сравнению со стальным, царапается легче, но впечатления от часов сугубо положительные - практически не ощущаются на руке.

Каких-либо других особых преимуществ титана по сравнению с другими материалами применительно к часам не вижу (только если есть жестокая аллергия на сталь, тогда конечно).

[Dima343]

думаю, самые лучшие корпуса - стальные, поверхностно закаленные, как у Sinn (Tegiment) и Damasko

[cherkes]

Сообщение от Neurohirurg

Ролекс с его 904 сталью тоже отличный выбор.

Спорно. Царапается не сложнее часов из не 904 стали при довольно бережном ношении.

[Neurohirurg]

Сообщение от Dima343

думаю, самые лучшие корпуса - стальные, поверхностно закаленные, как у Sinn (Tegiment) и Damasko

либо титан + MRK

Сообщение от cherkess

Спорно. Царапается не сложнее часов из не 904 стали при довольно бережном ношении.

зато не гниет ))))

[Censored]

Покрытие Duratect и IP это вообще разные вещи?)) я запутался

[okami68]

Уважаемые, подскажите. Присмотрел часики в титане с ориентировочным запасом хода около 4-х лет; вроде бы всё хорошо, но напрягает страшилка про крышку, которую по меньшей мере раз в год обязательно нужно приоткручивать - иначе потом из-за диффузии можно будет и не открутить. С "закисшим" за семь-восемь лет титановым крепежом на работе сталкивался; могу засвидетельствовать, что вещь крайне неприятная. На вопрос влом ли раз в год сходить к мастеру, честно и однозначно скажу что влом, ибо привык носить хоть и аккуратно, но по принципу "снял-забыл, вспомнил-надел". Собственно вопрос: сталкивался ли кто-нибудь IRL со случаем затруднённого (или вовсе невозможного ) снятия титановой крышки?

[gromm]

дел

[Dr.Well]

нержавеющая сталь или золото. все остальное от лукавого.