Принимайте новенького ) Omega Seamaster Diver 300

[advocat26]

Как я уже писал, продолжаю следить за ходом часов. Цель - найти положение хранения, в котором отклонение будет минимальное. Зачем? Чтобы пореже подводить часы, чтобы футорка прожила подольше Ну и просто приятно, если часы идут максимально точно.

2 недели оставлял часы на ночь в положении ЗГ вверх. Среднее отклонение составило -1.3 сек в сутки. Единственное, ход не совсем стабильный. 2 раза часы шли в ноль, и один раз -3 сек. Думаю, что это не критично, посмотрим как будет в других положениях. На очереди положение ЗГ вниз. Через 2 недели отчитаюсь

[MegaZur]

Сообщение от advocat26

Поэтому жду, когда же уже, наконец, меня отпустит этот перфекционизм относительно внешнего вида моей Омеги

После первого задира корпусом часов о бетонную стену царапинки на застежке гарантированно перестанут волновать

[advocat26]

Сообщение от MegaZur

После первого задира корпусом часов о бетонную стену царапинки на застежке гарантированно перестанут волновать

неее, я надеюсь, такого не будет ) по крайней мере на прежних часах за почти 7 лет задиров нет. Все вмятинки и царапинки неглубокие, нервную систему не перегружают Хотя носил я те часы не парясь вообще

[John Galt]

Хороший ход для 2500. Я нашел оптимальное положение на ночь, это на зг. В таком положении за ночь убегают на 1-2 секунды. В течении дня на руке идут в ноль.

[advocat26]

Сообщение от John Galt

Хороший ход для 2500. Я нашел оптимальное положение на ночь, это на зг. В таком положении за ночь убегают на 1-2 секунды. В течении дня на руке идут в ноль.

вот на ЗГ они буду идти следующие 2 недели. Посмотрим, как получится

[MegaZur]

Ох уш это шаманство с положениями на ночь .. как давно это было и какого прекрасного развлечения я себя лишил купив первую акву на 8500м мехе 3 года назад

[advocat26]

Сообщение от MegaZur

Ох уш это шаманство с положениями на ночь .. как давно это было и какого прекрасного развлечения я себя лишил купив первую акву на 8500м мехе 3 года назад

о дааа ))) Развлечение редкостное Но ведь никто не мешает прикупить что-нибудь на менее точном механизме

[marko]

Сообщение от advocat26

менее точном механизме

Второй Симастер у меня на 2500D идет +1с в сутки. В соседней теме про "Океанолога" у форумчанина 7 -летний РО на 2500 дает тот же ход.
По поводу 8500 - как насчет изохронизма?

[advocat26]

Сообщение от marko

Второй Симастер у меня на 2500D идет +1с в сутки. В соседней теме про "Океанолога" у форумчанина 7 -летний РО на 2500 дает тот же ход.
По поводу 8500 - как насчет изохронизма?

Ну я не столько 2500D имел в виду под менее точным калибром, сколько, например, широко применяемые ЕТА 2824-2 или 7750. Пока по точности хода к 2500 у меня претензий никаких.

А на счет изохронизма 8500 что Вы имели в виду?

[MegaZur]

Сообщение от marko

По поводу 8500 - как насчет изохронизма?

НУ что могу сказать - он есть. Но тоже точно и стабильно прогнозируемый, и не зависящий от положения хранения. Я точно знаю что если не буду носить часы ночь - они продолжат идти в ноль. если не буду носить сутки - они убегут вперед на секунду, если не буду носить двое суток - на 5 секунд... К этому просто надо привыкнуть, это не баг, а фича