Необслуживаемые часы?

[GNM]

Хочу купить механические часы так, чтобы они ходили долго и не нужно было бы ходить в маcтерскую для их читски. Бывает ли такое? Ну хотябы 10 лет гарантии без обслуживания? (по моему, современные синтетические масла и инертые газы могут решить эту проблему) Вообще, кто-нибудь из производителей хвастался какими-то технлогиями, радикально повышающими ресурс?

Ну или как вариант, кварцевые. Опять же 10 лет без чистки и замены батареек (Seiko kinetic не нравятся тем, что полежав несколько месяцев на полке может помереть аккумулятор).

[maxche]

Вы на необитаемый остров собираетесь?
У Citizen есть технология по типу кинетика сейковского, но все равно должен выполняться какой-то алгоритм - либо свет, либо движение.
А аккумов до 10 лет сроком действия, насколько я знаю, нет.

[cess]

По поводу механики-законы физики еще никто не отменял. Какое-бы качественное масло для смазки механизма не применялось, эффект трения будет всегда и, как следствие, износ и загрязнение. Часы работать будут, только вопрос-как? По поводу кварцевых часов-если не ошибаюсь, то ресурса батареи хватит до 5 лет. Во всяком случае в тех. характеристиках на мою Omega Constellation Double Eagle Perpetual Calendar производитель гарантирует 5 лет. Кроме того в кварцевых часах также имеет место механизм.

[Topu]

Хорошо бы бюджет огласить, а то недостаточно данных
А так по механизму, по-моему, без проблем. Взять дешевую механику и носить до упора, точность будет страдать, но 10 лет может и выходят, а без обслуживания ремонт потом может встанет во столько, что лучше выбросить.
С кварцем еще проще, десять, не десять, но восьмилетние батарейки есть. Да и на солнечной тяге может около того ходить будут.

Дело в другом - в водозащите, 10 лет никакие резинки не протянут. Хотя если глубоко не заныривать, может и пронесет

[Sergei Frolov]

У Casio есть серия "Edifice", кварцевые, батарейка на 10 лет.

[Андрей Крукович]

ИМХО Лучше всего Seiko-Рerpetual calendar.
Батарея на 10 лет и календарь автоматический. Корректирует и 30-31 день, и высокосные года. Да и точность высокая.
Их реально, можно положить, а через лет 5-8 надеть не глядя.

[Sergei Frolov]

Сообщение от Андрей Крукович

Их реально, можно положить, а через лет 5-8 надеть не глядя.

Не глядя? Ну... а летнее/зимнее время?

[Topu]

Эт смотря где положить и надеть

[Андрей Крукович]

Сообщение от Topu

Эт смотря где положить и надеть

Или летом положить и летом надеть.

[GNM]

Сообщение от Topu

Хорошо бы бюджет огласить, а то недостаточно данныхD

Ну скажем до $1000

Сообщение от Topu

А так по механизму, по-моему, без проблем. Взять дешевую механику и носить до упора, точность будет страдать, но 10 лет может и выходят, а без обслуживания ремонт потом может встанет во столько, что лучше выбросить.D

Вот точность и беспокоит. +/- минута в день - это уже не часы. Можно было бы купить трое недорогих часов. Типа попользовался одними 3 года, выкинул, одел другие. Но и с хранением механики вроде все плохо?

Сообщение от Topu

Дело в другом - в водозащите, 10 лет никакие резинки не протянут.D

Ну так заварить заднюю крышку и дело с концом! Есть ли такие?

Сообщение от Sergei Frolov

У Casio есть серия "Edifice", кварцевые, батарейка на 10 лет

Чего-то я не понял. Для ef-325d заявляется всего 3 года. А для ef-106d - по крайней мере 3 года, но при этом красуется эмблема "10 year battery life". Это как?

Пойду сейку посмотрю...