Цитата:
Сообщение от олегТТ
Ну а теперь , для чистоты эксперимента , спустя 8 лет , надо купить НАСТОЯЩИЕ ПАМ и Патек и проделать с ними то же самое. И оценить...ПРЕВОСХОДСТВО.
От тогда да....объективность получится.
|
А вот ерничать не надо.
Во-1: ваше предложение не касается поста о разнице в ОЩУЩЕНИИ качества.
Во-2: ради объективности покупать не имеет смысла, тк оба мейкера (ориджинал) имеются и в разных видах
BUSTED.
В-3: Мои "бесчеловечные" эксперименты заключались в исследовании их потребительских качеств в повседневном использовании, визуальном детальном изучении, проверками в часовой мастерской.
Если интересно, почему не пережили - могу рассказать.
Наутилусы - налились водой под самую завязку после ныряния с маской (всего лишь). Далее - запотевшее навеки стекло и фул стоп через месяц лежания в шкафу. Мех заржавел покруче сырого чугуна под дождем на воздухе. Попытки реанимировать больного в мастерской успеха не принесли.
А вот ПАМы - это вообще перл. Резерв хода (а ля 090) оказался бутафорией - он вообще, как оказалось, не связан с компонентами меха, а просто приклеен к циферу. А потом спустя какое-то время - они стали. Намертво. Навсегда. Забавно - но часы были проданы на е-бей за 50дол в таком состоянии (все честно указал в описании) - в США кто-то порадуется.