Бритвенные принадлежности - 10

[Rolko]

Не должно быть большой разнице в себесе между стальным и алюминиевом Мангустами. Если и есть фрезеровка, то минимальная. То, что он из нержавейки, ни о чем не говорит - известный всем Физер тоже из нержавейки, однако фрезеровка там рядом не стояла.

Если бы я выбирал между легким и тяжелым, то выбрал бы легкий. На мой взгляд вес полезнее новичку, когда можно бриться только под собственным весом станка, не прикладывая усилий. А малый вес позволяет опытному брадобрею лучше контролировать усилие. В этом я каждый раз убеждаюсь на даче, где бреюсь Жилетом, который раза в два легче моего АТТ.

[okkupiert]

Rolko
Физер из порошка, другая технология.
А сталь обрабатывать дороже, потому, что она, сцуко-твердая!
Износ инструмента выше, а он для современных обрабатывающих центров тот самый дорогостоящий расходник, на котором и зарабатывает производитель.

[Navigator1970]

Сообщение от Jason Voorhees

Еще раз спасибо Стас.
Винтажная версия отличается даже от, имеющейся в ротации, "оригинальной" формулы от Индусов.
Минимум на 10 лет старше меня. Давно так не радовался покупке.

Вот накопал тут немного по винтажному Олд Спайсу

[Rolko]

okkupiert, я знаю, что Физер из порошка. Но судя по деталям, особенно углублениям, мне кажется, что Мангуст тоже из порошка. Да и вкрученная ось... В общем, он сильно отличается от АТТ и от BBS. Просто внешне Физер имеет более "порошковый" вид за счет пескоструя.

[Blackoff]

Сообщение от TrKr

Не думаю. Люминий легче, большинство из тех кто берет мангуст первый раз в руки говорят что-то типа "фигасе вес"... А так обычный привычный вес с большей эффективностью бритья. Я бы купил.

Аналогично. Я бы тоже купил. У бритвоманов ошибочное мнение, что люминиевые станки не есть гуд. Народ, который об этом пишет, походу и в руках их не держал (советские не в счет). Те алюминиевые, которые есть у меня, находятся в постоянной ротации, и я очень доволен качеством бритья и комфортом. Согласен с Ролландом на 1000500% - малый вес позволяет лучше контролировать усилие.

[Tenergy]

Navigator1970 я уже выкладывал интереснейший ресурс про Олд Спайс - там про него есть всё абсолютно http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2033

Бутылочный ряд Олд Спайс с 38-года http://www.oldspicecollectibles.com/...20bottles.html

[StViOs]

Сообщение от Jason Voorhees

Я когда многострадальный кай выковыривал, порезался весь.

Всё забываю тебе сказать что если бы я был владельцем твоего Мангуста и если бы он у меня прижился, тогда я бы алмазным надфилем чуток подточил бы выступы на которые кладётся лезвие. Наверняка достаточно подточить только по бокам или только толщину. Очевидно что размер на тот момент не был хорошо просчитан, позже они освою ошибку исправили. Мне кажется проще потратить пол часа на исправление косяка изготовителя, чем каждый раз рисковать порезаться когда нужно поменять лезвие, его ведь у тебя реально сложно выколупать.

[okkupiert]

Не, мангуст из болванки, как молоток!
А ось, это стопорный винт с внутренним шестигранником.
Возможно, его посадили на клей (для стопорения резьбы), это гораздо дешевле, чем отфрезеровывать винт, как в ББС, например. Но для этого пришлось "мясо" раздуть, чтобы этот винт было куда вкручивать. Кстати, в первых вариантах винт впрессовывали через многолепестковую площадку, а тут совсем удешевили.
Меня, собственно, удвляет цена на мангуст, реально много, там нет никакой тонкой работы...

Мне тоже больше нравятся не тяжелые устройства, даже широкими бритвами (более тяжелые) менее удобно, чем 4/8-5/8

[Rolko]

Сообщение от okkupiert

Не, мангуст из болванки, как молоток!

Великий панеристи спросил бы: "Какие ваши доказательства?"
Не менее великий В.И. Ульянов /Ленин/: "Я юрист, люблю доказательства".
У меня нет Мангуста и было бы не тактично задавать им (мангустовцам) такой вопрос, может кто-то из владельцев возьмет на себя такую ношу и спросит, мол скажите как на духу, вы голову из цельной болванки точили, или сначала как-то форманули ее, а затем фрезами прошлись.
Американцы честные ребята, поэтому, если ответят что из цельной болванки, значит так оно и есть, а вот если не ответят...

[okkupiert]

Сообщение от Rolko

Великий панеристи спросил бы: "Какие ваши доказательства?"

мамойклянусь!
Я, это, бывший конструктор-машиностроитель, еще из сов. власти...
Нет у современных технологий (порошковая, или солид) особых преимуществ друг перед другом, только традиции, или "каприз" изготовителя.

Кстати, корпуса у ролекса изготавливаются методом холодной штамповки, и это реально круто!
Это супер оборудование должно быть!