|
#21
25.03.2013, 08:59
|
|||
|
|||
|
Да все в норме, не ругайтесь, я для этого и спросил Ваше мнение, мнение Многих людей, что бы понять как люди думают и чем руководствуются, мне изначально это интересно.
|
|||
|
|
#23
25.03.2013, 13:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
мне такой точности кварца не нужно, (движение общественного транспорта до такой точности не дотягивает ).Хотя помню у нас в городе с моей остановки в 2005 году один дядечка на автобусе отправлялся ровно в 07-00, по сигналам точного времени радиоприемника, но это только с одной остановки (конечки) 
|
|||
|
|
|
#24
25.03.2013, 15:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но мне сильно кажется, что Вы не совсем уловили то, что я пытался донести своими примерами. Моя мысль также предельно проста: - я воспринимаю часы и как инструмент и как аксессуар одновременно! Соответственно, часы в идеале должны по максимуму в рамках возможного удовлетворять и технической и имиджевой составляющей требований своего хозяина/владельца... С Вашего позволения приведу еще один пример, возможно он будет более удачен, чем все предыдущие: В последние годы в группу аксессуарных товаров неожиданно попали аудио-наушники для прослушивания музыки. Их стали продавать даже в магазинах одежды(!) именно как модный аксессуар, а не просто инструмент для аудиофилов. Соответственно, появились наушники самых разных расцветок, а также дизайнерской формы и конфигурации, а не тупо утилизированные решения инженерного гения и квадратично-гнездового дизайна. Причем изначально, аксессуарно-дизайнерскими наушниками занялись какие то новомодные производители, которые ранее никогда НЕ производили наушников, а сейчас в эту гонку уже включились и признанные гранды типа Шенхайзера. И все это замечательно и позволяет выбрать хотя бы и розовые-пушистые наушники для своей хотелки, но применительно к моей мысли: - как ни крути, но наушники - это НЕ только "розовый и пушистый" аксессуар, но одновременно с этим еще и инструмент! Иными словами, я конечно же буду выбирать наушники подходящго мне стиля и дизайна, но если качество звука в них будет таким говняным, что меня абсолютно НЕ порадует, то пошли эти говняно играющие наушники в пень! В конце концов, мне шашечки, или ехать? Если я хоть немного планирую использовать наушники по их прямому назначению, т.е. слушать в них музыку, то качество их звучания для меня как минимум НЕ менее важно, чем вся их имиджевость, моднявость и аксессуарность вместе взятые! Если же я и вправду такой эстет, что планирую носить наушники только в качестве утепляющих зимой "берушей" и крутого головного убора, даже не подключая их к плееру, то ради бога - на качество их звучания мне и вправду будет совсем начхать, а вот их экстраординарный внешний вид - наше все! Пример понятен? Если да, то переходим к наручным часам! Часы - это конечно же тоже аксессуар, причем давно и прочно. И конечно же они должны соответствовать и стилю одежды, и мировозрению и ощущению прекрасного и понятиям о престмижности и статусности своего хозяина... Но если, не дай бог, хозяин воспринмиает свои наручные часы как нечто большее, чем обычная украшалка на руке типа колечка-перстня или кистевой цепочки-браслета, то вывод напрашивается сам собой?! Эти часы тогда должны устраивать своего хозяина и как инструмент для измерения времени в том числе! Ну полюбому просто таки... И не надо мне рассказывать, что современный человек поголовно смотрит время исключительно по мобилке, а часы на руке выставляет напоказ лишь исключительно как нательное украшение! Это неправда даже для тех, кто реально НЕ привык носить наручные часы и изначально привык смотреть время по мобилке. Неправда хотя бы потому, что современные мобилки-смартфоны, с их монструозными лопатообразными размерами при диагоналях экрана в 4 тире 5 дюймов уже очень и очень неудобно и гемморно извлекать из кармана зимней куртки только ради того, чтобы время глянуть! Намного удобнее вскинуть руку и посмотреть время на наручных часах... А уж люди, которые воспринимают часы НЕ как тупо-украшалку, а именно как инструмент + аксессуар, время на мобилке вообще редко когда смотрят! Им куда приятнее и привычнее именно наручными часами пользоваться по их прямому назначению - я и сам такой фанат часов с детства... Сухой остаток: 1. Если объективных технических параметров инструмента по измерению времени под названием "механические часы" человеку реально хватает, и они его устраивают, т.е. он реально готов: - пару раз в месяц подводить их стрелки, прилично убежавшие вперед или назад от показаний точного времени, - готов мириться с их относительной хрупкостью и плохой устойчивостью к ударам и вибрациям, - и даже готов приноравливаться к их уникальному и своенравному характеру механики в плане таких незнчительных нюансов, как зависимость поведения механических часов от магнитного поля, окружающей температуры воздуха и влажности, положения в пространстве и еще бог знает чего, то... То этот человек объективно готов носить механические часы и радоваться всех их капризам и ублажать свое ощущение прекрасного именно тягой к консерватизму и многолетним традициям часового искусства... и ничего плохого в этом НЕТ и быть не может... ВСЕ ПРЕКРАСНО И ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! 2. Но если, хоть какие либо параметры механики человека объективно НЕ устраивают, то зачем себя мучать только исходя из таких ярлыков как "механика - она живая" или даже "механика - это престижно"?! Ну например, в инструкции к любым механическим часам черным по белому написано, что в них категорически НЕ рекомендуется ездить на мотоцикле! Потому что езда на мотоцикле - это однозначный случай стойкой и губительной вибрации, которую механические часы вынести НЕ в состоянии! И вот вопрос - нужно ли байкеру и фанату езды на мотоцикле покупать себе механические часы?! И оправдывать свой явно техничкески неудачный выбор соображениями имиджа и аксессуарности?! ИМХО - нет ничего глупее. чем поступать подобным образом...  Куда умнее и корректнее будет купить кварц и только кварц, потому что кварцу езда на мотоцикле хоть и по пересеченной метности и полному бездорожью будет нипочем... Аналогичный подход и к завышенным требованиям человека по точности! Если он объективно хочет подводить свои часы не чаще двух раз в год, при переводе на зимнее/летнее время и вообще НЕ хочет гемороится с постоянным подводом стрелок, подзаводом часов, репассажами и прочей возней с часами как с тамагоччи, то о какой механике может идти речь? Только кварц с его точностью, примерно в 30 раз превышающей точность механики и его неприхотливостью и живучестью, многократно превышающе неприхотливость и живучесть механики! Та же фигня с функционалом! Если человеку объективно нужны всякие приятные технологические ништяки типа секундомеров, "вечников", будильников и прочего и прочего, то о какой механике может идти речь? Какая нафиг имиджевость и аксессуарность, если его душа требует технологичности по максимуму?!
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение: | ||
SergeyK72 (25.03.2013) | ||
|
#25
25.03.2013, 16:33
|
|||
|
|||
|
__________________
Вчера шел по городу с кирпичом в руке и улыбкой на лице! Дорогу уступали даже трамваи! Будьте добрее к вам потянутся люди!!!
|
|||
|
|
|
#27
28.03.2013, 18:04
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
|
#28
28.03.2013, 19:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
#29
28.03.2013, 20:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! CONE за это сообщение: | ||
cosciente (28.03.2013) | ||
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Помогите определиться...!!!! | Fishhunter | Советы по выбору часов | 10 | 16.01.2013 14:49 |
| Помогите определиться | GOGAIngener | Советы по выбору часов | 2 | 12.10.2012 12:39 |
| Breitling или Tag Heuer. Помогите определиться | Evgeniy Suslov | Breitling | 20 | 03.12.2010 22:21 |
| Помогите определиться! Выбираю первые Seiko Chronograph | goldwin | Seiko | 29 | 21.07.2010 17:26 |
| IWC Pilots или Corum Bubble. Помогите определиться! | Stalker | Советы по выбору часов | 33 | 14.04.2009 15:24 |
|
|
