Расторжение договора купли-продажи

[Сыромятников Александр]

Имеем вашерона купленного у оф.диллера в Москве, ну так вот....
допустим часы еще на гарантии (8 месяцев пользованные) и возник дефект внешнего оформения (неважно какого, ..ну допустим отслоение краски циферблата или метка отлелела и этот дефект признали гарантийный т.е. по вине завода-изготовителя он возник..причём признан именно оф.сервисом как зав.дефект- не мной)
И оф.сервис предлогает гарантийный ремонт..ну так вот, вопрос в следующем:
Я не хочу часы после ремонта (во первых я купил их за дорого и во вторых сам факт ремонта меня не устраивает..ну ни хочу и всё) и могу-ли я потребовать расторжения договора купли продажи и возврата денежной суммы ?.
что по этому поводу думает закон ?

[Ego]

Судя по юридическим комментариям:

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в отношении ТСТ потребитель, в случае обнаружения в нем недостатков, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в случае обнаружение существенного недостатка товара.
Законом установлено, что существенным недостатком товара является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Т.е. вопрос в том, чтобы доказать, что недостаток товара является существенным.

Подробнее посмотреть можно здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=122891#post122891

[cкeптик]

Сообщение от Сыромятников Александр

и могу-ли я потребовать расторжения договора купли продажи и возврата денежной суммы ?.
что по этому поводу думает закон ?

можете, если вы - физ.л. статья 18 Федерального закона "О защите прав потребителей"

[cкeптик]

Сообщение от Ego

Судя по юридическим комментариям:

неверно.
на то они и комментарии, чтобы каждый трактовал как хотел.
доказывать существенный недостаток нужно тогда, когда претензии о расторжении договора вы предъявили после истечении 15 дней со дня передачи (покупки) часов

[Ego]

Сообщение от cкeптик

доказывать существенный недостаток нужно тогда, когда претензии о расторжении договора вы предъявили после истечении 15 дней со дня передачи (покупки) часов

Так ведь именно о таком случае и спрашивает топикстартер:

Сообщение от Сыромятников Александр

допустим часы еще на гарантии (8 месяцев пользованные)

[cкeптик]

Сообщение от Ego

Так ведь именно о таком случае и спрашивает топикстартер:

Сообщение от cкeптик

неверно.
на то они и комментарии, чтобы каждый трактовал как хотел.
доказывать существенный недостаток нужно тогда, когда претензии о расторжении договора вы предъявили после истечении 15 дней со дня передачи (покупки) часов

здесь необходимо сделать оговорку:
15 дней это срок, установленный для технически сложных товаров, часы таковыми не являются.


P.S. вариантов развития ситуации масса. однако, если репутация магазина дороже, то они пойдут вам навстречу, если нет - тогда лучше обращаться за помощью к юристу.

[Ego]

Сообщение от cкeптик

15 дней это срок, установленный для технически сложных товаров, часы таковыми не являются.

Вопрос этот дискутабелен:

Сообщение от Ego

Какого либо реестра, или иного аналогичного документа, содержащего перечень технически сложных товаров (далее ТСТ), не существует. Да такой перечень и не может быть создан, потому что в связи с научно-техническим прогрессом его пришлось бы уточнять и дополнять чуть ли не ежемесячно.
В п. 47 "Правил продажи отдельных видов товаров" (утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55) часы названы в числе остальных технически сложных товаров бытового назначения. Можно и нужно ссылаться на Правила, если кто-то (как правило, это требуется в суде) посмеет утверждать обратное.

Скорее всего, вопрос этот вызван тем, что в настоящее время действует и не отменен "Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков", утвержденный постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 № 575. Часы в этот перечень не входят, в связи с чем продавцы испытывают некоторый дискомфорт. Этот Перечень пережиток прошлого, и если у Правительства РФ когда-нибудь дойдут до него руки, он должен быть изменен, потому что своим существованием в нынешнем виде он только порождает споры.

[cкeптик]

Сообщение от Ego

Вопрос этот дискутабелен:

формально нет.
Перечень технически сложных товаров утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 1997 г. N 575.

к ним относятся:
1. Автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним
2. Мотоциклы, мотороллеры
3. Снегоходы
4. Катера, яхты, лодочные моторы
5. Холодильники и морозильники
6. Стиральные машины автоматические
7. Персональные компьютеры с основными периферийными устройствами
8. Тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы

часов нет

я понимаю то, о чем вы говорите, поэтому и говорил, что можно трактовать по-разному и советовал обратиться за помощью к юристу.

[Ego]

А в п. 47 "Правил продажи отдельных видов товаров" (утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55) они есть.

Не юрист и не часовщик, но могу предположить:

- и диллер и производитель будут до последнего рубится, чтобы не создать прецендента (возврата)
- и если в договоре нет ясных условий реверсирования сделки (как это бывает, например, в M&A сделках) - борьба в суде - это будет борьба ресурсов
- ведь если получится обратное, минимум половина продающихся на этом (и других подобных) форуме часов могут встать в очередь к магазину на возврат...