Horological Machine n° 3 от MB & F

[zaika-max]

Сообщение от x11eleven

не надо путать кич с исскуством.

Кич это тоже искусство, его часть, один из его выразительных языков. Энди Уорхол -не искусство? Или Гауди, архитектура которого в известной степени тоже содержит лементы кича, стилемешения? Да весь постмодернизм - один сплошной кич.
А обсуждаемую модель часов я бы кичем вообще не назвал, они стилистически очень выдержанные. Дизайнер, имхо, вдохновлялся романтикой и эстетикой технических изысков жюльверновской эпохи. Очень похоже на возможные панели упралвения в кабине "Наутилуса". Я бы так эти часы и назвал,если бы не было уже одноименных часов известной всем марки
Ну и Герберт Уэлс так и прет уже из самого названия - явная аллюзия на "машину времени".

[DPS]

Сообщение от zaika-max

Кич это тоже искусство, его часть, один из его выразительных языков. Энди Уорхол -не искусство? Или Гауди, архитектура которого в известной степени тоже содержит лементы кича, стилемешения?

Простите пожалуйста за офф.
Уважаемый Zaika-max (обращение к нику, не знаком к сожалению)! Позволю высказать свое скромное мнение по поводу архитектурной терминологии:
- Китч, насколько я знаю, относится к псевдоискусству:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%87
- Антонио Гауди - Великий испанский архитектор (уровня Карбюзье, Райта, Шехтеля), создавший свой неповторимый стиль (по Викпедии работал в рамках стиля модерн, но это тоже условно). С "стилемешением" (эклектикой) согласен, но не кич же!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...83%D0%B4%D0%B8

По теме HM3: Часы очень красивые и необычные. Мне поравились (судил по фото). Чтобы уж не совсем офф был

[viktortr]

[HTML]Sidewinder и параллельно руке в версии Starcruiser[/HTML] - не Немовское это, опоздал Макс родиться к полету гагаринскому, а к Звездным войнам сформироваться целенаправленно, мне кажется. Полет к Солнцу (а мы, типа, ночью полетим!) - у меня такая вот ассоциация. Ну, Циолковского тоже современники не понимали, вероятно, пиара не хватило, с этим то здесь все в порядке, а результат заценить быстро не выйдет, лет через 50 посмотреть бы, да, сдается мне, быстрее схлопнется Эклектика эпатажная, ИМХО

[DPS]

Сообщение от viktortr

... лет через 50 посмотреть бы, да, сдается мне, быстрее схлопнется Эклектика эпатажная

Уважаемый Viktortr, позвольте спросить, на чем основано это Ваше мнение?
И чем AlexeiPisarev перед Вами провинился (цитировать не буду)? Интересуюсь с точки зрения обсуждения HM3 в данном топике. Может личное что?

[viktortr]

Сообщение от DPS

Уважаемый Viktortr, позвольте спросить, на чем основано это Ваше мнение?
И чем AlexeiPisarev перед Вами провинился (цитировать не буду)? Интересуюсь с точки зрения обсуждения HM3 в данном топике. Может личное что?

Спасибо, исправил, действительно, получилось на грани, извиняюсь.

[DPS]

Сообщение от viktortr

Спасибо, исправил, действительно, получилось на грани, извиняюсь.

Рад помочь

[jinkade]

почему не с чем носить? наоборот, имхо, именно в носке отличные часы. джинсы, черный свитер и HM3...

Сообщение от AlexeiPisarev

я
...

Ну и правильно.
Если дизайн нравится, средства позволяют - почему нет?
Я в июле купил Урверк, до сих пор считаю этот Урверк, самым красивым из всей линейки - TiAlN. Но такие часы, оказались не для меня. Просто не мое и все. Продал.
Но до сих пор очень нравится все, что делают такие люди, как Баумгартнер, как Макс Бюссер и многие другие.

Этот форум, не место для обсуждения таких часов, здесь их понимают единицы. На форуме, при выборе часов, главное слово - бюджет. С этим словом ( даже, если бюджет и большой ), к таким часам, подходить нельзя. Не терпят они бюджета, им понимание нужно, нужно разделение взглядов создателей на такие часы. Если этого нет, но есть бюджет -- дорога к Патеку.

Я, однажды, познакомившись с независимыми, уже не могу вернуться к фирмам-гигантам. Да, мне нужны в часах стрелки, но и стрелки я нахожу у одиночек.

Алексею Писареву - респект за то, что не боится относить немаленькие деньги за такие часы, а не за Патеки и ко...

ПС. Про искусство здесь говорить не будем, для этого нужно образование, для начала, а не нарезки из википедии...

[Mafia manufacture]

Сообщение от VV

Ну и правильно.
Если дизайн нравится, средства позволяют - почему нет?
1) Я в июле купил Урверк, до сих пор считаю этот Урверк, самым красивым из всей линейки - TiAlN. Но такие часы, оказались не для меня. Просто не мое и все. Продал.
2) Не терпят они бюджета, им понимание нужно, нужно разделение взглядов создателей на такие часы. Если этого нет, но есть бюджет -- дорога к Патеку.
.

1) Помню твой Урверк Влад,цвет потрясающий! Урверк уважаю за то,что они делают даже если это на базе ЕТА,но больше всего нравится модель с "телескопической стрелкой" UR 202,203.

2) Ну а здесь мне кажется стереотипы играют свою роль при выборе или предпочтения к классике(круглый корпус,стрелки и т.д).(ИМХО)

[DPS]

Сообщение от VV

ПС. Про искусство здесь говорить не будем, для этого нужно образование, для начала, а не нарезки из википедии...

Действительно прошу извинить, что вмешался не по теме.
Не буду возражать, уважаемый VV, если мой пост 32 модераторы удалят. Как явный оффтоп.
Образование, требуемое Вами, имею. Высшее архитектурное.
P.S.: Можно удалить и пост 40, чтобы от темы не отвлекать.