Цитата:
Сообщение от MKurbatov
А Вам все равно, механика или кварц? Я бы брал механику. Кому- то кварц удобнее.
|
Вы знаете, механику хотелось бы, но исключительно по причине "типа солиднее, типа норм часы должны быть механическими", то есть в данном случае желание основано на чужом мнении большинства "экспертов") Но при этом точность механики совсем не радует, да и эксплуатация требует, как я понимаю, большей аккуратности. А хочется и в пир и в мир, как говорится) И психологически как-то еще смущает купить часы за 200 тыс. и при этом кварцевые. Предрассудки в общем, такие предрассудки...
Цитата:
Сообщение от UART
а я вот к кварцу отношусь предвзято...
потому что для дайверов крайне критично не залезать (не нарушать герметичность корпуса).
понимаю, что механику нужно раз в 5 лет отдавать на ТО. Однако, надеюсь, что официалы сделают все как надо.
для кварца я взял себе Тиссо с солнечной батареей на циферблате, которая заряжает аккум в часах
|
не совсем понял) надеюсь официалы и батарейку сменят как надо, поэтому и те и другие придется вскрывать со временем и верить в пряморукость сервисменов)
Цитата:
Сообщение от spike01
Если размер запястья позволяет - берите этот Кольт - часы прям очень крутые. Меня останавливает только размер - на мое 17см запястье, боюсь, великоват...
Так наоборот - кварц в дайверах позволяет лишний раз не крутить голову. А смена батарейки не сильно чаще репассажа требуется.
|
Спасибо. Да, я почитал в профильной ветке и там у многих запястья совсем не большие и при этом Кольт на всех сидит отлично.
Блин, такая головная это боль с выбором, оказывается, жесть, а особенно, когда очень хочется, а примерить возможности нет
И как я понимаю эти два Брайтлинга на маркете сейчас - это отличное предложение по цене? Как часто встречаются подобные предложения тут? Просто если они продадутся в ближайшие дни, я еще больше загрущу, думая, что про...л отличное предложение