Timegrapher 1000 прямо из Китая - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 15.02.2011, 00:28
Аватар для Mikhail1971
Mikhail1971 Mikhail1971 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина/UA/Винница
Сообщений: 1,223
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 681 раз(а) в 387 сообщениях
Уважаемый Андрей!Вы конечно правы:приборы типа Аналог Мастера и Витсчи на порядок выше по функциональности.Это аппаратура для произодства и серьезных сервисных центров.
Однако я(как и многие другие коллеги),изначально и не ориентируются на приборы этого уровня и ценового диапазона
Просто из всего спектра представленых на рынке приборов проверки механических часов решил взять именно самый доступный по цене.Признаюсь,готовился получить поделку в виде обычного китайского электронного ширпотреба
Однако прибор оказался очень достойного качества и функциональности,на свою цену
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 15.02.2011, 01:40
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,926
Сказал(а) спасибо: 2,474
Поблагодарили 7,278 раз(а) в 3,641 сообщениях
Я все-таки повторю вопросы, жутко интересно:
Цитата:
Сообщение от Андрей Крукович Посмотреть сообщение
Прибор должен брать 25200
Так берет он коаксиальный спуск или нет?

Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
А чем Таймграфер от MTG отличается? Я что-то думал, что это одно и то же
Это разные приборы?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Крукович за это сообщение:
werespider (07.09.2015)
  #13  
Старый 15.02.2011, 07:36
Аватар для popeye
popeye popeye вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Miami, FL
Сообщений: 1,065
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 989 раз(а) в 456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Крукович Посмотреть сообщение
Я все-таки повторю вопросы, жутко интересно:
Андрей, на первый вопрос ответить не могу, т.к. нет механизма с коаксиальным спуском для тестирования.

По второму вопросу: - вот основные характеристики китайского Таймграфера ( в скобках параметры TYMC TMG-1000).

Автоматическая установка частоты по 9 позициям ( 6 позиций ).

Есть ручная установка частоты по огромному количеству позиций (ручной установки кажется нет )

Угол подъема устанавливается вручную в диапазоне 30-70 градусов с шагом 0.1; по умолчанию - 52 ( 30-60 градусов, шаг 0.1 )

Диапазон замера амплитуды - 100-360 градусов, разрешение 1 градус ( 90-350, разрешение 1 г, точность плюс/минус 3 г )

Время замера 2, 4, 8, 12, 20, 30, 60 сек ( 10, 20, 30, 40, 50 сек )

Отклонение хода - плюс/минус 999 с/д, точность 1 с/д ( плюс/минус 300 с/д, та же точность )

Разница полуколебаний "beat error" - 0.0 - 9.9 мс, разрешение 0.1 мс, точность 0.1 мс ( 0.0-4.0 мс, то же разрешение, та же точность )

Все остальные параметры (кроме цены) похоже совпадают.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! popeye за это сообщение:
  #14  
Старый 15.02.2011, 09:23
lng lng вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: г. Воткинск
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 513
Поблагодарили 803 раз(а) в 386 сообщениях
Нашел вчера вот эту ссылку:http://forums.watchuseek.com/f6/watc...er-403482.html. Читать не читал, только картинки посмотрел, есть фото с пк. 25200, может и коаксиал.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! lng за это сообщение:
popeye (15.02.2011), Андрей Крукович (15.02.2011)
  #15  
Старый 15.02.2011, 09:36
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 7,731
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 7,310 раз(а) в 3,807 сообщениях
По MTG-1000
1. Самый большой минус этого прибора - низшая частота 18000 (0.4 сек), т.е. часы с периодами 1, 0.6, 0.5 сек не берет. Попытки ловить ход на гармониках не проходят, похоже в алгоритме зашита жесткая синхронизация по стандарьной частоте. Вполне вероятно, что у производителя есть возможность добавить эти частоты, что крайне желательно.
2. Цилиндрические механизмы не берет, приходится пользоваться Biburo, которая г-но.
3. Частоты 25200 и 36000 в ряду есть и работают без проблем.

ИМХО вполне приличный аппарат за свои деньги для настройки только наручных часов. Для более крупных часов, к сожалению, не пригоден. Хотя жалко.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! dmvt1 за это сообщение:
  #16  
Старый 15.02.2011, 14:47
Аватар для popeye
popeye popeye вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Miami, FL
Сообщений: 1,065
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 989 раз(а) в 456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lng Посмотреть сообщение
Нашел вчера вот эту ссылку
Да, автор поста сообщает, что прибор тестирует Omega Seamaster Professional (co-axial) без проблем.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.02.2011, 15:03
Аватар для Mikhail1971
Mikhail1971 Mikhail1971 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина/UA/Винница
Сообщений: 1,223
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 681 раз(а) в 387 сообщениях
Я особо на акцентировал(при выборе прибора) возможность тестирования коаксиального спуска.Т.к. такие механизмы отсутствуют у моих потенциалтных клиентов
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.02.2011, 17:11
Аватар для Trops
Trops Trops вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 6,197
Сказал(а) спасибо: 2,089
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,542 сообщениях
А мне показался прибор непонятным, ну не укладывается у меня алгоритм мышления китайцев. Строго ИМХО. Коаксил меряет, угол подъёма только надо выставить...
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 18.02.2011, 16:41
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,926
Сказал(а) спасибо: 2,474
Поблагодарили 7,278 раз(а) в 3,641 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Trops Посмотреть сообщение
А мне показался прибор непонятным
А мне понравился (заочно), если быть объективным
До приборов от Witschi и Armer ему конечно "как до луны пешком", но он на такое сравнение и не претендует.
А если сравнивать Timegrapher, MTG, ППЧ-1Э и ППЧ-2007, то Timegrapher ИМХО лидирует. Я правда, мало что о нем знаю, но сложилось такое мнение.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Крукович за это сообщение:
Kolesy25 (29.09.2011), Trops (10.03.2011)
  #20  
Старый 19.02.2011, 19:55
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 7,731
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 7,310 раз(а) в 3,807 сообщениях
Уважаемый Андрей,
прибор хорош для продвинутых любителей и профессионалов, не работающих с серьезными брендами, хотя точность в пару секунд в сутки на нем выставить можно. Минус я вижу только один - строгую заточку на наручные часы. В плюсах - качество изготовления (сразу виден промышленный, а не кустарный Китай), хороший микрофон и стабильность в работе. Реально вместе с доставкой можно уложиться в 350-370$. В rusparts цена явно сильно завышена (700$), хотя официальная растоможка удорожает примерно на 40-50%. Я такой купил и не жалею. ППЧ-2007 поинтересней с точки зрения частот, но все-таки это "самоделка".
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ППЧ из Китая orients Ремонт часов и обслуживание 50 13.10.2015 13:56
Часы для Китая litregol Что за часы? Сколько стоят эти часы? 5 10.05.2010 18:28
Tissot из Китая! RuleZZZZ Tissot 10 03.06.2009 19:29
Есть возможность купить часы Omega прямо в Швейцарии Dron313 Советы по выбору часов 24 04.02.2008 10:41
Часы Vain время прямо на вашей коже Ego Общий раздел 3 31.01.2008 16:19


Часовой пояс UTC +3, время: 20:36.