Почему Seiko не ставит сапфировое стекло в дайверы (версия)

[shekieki]

Впечатлённый вчерашней презентацией iPhone 6, стал читать обсуждения про то, почему, несмотря на множество слухов, новый гаджет остался без сапфирового стекла.
Пруф - http://www.technologyreview.com/news...design-skills/

Оказывается, что даже небольшие огрехи в обработке, огранке и установке, а уж тем более царапины впоследствии, значительно снижают прочностные свойства сапфировых стекол. Ситуация еще более усугубляется, когда сапфировое стекло находится под давлением. Т.е. вероятность повреждения сапфирового стекла у дайверских часов в их родной стихии выше, чем обычного.

[Gena Ishivatov]

Потому что надо отбивать затраты на производство своего грё..ного хардлекса.

[cosciente]

Сообщение от shekieki

Впечатлённый вчерашней презентацией iPhone 6, стал читать обсуждения про то, почему, несмотря на множество слухов, новый гаджет остался без сапфирового стекла.
Пруф - http://www.technologyreview.com/news...design-skills/

Оказывается, что даже небольшие огрехи в обработке, огранке и установке, а уж тем более царапины впоследствии, значительно снижают прочностные свойства сапфировых стекол. Ситуация еще более усугубляется, когда сапфировое стекло находится под давлением. Т.е. вероятность повреждения сапфирового стекла у дайверских часов в их родной стихии выше, чем обычного.

Начнем с того, что сапфировые стекла в сеиковских сертифицированных дайверах - ЕСТЬ!
Да, встречаются такие модели у Сеико крайне редко (но метко?!), но ведь встречаются же!

Как правило, в модельном ряду Спортур и Велатур, вот конкретно одни из:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142995
Сеико? Сеико! Дайвер? Дайвер! С сапфиром? А то! С плоским сапфиром с антибликом! И среди Велатур, насколько я помню, есть у Сеико дайвер с сапфиром

Продолжим о том, что все таки некорректно сравнивать сапфир на смартфоне с сапфиром на дайверах!
Некорректно потому, что площадь поверхности стекла того же iPhone6 примерно на порядок(!) превышает аналогичный показатель для даже самых больших часов!

А чем больше размер стекла, тем многократно выше описанные Вами трудности в его обработке, огранке, полировке, шлифовке и установке, это - медицинский факт!
Сделать качественный сапфир без брака такого здоровенного размера, как требуется на экран смартфона - это действительно задачка НЕ для слабонервных,
но вот сделать отменный сапфир размером с циферблат часов - это давно уже плевое дело, в себестоимости пр-ва сегодня для производителя часов сапфир всего на пару десятков долларов дороже, чем минералка! «Говно вопрос» как говорится!

И никаких надуманных проблем с этим сапфиром на дайверах НЕТ и в помине!

Поэтому я целиком согласен с тем, что столь любимый Сеико Хардлэкс - это всего лишь маркетинговое решение с целью продвижения своих уникальных разработок, и не более того!
Как говорят программисты - «это вовсе НЕ баг, это - наша уникальная фича»

А вообще, и у Сеико есть сапфир на дайверах, и у многих других - тоже.
Другое дело, что у джапов сапфир то - как правило плоский(!), а вот свиссы НЕ ленятся(!) заморачиваться с сапфиром выпуклым(!), в том числе и на дайверах...
Вон, «дядюшка Гюнтер» в своих Штейнхарт Тритон умудряется ставить сапфир толщиной аж в 5мм, да еще и выпуклый (а обработка выпуклого сапфира нааамнооого сложнее и дороже, чем плоского!), а не в обычные 2 - 2,5мм, как на любых других дайверах хоть с сапфиром, хоть с минералкой хоть хардлэксом пресловутым...

И НИЧЕ, все получается с обработкой сапфира, а я так даже «зупь за сто даю» - такой утолщенный сапфир, да еще и слегка выпуклый (а не плоский!),
по своей прочности хоть под давлением хоть под ударом запросто заткнет за пояс самый распрекрасный Хардлэкс...

Вот так вот...

[ultarior]

грёбаный хардлекс уже производится достаточно долго чтобы отбиться
сапфир в дайверы можно ставить, потому что ныряют в них от силы 1% покупателей ))

[CONE]

Сообщение от shekieki

Оказывается, что даже небольшие огрехи в обработке, огранке и установке, а уж тем более царапины впоследствии, значительно снижают прочностные свойства сапфировых стекол.

Считается, что сапфировое стекло тверже минерального (что подтверждено), но более хрупкое. Вроде бы так, но эта неизвестно на сколько большая хрупкость вряд ли имеет отношение к эксплуатации. По моему небольшому опыту ударов сапфирового стекла с ними ничего не происходило, да и от других я что-то не слвышал, чтобы эти стекла прямо один за другим кололись (есть ссылки на подтвержденные факты?). А вот то что они не царапаются - факт.
Неиспользование сапфира в дайверах по-моему не связано с их хрупкостью, тем более что стекло дайвера часто защищено выступающим безелем. Не надо сбрасывать со счетов и ту статистику, что большинство дайверов на форуме относится к дешевому часовому сегменту, что само по себе не предполагает использование таких стекол.

Другое дело Apple Watch - стекло тонкое и большой площади, я бы скорее переживал за них

[gromm]

Тупо экономят. В этой ценовой нише каждая копейка на счету.

[Alexxx]

Сообщение от gromm

Тупо экономят. В этой ценовой нише каждая копейка на счету.

На чем экономить? Сапфировое стекло не намного дороже кварца.

Есть у меня китайские часы с сапфировым стеклом.
Стесняюсь сказать, сколько стоили...

Да и Велатуры все - с сапфиром.

И что в нем такого уж хорошего? более хрупкое, а тоже царапается, при желании...

Про айфон - не видел, не нужен, но в тел-нах - каких только стекол не напридумывали. Глючат одинаково.
Не факт, что не просто маркетинговый ход.
В Верту уже давно - сапфир. И что?

[siealex]

А нужен ли сапфир вообще? С точки зрения прочности под давлением лучший выбор - это, как ни странно, пластик. Сапфир на самом деле не такой уж и прочный. А если его царапнуть чем-то твердым - лопнет по царапине при малейшей нагрузке.

[cosciente]

Сообщение от Alexxx

На чем экономить? Сапфировое стекло не намного дороже кварца.

Есть у меня китайские часы с сапфировым стеклом.
Стесняюсь сказать, сколько стоили...

Да и Велатуры все - с сапфиром.

И что в нем такого уж хорошего? более хрупкое, а тоже царапается, при желании...

Про айфон - не видел, не нужен, но в тел-нах - каких только стекол не напридумывали. Глючат одинаково.
Не факт, что не просто маркетинговый ход.
В Верту уже давно - сапфир. И что?

Ну не скажите, хорошего в сапфире - масса!

Уже упомянутые мной Сеико Спортура Кинетик Дайвер с сапфиром прошли на моей руке за два года все что только можно было пройти - дайвинг, удары о дайверскую снарягу, пляжный воллейбол, падения на кафельный пол с прикроватных тумбочек в отелях и т.п. и т.д.

Корпус этих часов уже весь покоцаный и зацарапанный в усмерть, многочисленные жесткие контакты с различными металлическими и керамическими поверхностями НЕ прошли для него даром!
А вот их сапфирово стекло - и по сей день девственно чистое, НИ ЕДИНОЙ ЦАРАПИНКИ НА НЕМ НЕТ,
да и про «хрупкость» Вы явно загнули - стекло ж так и НЕ разбилось и НЕ раскололось вопреки всем выпавшим на его долю ударам, погружениям под воду и т.п.

Для сравнения возьмем недавно купленный мной дайвер от Ситизен с обычной минералкой.
Они еще нигде фактически и побывать то НЕ успели, так - пару раз понырял в озере за раками и пару раз сыграл в пляжный воллейбол на корпоративе, жестко НЕ бил и НЕ ронял, часам всего пара месяцев, все у них еще впереди...

Однако же уже обнаружил пару мелких царапок на их стекле!

Они очень мелкие и практически незаметные, надо ловить их под определенными углами зрения и только при ярком свете, а так пока НЕ мешают в повседневной носке - ну так я ж и НЕ бился еще их стеклом по крупному!

А что станет с этой минералкой после таких же испытаний, как уже перенес сапфир на Сеико?!

Я вам со 100% уверенностью спрогнозирую что - будет зацарапана в усмерть, а ведь стекло - это как лицо часов, по нему - и встречают и провожают...

Потому как часы с чистым стеклом смотрятся хорошо, даже если их корпус зацарапан, а вот часы с зацарапанным стеклом уже и носить то НЕ хочется, даже если их корпус как новый!

[ultarior]

на Citizen RMC кстати стоит сапфир. толстый и добротный.
он даже тактильно "на простук" совсем другой.
не думаю что он от бытовых нагрузок расколется.