Цитата:
Сообщение от Msdos
...... Часы конечно очень хорошие, но дополнительное усложнение в виде большой даты это риск поломки (как и любое усложнение). ....... Ориент не советую ибо нет ручного завода у большинства моделей, а у тех что есть дизайн ну очень спорный (ИМХО). ....]. На всех часах ETA 2824-2. Субъективно скажу что он точнее большинства Ориентов представленных на нашем рынке. Лично для меня отсутствие даты скорее минус (особенно если калибр предусматривает её установку).
|
Ручной завод то-же усложнение, тоже повышает риск поломки. К тому-же в Ориенте есть индикатор запаса хода, и сам автоподзавод очень эффективен в этих калибрах (46R40) из-за большого диаметра механизма и веса ротора. Дизайн их не спорный, а скорее спортивный, в отличие от остальных часов. Отсутствие даты- из-за того, что ее диск в 2824-2 проходит как раз над балансом. Есть вариант с ажурным календарем у FC, но он не так читабелен.
Точность хода у 46R40 потенциально нихе, чем у ЕТА, за счет частоты, но он грубее и надежнее. При наличии хорошей регулировки ходит как хронметр, есть опыт личного использования.
Ну а если речь о классике именно с открытым балансом, то я скорее за FC. Он все-таки поаккуратнее и красивее сделан, чем остальные. Корпуса и циферблаты в ФК на уровне более доргоих фирм.