OMEGA SeamasterPlanet Ocean Big Size или Rolex Submariner

[Dima343]

как альтернатива Ролексу только Бреге Тип 20 и вспоминается...
39мм Аэронаваль или Трансатлантик
http://www.luxurybazaar.com/items/it...00ST92SW9.html
http://www.luxurybazaar.com/items/it...20STH2SW9.html
и Имя, и надежность

[gromm]

Сообщение от Doctor Vlad

Бреге 21

Бреге 20, если что. Тыщ 7 на браслете.

Сообщение от Doctor Vlad

Какие часы через три года такой эксплуатации будут выглядеть лучше?

Предположу что одинаково будут выглядеть. У друга Суб биколорный шестилетний. В хлам. Но он их не бережет. Совсем.Или Вы собираетесь зачитать мантру про суперсталь?

Сообщение от Doctor Vlad

Репассаж сделают на каждом углу, не говоря уже про ремонт

Я бы не отдал ни в ремонт, ни просто браслет укоротить на каждый угол. И если у меня на запястье часы, это не значит что я наскреб денег на покупку, но и у меня есть деньги на их обслуживание.
А про надежность именно этих калибров Бреге и ЖЛК -можете почитать отзывы как владельцев, так и мастеров

[infinity]

Уважаемый Тс, как ни странно и я сталкивался с абсолютно такой же проблемой выбора. Возраст тот же, рука 18см и эти же модели выбирал. Мерил несметное количество раз, фотал, сравнивал, делал перерывы на пару месяцев, потом снова мерил. Ничего не помогало. ПО нравилась как часы, нереально красивые и яркие, но в то же время убивала толщина и тяжесть на руке создавала дискомфорт уже через короткое время на руке. Ниже фотки 42 и 45 мм. Суб конечно сел на руку более органично, хотя в таком корпусе ГМТ-2 вне конкуренции по комфорту за счет наименьшей толщины. Но есть в Ролах что-то стерильное и невзрачное, что останавливает и плюс они ну никак не прибавляют индивидуальности, а их массовость и узнаваемость для меня минус. Так прошел год, а решения не было, начал пробовать другие бренды,всему чего-то не хватало. Памы как и вы не понимал и тем более не рассматривал, случайно решил примерить. И бууум!!! Еврика, вот то, чего мне не хватало! Но пока их купил, чувства к ним еще не раз испытал. Владею три месяца и не нарадуюсь, чего и вам желаю

[Doctor Vlad]

Сообщение от gromm

Бреге 20, если что. Тыщ 7 на браслете.

7 и 5,2 - разница в четверть.

Сообщение от gromm

Предположу что одинаково будут выглядеть. У друга Суб биколорный шестилетний. В хлам. Но он их не бережет.

сравнивать часы с мягким золотом и крашеным безелем со стальными часами с керамическим безелем не стоит. Стальной Ролекс с керамикой так не убъётся . Или вы собираетесь зачитать мантру про суперсталь на Бреге?

[seals]

Сообщение от Vlad05

Спасибо, не смотрел. Подержу в руках, померию - отпишусь.

Прикиньте на себя еще синемордого "яхтмастера", который мне нравится гораздо больше черного стального "субмаринера". Классно смотрятся!!! В плюсах не такие заезженные как "подводник". Объемные цифры на безеле просто супер!!!

[infinity]

+1 Синий Яхт считаю самым красивым Ролом

[rallyeman]

Сообщение от Doctor Vlad

Хорошо, посоветуйте ТС что-то солидное, универсальное, надежное, настолько же узнаваемой марки и не Ролекс. За те же деньги, что стоят Субмаринер/ГМТ.
Даже можно не настолько же ликвидное, насколько ликвиден Ролекс.
Для балансу.

GMT выходит примерно в $7500


Luc GMT $8100



Батискаф $8400:

Сообщение от Vlad05

Все сообщения читаю очень внимательно!

Сравнивал именно такие и с оранжевыми цифрами. На мой взгляд первый вариант смотрится более "правильным". Берешь в руки и сразу понимаешь :"Маешь вещь" )) Нравятся.
Хотелось бы еще задать 3 вопроса:
1. какие еще варианты были при выборе?
2. были или есть в сете часы ролекс?
3. Что явилось определяющим фактом покупки?

единственное чего не могу понять: эксплорер-2, 42 мм - большой, а РО 45.5 - нормальна. В чем фокус-то? Сказать, что меня пытались "разбубнить" на покупку не могу. И в ролексе и в омеге нормальный диалог: смотрите, меряйте, сами решайте...


посмотрю обязательно.
Вопрос:
1. Как они отнесутся к интенсивной носке? Летом: море, велосипед и горы; зимой: горы и лыжи.

1. Когда брал Омегу, еще очень сильно смотрел на зеленый Брайт superocean heritage, на обычный 42мм и хрон 44мм. По мне, так очень красивые часы.

2. Ролекса нет и не было, и маловероятно, что будет. Не мое)

3. Понравились просто больше всех именно эти часы. Да и для разнообразия хотелось часов меньшего размера. Ну и дайверов не было.

По интенсивной носке сказать мало что могу, так как редко ношу одни и тоже часы даже в течении дня. Но мои омега прошли много чего, включая падения с большой высоты в воду (вместе с собой), вибрации от верховой езды, картинг (часы не снимаю на карте, хотя наверное стоит) да и много чего еще.

Еще такой момент, в планеты антиблик с двух сторон, со временем может поистереться, но как плюс, стекла почти не видно

[iperevertov]

Doctor Vlad, думаю, автор темы сам сможет решить, какое продвижение по бюджету может себе позволить, а какое будет "чувствительным". Это касательно ценовой разницы. По остальным вопросам смысла спорить не вижу: вы все знаете, все понимаете, Ролекс, видимо, для вас часы абсолютно внеконкурентные, куда уж там Жеже и Бреге до них ))

P.s. Аэронаваль на браслете - $7,5-8, компрессор гмт на браслете - 8,2-8,5.

[dark welder]

Сообщение от Dima343

Ролекс, все остальное - компромисс

Кмк, более правильно звучит ранее подсмотренное здесь, на форуме:

" Ролекс и Патек, все остальное - компромисс " © Но РР в сравнении не участвует...

По теме: владел бондовским симастером, нравился очень, недостатков не заметил. Сейчас владею 116610LN, нравится чуть сильнее. Принципиальной разницы не чувствую, Омега взгляды притягивала больше.

[Vlad05]

Голосовалку прикрепил.
думаю, ролекс опередит ПО процентов на 20-25...