Ученые в США подтвердили существование гравитационных волн, предсказанное Эйнштейном. - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Закрытая тема
 
Опции темы
  #21  
Старый 11.02.2016, 22:51
Аватар для Armond
Armond Armond вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 533 раз(а) в 280 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NinaLib Посмотреть сообщение
Так пантеисты как раз и отвергали Бога творца. Я об этом и пишу

Странно, что Вы, как верующий, отвергаете Бога творца. А в чем тогда вера?
Пантеизм не отвергает Бога. И Бога-творца тоже. И не вижу разницы между Богом и Богом-творцом. Это уже семантические ошибки понимания. Речь всего лишь идет о других представлениях божественного проявления. Почитайте внимательнее.
  #22  
Старый 11.02.2016, 22:53
NinaLib NinaLib вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: 6 ой округ Парижа
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 6,238
Поблагодарили 12,247 раз(а) в 5,484 сообщениях
Armond, Вы уж если бесконечно к википедии отсылаете, то хотя бы сами прочитайте 7 ю строчку сверху)))
Этот пользователь сказал Спасибо! NinaLib за это сообщение:
Butchara (11.02.2016)
  #23  
Старый 11.02.2016, 23:00
Аватар для Armond
Armond Armond вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 533 раз(а) в 280 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Celentano Посмотреть сообщение
Как это возможно? Можно верить, или не верить..

А считать себя верующим,... всегда ???
Человек всегда во что-то верит, а во что-то нет. Верующий во что-то, что может отличается от представлений других. А если представления других отличаются от моих, то в них я, следовательно, не верю. Или по вашему если человек называет себя верующим, то он должен верит вообще во все без исключения? Тогда это уже не вера, а идиотизм.

Цитата:
Сообщение от NinaLib Посмотреть сообщение
Armond, Вы уж если бесконечно к википедии отсылаете, то хотя бы сами прочитайте 7 ю строчку сверху)))
И что я там должен увидеть? Прочел еще раз весь абзац и не увидел ни каких противоречий. Между прочим на википедии ссылки есть на первоисточники, которые как правило вполне авторитетны. А ссылку на первоисточник в котором вы прочли что Эйнштейн "точно был атеистом" я так и не увидел.
  #24  
Старый 11.02.2016, 23:03
NinaLib NinaLib вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: 6 ой округ Парижа
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 6,238
Поблагодарили 12,247 раз(а) в 5,484 сообщениях
Там написано, что пантеисты не верят в Бога-творца.
Этот пользователь сказал Спасибо! NinaLib за это сообщение:
Butchara (11.02.2016)
  #25  
Старый 11.02.2016, 23:04
Аватар для VGA240x320
VGA240x320 VGA240x320 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,797
Сказал(а) спасибо: 33,801
Поблагодарили 9,870 раз(а) в 2,117 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Armond Посмотреть сообщение
Эйнштейн "точно был атеистом"
Эйнштейн был человеком, а человеку свойственно и ошибаться,и сомневаться.
  #26  
Старый 11.02.2016, 23:15
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,374
Сказал(а) спасибо: 36,109
Поблагодарили 53,875 раз(а) в 14,612 сообщениях
Насчет Эйнштейна. Я когда поступал в универ, ходил заниматься к репетитору по физике. Мужичок такой уже в возрасте был, с бородой, Николай Александрович звали. Жил он на проспекте Стачек, метро Автово, я ходил к нему домой заниматься.
Так вот он, как-то когда случайно речь зашла о теории относительности, очень нелестно отозвался об Эйнштейне. Что чуть ли это был не пропиаренный чувак, интриган, и все, что он якобы придумал, было уже придумано до него и не им.
Называл мне какие-то фамилии физиков, якобы настоящих авторов теории относительности или ее основ, я тогда их не запомнил...
Не знаю, насчет правоты Николая Александровича насчет Эйнштейна, но репетитор он был хороший.
Я на пять сдал физику тогда
  #27  
Старый 11.02.2016, 23:20
Аватар для Armond
Armond Armond вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 533 раз(а) в 280 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NinaLib Посмотреть сообщение
Там написано, что пантеисты не верят в Бога-творца.
Вы ведь вырываете фразу из контекста. Там об этом говорится в контексте отрицания антропоморфических представлений Бога.
  #28  
Старый 11.02.2016, 23:27
NinaLib NinaLib вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: 6 ой округ Парижа
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 6,238
Поблагодарили 12,247 раз(а) в 5,484 сообщениях
Ничего я из контекста не вырываю, вполне конкретная и законченная фраза.
Как бы смысла продолжать дискуссию не вижу, Вы сильно не в теме философии и религии.
Но терминами из Вики извергаетесь знатно)
Этот пользователь сказал Спасибо! NinaLib за это сообщение:
Butchara (11.02.2016)
  #29  
Старый 11.02.2016, 23:27
Аватар для Armond
Armond Armond вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 533 раз(а) в 280 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
Насчет Эйнштейна. Я когда поступал в универ, ходил заниматься к репетитору по физике. Мужичок такой уже в возрасте был, с бородой, Николай Александрович звали. Жил он на проспекте Стачек, метро Автово, я ходил к нему домой заниматься.
Так вот он, как-то когда случайно речь зашла о теории относительности, очень нелестно отозвался об Эйнштейне. Что чуть ли это был не пропиаренный чувак, интриган, и все, что он якобы придумал, было уже придумано до него и не им.
Называл мне какие-то фамилии физиков, якобы настоящих авторов теории относительности или ее основ, я тогда их не запомнил...
Не знаю, насчет правоты Николая Александровича насчет Эйнштейна, но репетитор он был хороший.
Я на пять сдал физику тогда
Эйнштейн развил идеи Планка. Но Планк известный физик и нобелевский лауреат, так что считать его обиженным Эйнштейном по меньшей мере странно. Планк в свою очередь развивал более ранние наработки физиков. В научном мире это как бы нормально и создать какую-то фундаментальную теорию на пустом месте невозможно.
Этот пользователь сказал Спасибо! Armond за это сообщение:
FreeezzzZ (12.02.2016)
  #30  
Старый 11.02.2016, 23:30
Аватар для Butchara
Butchara Butchara вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2011
Адрес: Moscow/ราชอาณาจักรไทย
Сообщений: 8,157
Сказал(а) спасибо: 12,444
Поблагодарили 19,877 раз(а) в 7,499 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Armond Посмотреть сообщение
По ссылке не переходил, но было бы странно если бы на сайте с таким доменным именем размещалась информация подтверждающая обратное
Человек, всем сующий ссылки на сомнительную wiki, сам по чужим ссылкам не ходит. Какая-то странная беседа получается. "Не читал, но осуждаю" (с)
__________________
"Ганг - чистый, грязные - мысли человека"
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ученые клонируют пещерных львов, вымерших вместе с мамонтами OddyRash Офтопик 5 26.11.2015 00:20
Донские ученые разгадали секрет древних солнечных часов Durbazin Общий раздел 1 25.11.2014 18:21
Право на существование или страпы на «дайверах» (наши фото) GOTTHARD Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 15 26.06.2013 22:18
Фотографии океана и волн Arikos Офтопик 0 08.10.2011 12:45


Часовой пояс UTC +3, время: 06:24.