Водонепроницаемость часов

[Shink]

Вот нашел такую ссылку, предлагаю для ознакомления.
http://community.livejournal.com/ru_clocks/14319.html

Мне очень понравилось, четко и по существу.

[2-D]

Интересная статья, спасибо.

Я вот задумался, а на Симастере есть только надпись "Professional", но модель называется 300 М Diver Chronometer. Это можно считать как маркировку?

Надпись на цифере Ориса в статье очень забавно смотрится. Ну и про стакан с водой явный перебор, мне кажется. Хотя может мне просто везло?

По-момему в красной книжечке-инструкции что-то было написано про ISO, вот только я сейчас далеко от дома, а инструкция у меня там. Она же одинаковая для всех моделей, Shink, не посмотрите?

[Shink]

Да,Сергей,посмотрю и напишу.

[Mafia manufacture]

Спасибо! Хорошая ссылка -очень развернуто и расшифровано!!!

[Shink]

2-D
Я посмотрел инструкцию и карточку, ссылок на стандарт не нашел.
Что касается везения-мне тоже везло не один раз.
Вспомните ORIENT и SEIKO, из рядовых моделей все 30 метров, у меня не протекали и не слышал чтобы у других.Часы опускали на дно бассейна 6 метров и потом доставали. 30 метровый Longines опускался на 10 метров без проблем.Теперь таких опытов не ставлю, да и ребята меня убедили не баловаться.

[Timm]

Весьма интересно и поучитель. Сам неоднократно плавал в часах просто WR или WR30 без каких либо последствий. Даже более того, осматривал оные и уплотнитель под головкой присутствовал. Дело в том, что стандарт ISO не догма и не обязаловка. Все зависит от добросовестности производителя, чья продукция может многократно превосходить указания стандарта, а может и недотягивать до него.

[Shink]

Абсолютно согласен с Вами !!!

[2-D]

Сообщение от Shink

Вспомните ORIENT и SEIKO, из рядовых моделей

Да, да. Только я Тиссо Систар так мучал, потому что там 30М написано А Ориент как-то жалел. Сейчас в часах 30М и менее не плаваю, но в стакан после покупки положить или под краном помыть - святое дело

Сообщение от Timm

Дело в том, что стандарт ISO не догма и не обязаловка. Все зависит от добросовестности производителя, чья продукция может многократно превосходить указания стандарта, а может и недотягивать до него.

Тоже верно. В университете у меня был предмет - управление качеством. Настырный такой мужик вёл и очень суровый, он нам в своё время мозг съел с этими ISO. По-сути, тот же маркетинг: сертифицировал - тебе плюс, запиши в конкурентное преимущество; не сертифицировал - так это ещё не факт, что у тебя хуже. Тот же Брайтлин не пишет на цифере swiss made (тоже своего рода стандарт), но ведь не из-за того, что не подходит под это клеймо по каким-то параметрам.

[Shink]

Да,все зависит от "добросовестности производителя".
Интересно, а какая статистика с дорогими брендами?

[Андрей Крукович]

Casio, знакомый на глубину 200 метров опускал, в надежде, что не выдержат (хотел по гарантии обменять).
Не удалось, выдержали.