Цитата:
Сообщение от GeoInc
Интересно про свое виденье - меня это тоже в Никоне оттолкнуло в свое время.
ИМХО камеру надо выбирать исходя из стоимости стекла к ней. т.к. туша - дело заменимое, а стекла служа и служат.
Прекрасные фотки, спасибо! Единственное, что на некоторых геометрия сильно гуляет - заваленные углы сильно.
|
Спасибо. Геометрия гулять будет, такова порода ширика, ведь много где угол зрения от 120 градусов и больше. Некоторые виды просто так не снять. Гуляющим по европе это знакомо: вот шпиль, вот крыша, вот дверь, вот окно, а целиком здание увы, не поместилось))) На счет выбора камеры по стоимости стекла, ох, я даже не знаю с какой стороны в этом алгоритме правильнее. Взаимозависимый это вопрос. Наверное, тут стоит скорее из финансовых соображений и соображений габаритов/веса исходить. Условно если, прикинув бюджет на камеру, можно его смело раз в 5 поднимать, чтобы оценить средний набор необходимого барахла, которое пусть и не сразу, но все равно придется купить. И таскать. На себе))) Что же касается своего видения. Это наверное попытка привести к тому, как видят глаза. Мне нормально виден закат, а камера либо небо в подробностях с облаками видит и все в тени под ногами, либо наоборот, белесое небо и светлый ближний план. Разница в возможности адаптации. И никон тут непричем. К слову, его оценке экспозиции и баланса белого я по большей части доверяю.