Помогите выбрать часы до ~1100$

[EE1978]

И берите механику конечно, кварц - это для тех, кто уже наигрался с механикой, для уставших от жизни и часов людей)))

[dimask]

Да, часы ищу на повседнев, поэтому у меня вопрос, почему все так против механики?) [/quote]

Ношу механику ежедневно. Никаких проблем, часы очень надёжны и точны. Пока вы не работаете отбойным молотком, современной механике ничего не страшно. Берите смело.

[topfin]

Сообщение от dimask

Ношу механику ежедневно. Никаких проблем,

Задолбало регулярно подводить и дату переводить.
Взял солярку с синхрой. Просто ношу 2 года.

[Rana]

Сообщение от topfin

Задолбало регулярно подводить и дату переводить.
Взял солярку с синхрой. Просто ношу 2 года.

Сначала стоит подумать сколько раз в день Вы смотрите дату на часах, а сколько время, затем решить нужна ли Вам на самом деле дата или раз в день Вы её точно в смартфоне увидите сами того не желая. А вот, если проблемы с памятью и приходится смотреть дату по нескольку раз в день, то дата - это необходимое усложнение (если её можно назвать усложнением). Если дата для красоты нужна, то в первую очередь она должны выглядеть красиво, типа как дата на Ланге.

[stanalma]

Сообщение от Mechanic

Классика форума:
- человек хочет выбрать механику и ему обязательно будут предлагать кварц

Человеку предлагают деньги потратить с умом
Механика за тысячу может быть какой угодно
Популярной как ПРС
Более-менее качественной или более-менее надёжной
Но хорошей-вряд ли.
При этом у самого в собиралке бюджетников пять штук
Нодоедают быстро...И причина не дизайн или бюджетный мех
Всё вкупе.

Сообщение от topfin

Mechanic, KY3EH2007, вы абсолютно неправы.
.

...и при этом у самого нет ни одних кварцевых часов
Но смотрю на то как наворочен дорогой кварц.
Очень завидно.

[topfin]

Сообщение от Rana

Сначала стоит подумать сколько раз в день Вы смотрите дату на часах, а сколько время, затем решить нужна ли Вам на самом деле дата

В большинстве современных часов дата есть, и если она стоит неправильно волей-неволей будет бесить.
Как стоячая ЦСС в хронографе

Сообщение от stanalma

...и при этом у самого нет ни одних кварцевых часов

Нужно купить уже и не завидовать
Цена вопроса то небольшая.

[dimask]

Сообщение от stanalma

Человеку предлагают деньги потратить с умом

Большинтво посетителей этого форума руководствуются в первую очередь эмоциями, и только потом "умом, рациональностью, целесообразностью,...и т.д и т. п."
Я продал свои Таг Хоер и Глицин, которые шли идеально точно чтобы купить механический Брайтлинг. Я потратил деньги "не с умом", но получил море удовольствия и позитива от новой покупки. Вот что ценно!

[Rana]

Сообщение от stanalma

Человеку предлагают деньги потратить с умом

Если с умом, то часы вообще покупать не нужно для большинства здесь пишущих! Не рациональная это покупка. А если в силу работы нужно время именно на запястье, то выбирать самый простой и дешёвый цифровой кварц (кроме редких профессий где нужно что-то мега-надежное и ударопрочное).
А вот, если для души выбирать - нужно то, что будет греть душу, а здесь уже нет единого правила для всех. У всех душа разного просит. Какое тут может быть "с умом"?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от topfin

В большинстве современных часов дата есть

Вот это мне, кстати, очень не нравится.

[Taimas]

BALL FIREMAN ENTERPRISE NM2098C-S20J-BK

Противоударно, антимагнитно, тритиевоподсветошно.

[Mechanic]

Сообщение от topfin

Mechanic, KY3EH2007, вы абсолютно неправы.
Это исключительно от желания только добра НОВИЧКУ.
Как он может чего то осознано хотеть, ибо

Первые часы, очевидно на повседнеку это оптимально кварц, а не механика.
А раз уж кварц, то однозначно японский (ну какие уж тут швиссы).
Тем более, что в этом бюджете швиссмеханика будет среднеобычная, а япокварц топчик, об чем и намекнул уважаемый stanalma

PS
Справедливости ради стоит заметить, что судя по посту ТС вполне в теме и уже многое знает и понимает.

Почему? Я когда-то на повседневку 10 лет носил Tissot с механизмом 2846 (уже не ставится) с запасом хода 38 (о ужас по нынешним временам). Часы выдержали всё. И подводить не приходилось, т.к. 38 часов запаса хода хватало, это была именно повседневка, т.е. каждый день. И ходили точно. Потом был кварц, но не так долго и потом я перешел обратно на механику. В кварце раздражает секундная стрелка. И кварцевые не тикают (Unitas так тикает что жена слышит когда рядом сидит).

Tissot Gentelman и Hamilton предложенные тут хорошие варианты.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от stanalma

Человеку предлагают деньги потратить с умом
Механика за тысячу может быть какой угодно
Популярной как ПРС
Более-менее качественной или более-менее надёжной
Но хорошей-вряд ли.
При этом у самого в собиралке бюджетников пять штук
Нодоедают быстро...И причина не дизайн или бюджетный мех
Всё вкупе.

Откровенно говоря если уж вот совсем с умом, то 1000 долл на часы тратить не стоит. 100 G-Shock (или другой Casio), 300 долл Garmin - это вот если совсем-совсем по уму...
Почему кстати за 1000 механика не может быть хорошей? Качественная и надёжная (как вы сами сказали она может такой быть) это и есть синонимами хорошая...