DeepSea Challenge Chronometer Diver от Rolex

[a12377777]

Сообщение от Anubis

Дело не в этом. Эти часы показывают какими высокими технологиями обладает Ролекс.

объясните мне,что это за технологии такие,высокие?
еслибы они были совершенного обычного вида,с обычной толщиной стекла и прекрасно себя чувствовали на глубине 12 т.метров-я бы слова не сказал-реально ТЕХНОЛОГИЯ

а так любая кастрюля с толщиной стенок несколько см и лежащей в ней картошкой,не смотря не на какие пресловутые технологии будет спокойно погружаться в любую бездну-без вреда той самой картошке

[Limonad40]

Сообщение от a12377777

объясните мне,что это за технологии такие,высокие?

+1, я тоже абсолютно не вижу ничего технологичного в этом наручном "батискафе", размером с небольшую кастрюльку...

[georggeorggeorg]

Эти часы должны использоваться как настольные или по прямому назначению: дайверские - можно носить только без одежды, потому что не влезут просто под рукав.
Вместе с тем, очень важно наличие вращающегося безеля с ограничением до 60 минут: этого времени должно хватить нырнуть в Марианскую впадину и обратно, пока воздух не кончился.
Ну а если серьезно, то согласен с вышеприведенным мнением, что это показывает уровень технологий Rolex.
Полагаю, что сейчас уже ведутся разработки часов для открытого космоса, тут уже не внешнее давление в 1200 атмосфер, как на 12 км глубины, а внешний вакуум и солнечная радиация с высокой температурой.

[Спецправо]

А что это? И зачем?
Зачем фирма-производитель часов для состоятельных людей пытается сделать нечто, якобы ориентированное на профессионалов-дайверов?
Зачем?!! Кто из профессионалов купит их для реального погружения, когда есть специализированные технически приспособленные часы, те самые тулвотч, которые исполняют прямое предназначение для водолазов!
Что этим нелепым выкидышем хочет сказать Ролекс?! Что он может делать профессиональные инструменты для водолазов? Нет, он этого делать не может. Точнее, может попытаться, но его приборы будут хуже пл ТТХ и цене. Тогда снова вопрос - зачем это?

[vadeaux]

Сообщение от Спецправо

Тогда снова вопрос - зачем это?

PR похоже. Кэмерон, впадина ... Нужно удивить, чтоб говорили.

[Yuyu]

Чой-то сумнительно, что 51 мм у его на руке http://www.lenta.ru/photo/2012/03/26/trench/#pic003
Хотя батискаф хорошо забрендил
Или все-таки это большое-пребольшое у него на руке?

[Док]

Сообщение от Спецправо

А что это? И зачем?
Зачем фирма-производитель часов для состоятельных людей пытается сделать нечто,.........................

"Боже мой как мы живем, мы перестали делать большие и маленькие глупости, мы перестали лазать в окна к любимым женщинам!" (с)


А вот Кэмерон лазит. И Ролекс тоже.

[aibolit]

Зачем, зачем... Ясно зачем! Another brick on the wall, вот зачем. Миф, как и костер, подкармливать НЕОБХОДИМО. Ещё один удачный/правильный маркетинговый ход. Признаюсь, на меня подействовало. Кто еще смелый?

[AMG]

На руке у него старенький сии двеллер,а на манипуляторе новый челенджер

[LuckBet]

Спорно.
понятно, что маркетинг и часы разойдутся по некоторым коллекционерам да рэперам с их то тягой к дорогой гигантомании.
еще Сталоне подарят и подобным.

ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже.
с Мерседес Гляйтце был выликолепный маркетинговый ход, с 007 тоже.
понятно, что в наше время этим уже никого не удивишь, но по мне какие-нибудь рекорды, поставленные людьми в часах Ролекс много интересней и значемее, чем погружение прибора пусть и на 12000 м.
было уже.