О секретной толщине Панераев

[gromm]

Сообщение от NoZvezda

В тему: нельзя рассчитывать, что фешн-бренд будет указывать толщину корпуса.

НМВ вообще не в тему. Омега тоже не указывает толщину на сайте. Тоже фэшн или какой другой ярлык?

[Rassim]

Я щитаю , что не нужно указывать толщину часов и Памов тоже в частности.
Незачем это бесполезное дело.

С часами нужно общаться. Как с женщинами!
А это значит что надо прийти (в бутик) и померить. в том числе и оценить толщину.
Найти свою оптимальную толщину в наш неспокойный век - целая толстая философия...
И как тут правильно отметили, и психология тоже.

Да, действительно, есть в часах своя философия и психология толщины.
Надо свою искать, а не требовать какую-то там объективную информацию о миллиметрах-сантиметрах.

[delantero]

А чего именно к паму такое внимание? Хамилтон и Лонжин тоже не указывают толщину. Покажите мне марки, которые это делают? Ориент и Сейко вроде как... Почему именно Пам?

А так толщина часов важный показатель. Мне с тонким запястьем часы более 12 - кастрюли...благо такие кастрюли в размере до 40 мм только с Вальжу 7750, ну и ретроград ОС

[abstractsomething]

Сообщение от gromm

А зачем Вам толщина именно Панераев? Вам отказали в получении информации? Форма допуска не та?

Ровно затем, что и диаметр - и не только Панераев, а вообще любых часов.

Что-то я недопонимаю о каких допусках к информации идёт речь. Я хочу зайти на сайт магазина часов и увидеть их размеры. Это слишком много? Может мне для допуска к информации нужно сдать отпечатки пальцев или анализ мочи?

Сообщение от Yogan

Трололло - это вот вся эта тема.
А вот это как раз и есть НАСТОЯЩАЯ причина Вашего возмущения маркой
У меня знакомый есть, ездит на жигулях-семёрке и очень любит брызгая слюной обгаживать машины премиум-класса за недостаточную эластичность двигателя, или не оптимальный алгоритм работы 8-ми ступенчатого автомата
Могу подсказать один выход не тратить время на создание подобных тем и попробовать заработать денег за это время.

Вы похоже ошиблись темой, иначе я не могу объяснить этот текст. Вы разговариваете с воображаемым собеседником, и похоже что долгожданным.
Мне нравится панерай в целом, и одна модель даже весьма - вроде как выше я дал это понять. Но не нравится ценообразование, так уж сложились многие факторы. При этом пролетарской ненависти к лакшери в целом у меня нет и в помине. Согласитесь это отношение далеко от того, чтобы гадить, одновременно брызгая слюной?

Да, я не понимаю, почему Вашерон или ИВЦ указывают толщину своих часов, а Панерай нет. У кого-нибудь есть внятный ответ на этот вопрос? Рассмотрите этот случай отдельно, без историй и аллюзий. Вопрос вообще не в Панераях, просто это первый сайт, где я обратил внимание на этот момент.
Если я заменю в заглавном посте Панерай на Voutilainen, который тоже не указывает - будет ли реакция столь бурной? Думаю, что нет.

[abstractsomething]

Я тоже не ненавижу Панерай (ритуальная фраза, оберегающая от желающих оскорбиться).

Сообщение от Vladimir Landau

не акцентировать внимания на толщине конкретных моделей, абсолютно осмысленная маркетинговая тактика. Судя по всему Панерай считает, что толщина часов вообще не имеет значения

Маркетинговая тактика не акцентировать внимания на том, что не имеет никакого значения? Звучит довольно лукаво не так ли? Я согласился бы, если речь шла о ширине дужки крепления ремня.

Сообщение от Vladimir Landau

Дело в том, что владелец при носке наблюдает только диаметр (размер фасада), а толщину лишь ощущает, и ощущения эти весьма субъективны.

Ну это просто не так. Согласился бы, если речь шла о фронтальном фото часов. Толщина часов неотделима от диаметра. Именно поэтому могут быть обманчивыми фронтальные фото часов.

Сообщение от Vladimir Landau

Что до эргономики (комфортности использования), то в часах премиум класса этот фактор действительно второстепенен. Такие часы берут не за комфортность. Вспомните тяжеленные телефоны Верту, Таг и Ламборджини, ими ведь можно гвозди заколачивать, и ничего, покупают.

Да, в этом что-то есть.. Роскошь покупают не за комфорт.

Сообщение от Vladimir Landau

С толщиной механизма совсем другое дело. ТТХ механизмов, особенно с переходом на собственные калибры, становятся серьёзным маркетинговым оружием, отказываться от которого было бы неразумно. Поэтому здесь всё расписано до полуколебания в секунду…

Кстати, информация о механизмах лишней быть не может. В этом случае чем больше, тем лучше. Мне режет глаз именно это белое пятно отсутствия информации о толщине на фоне сверхподробной информации обо всём остальном. Это белое пятно имеет форму слова "маркетинг", а значит маленький Станиславский в голове может сказать "не верю" и всему остальному.

[stanalma]

Для того,кто покупает часы,геометрические размеры важны,толщина,а в варианте Пама",шайбистость",-очень важна.Стало хорошим тоном надевать Памы на переговоры в офисах,прямо бзик какой-то.И когда очередной Пам жди эм ти топорщится до неприличия из под выпускного за рукав пинжака манжета,смотрится это прямо скажем....
А если серьезно и не про Пам только-размер,вес,толщина часов очень и очень важны ,а толщина механима,да еще простому дилетанту-любителю....О чем речь?Это дело параллельное.Мира

[abstractsomething]

Сообщение от Rassim

Я щитаю , что не нужно указывать толщину часов и Памов тоже в частности.
Незачем это бесполезное дело.

С часами нужно общаться. Как с женщинами!
А это значит что надо прийти (в бутик) и померить. в том числе и оценить толщину.
Найти свою оптимальную толщину в наш неспокойный век - целая толстая философия...
И как тут правильно отметили, и психология тоже.

Да, действительно, есть в часах своя философия и психология толщины.
Надо свою искать, а не требовать какую-то там объективную информацию о миллиметрах-сантиметрах.

Была тема (моя) о том, можно ли заказывать часы по фото. Хор убеждённых голосов сказал, что можно. Гм.. вот интересно, заказывал ли кто-либо часы не зная их толщины? Создать что-ли ещё одну тему: "заказывали ли вы часы только по диаметру и философии"?

[Murlokatam]

Сообщение от abstractsomething

Создать что-ли ещё одну тему: "заказывали ли вы часы только по диаметру и философии"?

Грешен - (не заказывал, но покупал) по фото и философии и именно памы. После нулей, которые покупал в бутике, без примерки купил 320.... (причём как неумный человек нули сначала продал) . Результат - так и не смог привыкнуть именно к толщине и посадке часов....
Сейчас вот вообще памов в сете нет....
P.s. Дабы не вызвать гнев сразу скажу - мечусь между 111 и 510...( но это личное)

[first contact]

Странно, что не указывают толщину... но, еще более странно, что сей факт вызывает бурное обсуждение.
На мой взгляд, ничего страшного нет от отсутствия данных о толщине корпуса на сайте ПАМов или Ролекс или т. п.
Все-таки это не те часы, которые вы покупаете через E-bay или интернет-магазин... даже если и через интернет-магазин...то будущий владелец уж точно посмотрит и примерит желанные часы до заказа через интернет.
Для меня толщина часов роли не играет, но, вот для бюджетных марок такие данные надо указывать, чтобы пришедший в посылке Ориент или Касио не разочаровал (да и то на многие модели есть даже обзоры с видео), а часы уровня ПАМ и т.д. надо трогать руками перед тем как купить, тогда и можно будет понять слишком толстые они или нет.

[DPS]

Сообщение от abstractsomething

Была тема (моя) о том, можно ли заказывать часы по фото. Хор убеждённых голосов сказал, что можно. Гм.. вот интересно, заказывал ли кто-либо часы не зная их толщины? Создать что-ли ещё одну тему: "заказывали ли вы часы только по диаметру и философии"?

Заказывать часы по фото - мракобесие (по последним данным разведки).
Если только дензнаки лишние или очень хочется на маркете поторговать))
И единицы измерения толщины не самое главное к.м.к. Сели/не сели лишь.

Но Вас действительно не понимаю.
Если уж очень нужно узнать именно миллиметры и нет желание в часовое сельпо идти, то почему не спросить в профильной?
У ребят десятки разных моделей. Измерят и отпишут, ничо сложного.
В крайнем случае запрос на фабрику сделать, предположу, что и там не обругают площадно.
Ну не хотят писать на сайтах толщины, мож маркетологи не велят, что ж теперь!?

ПС: А касательно раскрытия темы "психологии и философии толщины" пока ответов от автора терминов нет.
Жду)))