Пластиковые детали в калибрах, еще один стереотип

[abstractsomething]

Сообщение от AlexeyLED

Roger Dubuis Excalibur 42 Automatic Skeleton Carbon Version.

Это не считается. Это не котируемые часы для новичков:

[Sergei77]

Пластик (разумеется, не в обывательском понимании, конечно же имеет право на жизнь. Только не выйдут ли они дороже металла, эти самые космические технологии?

[abstractsomething]

Сообщение от Sergei77

Пластик (разумеется, не в обывательском понимании, конечно же имеет право на жизнь. Только не выйдут ли они дороже металла, эти самые космические технологии?

Это надо говорить дребезжащим стариковским голосом.

[AlexeyLED]

Сообщение от Sergei77

Только не выйдут ли они дороже металла, эти самые космические технологии?

Технологии почти все (вспомним микроволновки, мобильники) обкатываются в военных и космических сферах ,а опосля находят реальное применение.
А многое уже вышло.
Просто говорю же, сидеть и расшифровывать каждое маркетинговое название еще то удовольствие (мне надоело после просмотра 12-15 патента омеги на очередной оксид циркония, который тоже помог усилить антимагнитные св-ва и называется СПЛАВ ЦИРКОНИЕВЫЙ NIVAGAUSS. Оксид назвать сплавом это пять. Для соединения металла с неметаллом)
Вот она, сила маркетинга.
Я вот всегда считал что титан это всегда лучше стали. А вот ношение часов спустя годы показало что я был неправ.
Особенно когда потаскал MTG касио, где этот лёгкий титан постоянно вызывал ощущение что я китайские пластиковые часы с краской ношу.
Я просто пытаюсь докопаться что именно отталкивает, слово презрительное "пластик" или реальная беда.
Пока лишь наоборот услышал что да, многие смеси и версии углеводородов очень круты и дороги.
Значит дело в слове и правильно делают что шифруют в "патентованные" названия ?
Как слово "карбон" круче слова "пластик", а слово "титан" круче слова "металл" или даже "жестянка"?
Я искренне пытаюсь понять.

P.S. Еще допускаю мысль что этим самым боятся что производство станет слишком простым, а значит возможно подделать мехи, которые сейчас попросту технически не могут подделать. Сидят теперь и думают - как бы нам создать супер-пупер состав и сверх технологию обратки, чтоб в Китае не подделали и мы могли драть деньги за инновации и т.д.

[Sergei77]

Сообщение от AlexeyLED

слово "карбон" круче слова "пластик", а слово "титан" круче слова "металл" или даже "жестянка"?

Вот, видимо, Вы сами ответили на свой вопрос. В этом мире, вещи своими именами уже давно не называют. Если кто-то из именитых мануфактур сделает полностью пластиковые часы по "космическим" технологиям, спрос на них будет не меньше.

[gromm]

Сообщение от Bus

а какое количество хронометрированных калибров делается на пластике?

Меньше чем в металле естессно. Кроме Тиссо никому не удалось))) Кто еще за эти деньги предлагает хронометры?

Сообщение от Bus

не деолает механизм из него полностью?

Астролон сделали. Лет 40 назад. Вопрос экономической целесообразности и технических ограничений.

[Rassim]

Сообщение от AlexeyLED

Просто говорю же, сидеть и расшифровывать каждое маркетинговое название еще то удовольствие (мне надоело после просмотра 12-15 патента омеги на очередной оксид циркония, который тоже помог усилить антимагнитные св-ва и называется СПЛАВ ЦИРКОНИЕВЫЙ NIVAGAUSS. Оксид назвать сплавом это пять. Для соединения металла с неметаллом)

Омега применяет пластик в антимагнитных калибрах?

[AlexeyLED]

Омега применяет пластик в антимагнитных калибрах?

Да, некоторые части для хрон-части, те же что и IWC.
Только они не смогли мне конкретно ответить в каких моделях, я писал.
Если соизволят ответить - отпишусь.
И патентованные соединения это я не могу с чистой душой назвать пластиком. Хотя по сути это он и есть. Пусть и как часть. Равно как и оксиды не могу назвать сплавом. А Омега смогла
Так что можно и подвоха ждать. И других приемов.
Тем более что пластик бывает разный...жёсткие версии с большой упругостью от карбона или "чёрного" металла не отличить.
А примеси дадут и вес.
Хотя и назвать оксид циркония сплавом, с блатным названием ....
Последнее такое откровение было еще в школе....после - "Рубин это оксид алюминия".

[Dima343]

если говорить о применении пластика в аерокосмической промышленности, и в часах, то масштабы слишком разные
крупную деталь с большой площадью поверхности иногда лучше сделать из пластика (карбона, кевлара), а не из металла, например крышу, или корпус яхты

а мелкие детали часов все же будут прочнее из металла

представьте себе стержень диаметром 2мм
один стержень сделан из пластика, второй - из стали
какой из них будет прочнее?

если бы часы для всех были просто прибором для определения времени, остались бы только электронные часы, в которых нет движущихся частей, и применение пластика для их производства было бы закономерным

механику покупают, потому что это традиция, и хотят видеть эту механику сделанной по традиционной технологии с применением традиционных материалов
ведь столетиями сталь, бронза, латунь и рубин полностью удовлетворяли потребностям механических часов, зачем в механике пластик, если и с традиционными материалами все прекрасно работает?

далее, старение пластиков
часы это вещь, рассчитанная на эксплуатацию в течении десятков лет
часто пластики не переносят таких сроков, и дело не в износостойкости, а в деградации структуры пластика, он может изменить свои размеры (покоробиться, ссохнуться), может быть нестоек к длительному воздействию ультрафиолета и разных агрессивных сред, может потерять упругость, прочность со временем, стать хрупким

если бы Бреге делал свои часы из пластика, дожили бы они до наших дней, даже если бы ими никто не пользовался?

[Sergei77]

Сообщение от Dima343

представьте себе стержень диаметром 2мм
один стержень сделан из пластика, второй - из стали
какой из них будет прочнее?

Нано-технологии и Чубайс найдут решение

А если серьезно, думаю, что часы, полностью выполненные из, так скажем, комозитных материалов, выйдут дороже, чем традиционные. Но совсем не факт, что экспериментов в этом направлении не будет. И спрос будет. Среди тех, кто не решается купить яблочасы
Вроде и технологии, и традиции. Плюс легенду подтянуть и побегут брать.