Цитата:
Сообщение от Hazard
Если не секрет, в чем основная причина отказа от часов с полировкой?
|
Не секрет...
Была масса часов самых различных марок на браслете (Omega, Rolex, AP, JLC и т.п.).
Во всех случаях очень быстро настигало ощущение дисгармонии восприятия того, что значительная часть браслета матовая, а значительная - полированная. Часть блестит, быстрее царапается и воспринимается даже в другом цвете (это я про полированную часть), а часть соответственно - нет. Особенно это было заметно в случае с Ролексом (полностью матовый браслет на Субах, ЭксплоI и II, и комбинированный на ГМТ и Дж) и Омеге (старый и новый Аквабраслет). Были случаи, когда браслет был полностью полированный и это смотрелось более гармонично, но утомляло блеском. Мне вообще больше нравятся неброские, неблестящие часы, по этой же причине нравится титан.
В итоге это привело к тому, что у Ролекса рассматриваю только модели с полностью матовым браслетом, а Омегу просто на ремне купил.
У ДжII очень удобный в эргономическом отношении браслет, даже по сравнению с остальными Роликами, но лично для меня эта особенность перевесила. Думаю, для большинства пользователей это значения не имеет, иначе Дж и ГМТ не продавались бы в таком количестве.
Что касается разницы в 1000 и жалости, то я согласен, что в ущерб желанию жалеть не стоит. Другое дело, что часто то, что привлекает вначале, со временем начинает бесить. К примеру поездки за рулем автомобиля в яркий солнечный день, когда от безеля просто люстра на потолке образуется.