BK2250-56M - стильные Marinaut из прошлого или история о том, что "новее - не всегда означает лучше"

[cosciente]

Вот и наступила осень…

Бывшие мега-актуальными все лето на правах повседневно-носимых часов любимые дайверы (Сеико Монстр и Ситизен Прайм из моей подписи) с наступлением холодов уже не столь удобны в качестве часов на каждый день:

- во-первых, даже умеренные по массогабаритам дайверы (как в моем случае) – все равно часы весьма не маленькие, и носить их под длинными рукавами теплой одежды на повседневной основе, да еще и делать это на любимом мной НАТО и \ или каучуке – далеко не верх удобства и эргономичности, это 100%

- во-вторых, брутальные и яркие (Монстры – оранжевые, а Праймы - синие) дайверы, вкупе с цветасто-полосатыми НАТО-ремешками, объективно и намного лучше стилистически смотрятся под летние футболки и шведки, чем под осенние джемперы или, тем более, рубашки \ пиджаки

- наконец, в-третьих, почти каждодневных заплывов в морях-реках-озерах пока на горизонте не наблюдается (ну не сезон однако!), а когда начну ходить в бассейн, то дайверы я буду носить именно в дни походов в бассейн собственно.

А значит, по-прежнему горячо любимые мной дайверы все же уступают пальму первенства «часов на каждый день» каким-то другим ходикам на моей руке…

И вот тут возник мучительный вопрос – а каким собственно?!

Блииин, я же за прошлую и позапрошлую зимы сам (добровольно!) избавил свой часовой сет и от Хамильтон Хаки Кинг и от Ситизен Найтхок!

Именно их носил в холодное время суток на правах повседневных чаще и больше всего, либо наравне с оставшимися в сете Сеико Супериор (см. подпись), но и избавлялся я от них же вполне осознанно:

- Хаки Кинги расстроили тоненькими хромированными = бликующими стрелками, которые под выпуклым = бликующем же сапфиром оставляли желать лучшего в плане своей читаемости с полувзгляда (в остальном, часы мега-зачетные, но - "не мое")

- а Ночные Ястребы я, увы, но не угадал по цвету – зачерненные оказались в итоге мрачноватыми как на каждый день, жаль что изначально не взял классические серебристые!

Конечно же, выменял я и те и другие с обоюдной пользой в итоге, обе стороны обмена полностью довольны!
(в итоге обмена выше указанных часиков, моя жена получила в единоличное пользование шикарные Сеико Премьер аж из самой Японии, а я разжился редчайшими ДжиСтайлерами из моей подписи и на сравнительных фотках ниже, ну а другим хорошим людям достались Хаки Кинги и Найтхоки соответственно)

Но принципиально, вопроса «повседневных часов в офис на зиму для себя любимого» это же не снимает!
Сеико Супериор - ну да, буду носить как и носил до этого почти каждый день на протяжении холодного времени суток, но - чего-то все же мне в них НЕ хватает даже вопреки их очень красивому синему циферу и мега-контрастным стрелкам!

А уж полный свод личных требований и пожеланий к тому, "чтобы в часах на каждый день мне всего хватало для счастья зимой" был понятен изначально:

1. Массогабариты поменьше
В идеале, что-то сродни Хаки Кинг, т.е. диаметр = 40мм без учета ЗГ и толщина не более 10мм (это делает часы эргономичными и удобными в носке даже под узкими стянутыми резинкой манжетами куртки)

2. Арабские метки на цифере
А вот это уже дань Ночным Ястребам вероятно – уж очень нравятся мне именно арабские цифры в духе «пилотов \ милитари», а так уж вышло, что с уходом от меня и Ястребов и Кингов, часов с арабскими цифрами в качестве меток у меня практически и не осталось...

3. Легко и непринужденно считываемые с полувзгляда стрелки
То бишь полностью белые (без хромированной окантовки!), в меру массивные и на фоне однозначно контрастного = темного циферблата, без исключений (иначе уже давно проверено - лично мои же глазки и будут страдать в попытке вычленить белые стрелки на фоне белого же цифера или хромированные стрелки-ниточки на фоне цифера любого цвета)

4. Желательно (по возможности) сапфировое стекло над циферблатом
Это – пожалуй что самое очевидное я думаю, т.к. для часов в офис на каждый день лучше сапфирового стекла нет ничего (не царапается вообще и сохраняет свою изначально высочайшую прозрачность даже тогда, когда корпус уже зацарапан неизбежными контактами буквально в усмерть)

5. Невысокий бюджет покупки
Тратить более $300 при нынешней экономической ситуации на свою очередную тупо хотелку, явно не из разряда жизненно необходимых, я точно не готов...
ну а чем дешевле – тем понятное дело лучше (вплоть до того, что можно и сапфиром пожертвовать в угоду цене вопроса, лишь бы итоговый дизайн, внешний вид и читаемость устраивали полностью)

6. Кварц или механика – непринципиально, опять-таки – дизайн, эргономика и читаемость важнее начинки!

7. Однозначно джапы
Ну, просто потому, что свиссы в бюджет практически не влазят, а брать совсем уж ку-ку (Q&Q) или нечто подобное – ну явно не феншуй как по мне (тогда уж лучше не брать ничего вообще ИМХО)

Ну все, хватит интриговать! Так и что же я нашел в итоге под свою хотелку?
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!

Но мне идеально подошли:
1. Часы пр-ва Ситизен

2. Из модельного ряда, снятого с пр-ва более пяти лет тому назад(!), но все еще свободно доступного в продаже на территории СНГ, и даже по более чем адекватным деньгам (от $150 до $200 максимум в зависимости от расцветки!)

3. Титановые(!)
О, это отдельная для меня тема - после не самого удачного личного опыта с титановыми Касио и титановыми же Ориент, и при моей любви к часам увесистым, я уж думал, что титан, да еще и без покрытий всяких крутых, я в итоге не возьму себе никогда... Ан вон оно как сложилось, решился таки с учетом цены вопроса! Ну - поживем-увидим, во что это выльется

4. Обычный кварц (не эко-драйв), сапфир(!), WR10Bar
ЗГ не завинчивается, но для сугубо офисных часов на зиму этого и не требуется аж никак

5. Запланированные 40мм в диаметре без учета ЗГ и с толщиной всего 7мм(!)
Вау, такие, с учетом их весьма спокойного дизайна, можно даже под классический костюм носить ИМХО

Ну и все прочее - прилагается согласно моим запросам. Более подробные впечатления - позже, пока - первые фото.

Но больше всего меня самого удивил тот факт, что перерыв и перелопатив массу кандидатов включая и самые свежие модели 2015 года...
на 100% под все свои нехитрые требования...
я в итоге ровным счетом ничего так и не нашел из в меру современных модельных линеек...
а нашел чуть ли не в антикварной часовой лавке

П.С. Какие другие модели часов я рассматривал в качестве потенциальных кандидатов - отдельный разговор, могу рассказать ежели интересно и актуально...
П.П.С. Какчественные фото будут чуток попозже, прошу набраться терпения

[Alex01061979]

Найтхок гораздо более харизматично смотрится на руке, чем эта моделька от Ситизен
Даже под рубашку таскаю с удовольствием, достаточно удобно и не цепляется за манжет
Но это ИМХО, дело вкуса конечно же

[cosciente]

Сообщение от Alex01061979

Найтхок гораздо более харизматично смотрится на руке, чем эта моделька от Ситизен
Даже под рубашку таскаю с удовольствием, достаточно удобно и не цепляется за манжет
Но это ИМХО, дело вкуса конечно же

Я очень долго думал над Найтхоком - соблазн взять его повторно, но в серебристом цвете присутствовал неимоверный, особенно с учетом бесспорно мощной харизмы Ночных Ястребов.

Более того, если бы я сейчас решился на Найтхоки, то однозначно брал бы конкретно BJ7000-52E, то бишь американскую(!), а не азиатскую версию оных
(в "американцах" очень подкупает ощутимо большее кол-во люма на метках и намного менее щипучая для запястья, плоская задняя крышка без фигурно-рельефных выкрутасов как на азиатских ястребах...)

Но остановило всего-лишь то, что:
1. При выступающей над безелем и оттого вдвойне подверженной царапинам минералке ястребов
2. Они и стоят на некислых по нынешнему курсу $125 дороже денег, чем я потратил за сапфир + титан в мега-эргономичном корпусе
(BK2250 как бы обнимают кисть, неимоверно эргономичные часы, это одна из главных их фишек пожалуй, которой я НЕ нашел ни в одной из современных моделей Ситизен, хоть и перемерял их массово, увы!)
3. И, ястребы обладают еще парой существенных лично для меня недостатков, в числе которых и характерные, "пропеллерно-виниловые" блики от своего цифера с соларом и чрезмерный даже для бюджетного кварца люфт стрелок, вызванный, очевидно, нестандартной схемой перевода оных в калибре Ястребов...

Короче, стоили бы эти BK2250 примерно как Ястребы, т.е. под $300+, то Ястребы бы однозначно победили...
но с учетом того, что я не просто сэкономил $125 на разнице в их стоимости, но и получил вдобавок к сапфиру-титану-эргономике за меньшие деньги еще и вполне костюмный дизайн в качестве бонуса в обмен на харизму, то - лично свой выбор я сделал верно и почти без колебаний

Тем паче, что часов с харизмой для души у меня хватает - у тех же оранжевых Монстров харизмы хоть отбавляй, ношу их каждый раз, когда необходимо самому себе поднять настроение их бьющим через край позитивом... тут же искались именно часы поспокойнее, более универсальные в плане различных стилей одежды, неброские но и не дешевка по внешнему виду, как то так...

[Delaputina]

Закругленные, плавные линии и обтекающая форма, для зимы с кучей одежды как капуста, рубашка, кофта, куртка. Рукава-рукава-рукава.. Толстые часы не удобно, обычно они всегда вылазят..

[GeoInc]

Полностью плюсую.

Отличные часы. Сам пришел к такому рода часам. Таскаю сам, и одни такие же на отце. И в море купался в них и по пескам елозил - все отлично, удобно - классно.
Борюсь уже месяц с ленью чтоб сделать нормальный обзор.

[cosciente]

Сообщение от GeoInc

Полностью плюсую.

Отличные часы. Сам пришел к такому рода часам. Таскаю сам, и одни такие же на отце. И в море купался в них и по пескам елозил - все отлично, удобно - классно.
Борюсь уже месяц с ленью чтоб сделать нормальный обзор.

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что однажды променяв свои Хаки Кинги Автоматик на женские Семко Премьеры для жены, я заполучил своеобразную мотивацию в духе:
- «чертовски хочу заполнить возникшую с уходом Кингов нишу / пустоту»...
и именно эта мотивация оказала превалирующее влияние на мой конечный выбор в пользу данных «Маринавтов»

Выскажу крамольную в своей сути мысль, но фактически,
данная модель Ситизен органично воплощает в себе кое-какие яркие черты дизайна вот именно что Хамильтон Хаки Кинг,
но без малейшего намека на плагиат и при этом лишена отмеченных мной выше недостатков Хаки Кинг - и все это за втрое меньшую стоимость к тому же(!):
- Плавные, эргономичные обводы миниатюрного по нынешним меркам корпуса
- Лаконичный, «вечно в моде» и почти подо все подходящий дизайн, вроде как с явными оттенками «милитари / кажуал», но при этом и вполне спокойный даже для роли классических «костюмников»
- Богатое и красивое убранство внешнего вида в лице накладных меток и отлично проработанных мелких деталей цифера, собственно цифера с переливами, металлического(!), а не пластикового кольца, выступающего боковой соединительной гранью между стеклом изнутри и плоскостью циферблатом, сочетание матовых и полированных поверхностей корпуса и браслета
- Узнаваемая форма стрелок, которые к тому же, по читаемости ощутимо превосходят таковые у Кингов
- Сапфир, плоский у Ситизен конечно подешевле и попроще выпуклого у Хамильтон, но зато и бликует плоский не в пример меньше выпуклого
- Японскому кварцу Ситизен конечно же НЕ тягаться в престижности со швейцарской механикой Хамильтон, но зато у кварца все очень неприхотливо и надежно при минимально возможной стоимости

Ну и еще паз повторюсь, как на мой скромный взгляд,
основная фишка этих Ситизен Маринавт - это их непревзойденная эргономичность и выдающееся удобство посадки на руку.
В архитектуре например, есть такой стиль - «Бионика», я лицезрел оный воочию и, буквально потеряв челюсть от восторга в Португалии, на примере всемирно известного дизайна лиссабонского ж/д вокзала, спроектированного по всем канонам бионики...

Так вот меня не покидает стойкое ощущение, что к разработке формы корпуса данных Ситизен приложили руку таки архитекторы, специализирующиеся на бионике.
И результат у них получился выше всяких похвал - местами таки заставляет потерять челюсть, хотя это всего лишь маленькие часы, а не огроменный вокзал.
Но зато часы и современные и классические одновременно, а также очень органичные и естественные, как продолжение руки!
Современная «нетленка» так сказать... и, если уж продолжать аналогию с архитектурой, то да, в бионике нет брутальности или бьющей ключом харизмы, за этим нужно обращаться к готике ;-)

А уж то, что при толщине корпуса лишь на пару миллиметров толще собственно браслета(!), инженеры и дизайнеры умудрились вместить в его дизайн и выступы, виртуозно прикрывающие ЗГ, и чередующиеся матовые и полированные поверхности сложной конфигурации, причем каждая из них как бы переходит одна в другую, и общее закругление корпуса по кисти, и практически монолитное крепление браслета, когда даже невозможно с уверенностью сказать, а где собственно заканчивается корпус и начинается браслет, и все это воплощено в монолитных, цельнолитых деталях из титана - таки вызывает восхищение я Вам скажу (и попробую передать все это на качественных макро-фото)

Одним словом - восторг в главную очередь от эргономики и определенной схожести с Хаки Кингами

[GeoInc]

А вот такие уже с солнышком:

Сообщение от cosciente

Одним словом - восторг в главную очередь от эргономики и определенной схожести с Хаки Кингами

К стати у ситизенов много моделей очень удобные и хорошо садятся на запястье.

[GeoInc]

И кстати видел такие на маркете в Питере новые с очень хорошим ценником.

[cosciente]

Сообщение от GeoInc

А вот такие уже с солнышком....

И с бликующей, хромированной окантовкой стрелок и полностью хромированными метками, что лично мое зрение не устраивает категорически
Особенно с учетом того, что фотоэлементы эко-драйва зачастую добавляют еще и свои блики от циферблата...

За $260 я мог бы взять CB0010-02E - с солнышком, синхрой и вечным календарем тогда уже!
Но остановили все те же хромированные стрелки...

К чему в плане бликов приводит сочетание хрома + солара отлично видно с первых же секунд и далее на протяжении всего обзора - https://www.youtube.com/watch?v=Tdo7jJkHkvs
Для меня такой некислый уровень пускаемых часами прямо в глаза солнечных зайчиков и бликов попросту неприемлем и все тут

[GeoInc]

Не не, все нормально и четко У самого такое же исполнение - все красиво.

Эта модель для информации. Понятно, что часы разные.