Orient или Certina

[БелыйПарс]

Рискуя быть непонятым влезу в обсуждение.

Сообщение от Михаил

1. ... стодолларовый Ориент будь хоть трижды механический и будет исполнен на эти самые сто долларов...
2. ... Certina исполнена на более высоком уровне,
3. ...в данном контексте , "кайф обладания" от Сertina будет выше

1. Несомненно. Однако японцы за 100 долл. не факт, что хуже исполнены, чем свиссы за 1000. Уверен, и в одну и в другую сторону есть примеры.
2. Исполнена на более высоком уровне, чем что? Ориент? Ну так и цена другая.
3. Про кайф обладания не согласен. Это личное мнение каждого. Мне мои Восток 80-хх приносят больше кайфа обладания, чем Breitling steelfish.
Теперь в общем.
Выбор действительно не корректный, но если строго из этих вариантов я за ориент.
Швейцарию в указанном бюджете не могу для себя принять. Много было разочарований. Именно из-за общественного мнения и восприятия, заветное свисс мейд заставляет ждать от часов вечного хода, отсутствия обслуживания и вообще много чего нереального. Когда начинаешь более глубоко изучать вопрос всё встаёт на свои места. И тогда для себя сделал вывод, что в доступной швейцарии львиную долю съедает свисс мейд. А как изделие вполне себе соответствует японцам более низкого ценового сегмента.
За такие деньги нужно выбирать именно "показыватель времени". Механика/кварц дело личное. Но я бы выбрал кварц(и производные).
Позволю себе совет ТС. Если готовы расстаться с бюджетом сертины-поищите японца в такую сумму. Думаю там расклад будет в пользу япов(если брать сертину из этой темы).

Написанное выше- моё ЛИЧНОЕ мнение.

[Loki]

Привет всем.

Был на сегодня на "примерке" Certina - что не понравилось сразу, это размер, ощущение как будто женские взял в руки. Ни какого супер-мега хвалёного Швейцарского качества я не заметил, секундная стрелка не попадает на риски, а становиться точно между (сфотографировать не разрешили), разве так должно быть? Меня это очень огорчило,
на моих Casio OC-500-1AV купленных 5 лет назад, секундная стрелка становиться ровно ровно на риску.
Обычная сталь, ни лучше не хуже чем у Orient. Общее качество исполнения 2х часов, также не позволило мне выделить фаворита.
Визуально, Maco/Ray выглядят красивее, да и секундная стрелка мне очень понравилась, приятно так бежит...
Ну да, у Certina сапфировое стекло, но это единственный положительный момент.

Я конечно не специалист, и может, не узрел в Certine всё её Швейцарское обаяние...но эти часы меня не впечатлили.
И с точки зрения рядового потребителя этих денег они явно не стоят.
Конечно же, я не истина в последней инстанции, и все мои мысли, только мои.
Завтра куплю Orient.

[nemitiy garri]

Сообщение от Loki

сапфировое стекло

А у М-Форс как раз сапфир, если что...

[MrChrono]

Как раз недавно смотрел Сертинку такую как та, что по ссылке но с белым цифером - в районе 3 часов на циферблате потек краски.Показал продавщице, посмотрела, согласилась, что брак, но, сказала - все равно купят, не все же такие внимательные, а время смотреть это не мешает...Еще не понравилась устаревшая застежка браслета, на Ориентах, кроме самых дешевых, все уже с "кнопками", а здесь "зубчик", который довольно быстро разгибается.Сертина бюджетные швейцарцы и их сделали именно такими, до мелочей.А у японцев другая философия, другой подход к клиенту, который не унижает.Даже самые бюджетные Касио сделанны с гордостью, а не с высокомерным "а что вы хотели за эти деньги".В общем, я за Ориент, поддерживаю ваш выбор!

Сообщение от Loki

Был на сегодня на "примерке" Certina...
Ни какого супер-мега хвалёного Швейцарского качества я не заметил, секундная стрелка не попадает на риски, а становиться точно между (сфотографировать не разрешили), разве так должно быть? Меня это очень огорчило...
на моих Casio OC-500-1AV купленных 5 лет назад, секундная стрелка становиться ровно ровно на риску....
Обычная сталь, ни лучше не хуже чем у Orient. Общее качество исполнения 2х часов, также не позволило мне выделить фаворита...
Визуально, Maco/Ray выглядят красивее, да и секундная стрелка мне очень понравилась, приятно так бежит...
Ну да, у Certina сапфировое стекло, но это единственный положительный момент.
Я конечно не специалист, и может, не узрел в Certine всё её Швейцарское обаяние...но эти часы меня не впечатлили.
И с точки зрения рядового потребителя этих денег они явно не стоят.
Завтра куплю Orient.

"Золотые слова, Юрий Венидиктович !" -как говаривал герой одной телепередачи
Поздравляю, ОРИЕНТ - весьма достойный выбор, альтернативы в данном бюджете попросту не найти.

[iutinvg]

Сообщение от babangida

Это бред. Сейко за 7000 руб. выше уровнем исполнения каких швейцарцев? А единственное преимущество мануфактурного калибра Ориента перед ЕТА только в том что он мануфактурный. Собсно так же мега-мануфактурен Восток 2416Б например. Да он и получше Ориента будет

А давать здесь ссылки на обсуждение часов на гун.сру это вообще неприлично

@babangida

Всегда с интересом читаю ваши посты. Занимательные.

У вас тут, наверное, у одного механический хронограф orient star. И если вы разочовались и японских часах, то, вероятно, не без оснований. Отчего?

Я видел вот эту интересную тему. ETA vs Seiko — есть о чём подумать. Там опытный дядька про Orient в конце объясняет.

Но неужели Orient даже хуже Востока? Или вы имели ввиду конкретно маковский мех и 2416Б?

[dt01]

Сообщение от Loki

Привет всем.

Был на сегодня на "примерке" Certina ...секундная стрелка не попадает на риски, а становиться точно между (сфотографировать не разрешили), разве так должно быть? Меня это очень огорчило,
на моих Casio OC-500-1AV купленных 5 лет назад, секундная стрелка становиться ровно ровно на риску.

Странно! У моей Sertina Podium DS на калибре ETA F06.111 секундная стрелка становиться ровно на риску.

[REA]

И с точки зрения рядового потребителя этих денег они явно не стоят.

Ну, если так рассуждать, ни одни часы, дороже 2-3 тысяч, своих денег не стоят.

[Loki]

Сообщение от dt01

Странно! У моей Sertina Podium DS на калибре ETA F06.111 секундная стрелка становиться ровно на риску.

Вы думаете я Вас обманываю? Можете посмотреть сами в магазине сети Мосалт м.Кузьминки, и это есть на двух часах, на браслете и на каучуке.

Сообщение от REA

Ну, если так рассуждать, ни одни часы, дороже 2-3 тысяч, своих денег не стоят.

Как рассуждать?
Может объясните как надо? Или вы считаете что 14тыщ. за часики где стрелка не попадает на риски это нормально?
Или это пустяк, и не стоит замарачиваться?

[Eudjin]

Нет,думаю,всё-таки стоит задуматься.Учитывая все в Вашей теме про Цертинку написанное(про бренд,швейцарское качество,понты и т.д.) За такие деньги даже на калибра G10 стрелки должны идти более чётко.
А что касается стоимости выбранных Вами часов,то для России и Украины у Orient существует специальная ценовая политика.Откройте европейские или американские сайты,там цены совсем другие.
Желаю Вам сделать правильный выбор!