Hamilton или Seiko

[kobus13]

Reki07, а сами-то к чему склоняетесь?

[taxamata]

имхо, рука 17см и меньше — сейка

[Alexxx]

Сообщение от Reki07

Так вот у меня такой вопрос: уместно ли сравнение или seiko в данном случае проигрывает в сухую.

Кто-кто в сухую?

Ну - с таким настроем - возьмите Гамильтон...

Сообщение от Reki07

Все-таки цена почти в два раза отличается.

Сейко - не по цене выбирают...
Просто лучше...

Сообщение от Reki07

... но что то зацепило в японцах.

Это уже другой разговор, и с этого надо было начинать!

Надеюсь - ответил.

[Reki07]

О, как! Честно сказать когда тему создавал зажимал кулаки за seiko, но уверенности, что поддержат японцев не было. Теперь у меня дилемма. Концепция seiko больше импонирует и запастье в размер, но вот отсутствие возможности сравнить тактильно огорчает.

[Dima343]

за Хэм
мех поточнее, в обслуживании прост и запчастей навалом, кроме того - красивый Дэй-Дэйт с полным написанием дня недели и мгновенным срабатыванием даты

[Ty1er]

+1 за Хэм, были Khaki King на таком же механизме, очень радовали.

[Rival 75]

Часы разные по размеру, попробуйте это учесть при выборе, остальное вкусовщина из примерно равных часов.

[TTM]

Хемы посмотрите в магазине, если сядут хорошо, то скорее всего Сейко мелкие будут.
Если же сядут плохо, то берите Сейко.

и вообще берите Сейко, стоят копейки... удовольствия много

Проведу сравнение претендентов с учётом своего видения:

Раунд 1. Водозащита
Сейко 100 м, Гамильтон 50 м;
Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 0 (Гамильтон)

Раунд 2. Браслет
У Гамильтона звенья браслета более массивные и в целом браслет Хэмов выглядит понадёжнее и дороже Сейковского, но всё портит застёжка бабочка (мне такой тип застёжки категорически не нравится).
Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 1 (Гамильтон)

Раунд 3. Калибр
ЕТА установленная в Гамильтоне как правило точнее и более стабильна. Запас хода больше у Сейко. Ремонтопригодность + доступность деталей - Гамильтон опережает Сейко. Качество материалов и деталей калибра - Гамильтон опережает Сейко. Автоподзавод Сейко эффективнее. У Сейко калибр мануфактурный, у Гамильтона - стандартный ЕТАшный.
Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 1 (Гамильтон)

Раунд 4. Функционал
Гамильтон отображает день недели + дату. У Сейко отсутствует индикация дня недели.
Счёт в раунде: 0 (Сейко) - 1 (Гамильтон)

Раунд 5. Гарантия
Гамильтон - 2 года. Сейко - 1 год.
Счёт в раунде: 0 (Сейко) - 1 (Гамильтон)

Раунд 6. Стоимость
Сейко дешевле Гамильтона.
Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 0 (Гамильтон)

Итого.
По очкам - паритет. 4 (Сейко) - 4 (Гамильтон).

Для себя, из двух претендентов, выбираю Сейко, поскольку часы с водозащитой менее 100 метров не рассматриваю в принципе.

[deathinjune]

SARB033 - часы превосходные по выдержанности стиля и соотношению цена/качество, но...
... мех-м Хэма точнее и стабильнее (если часы для постоянного ношения, то бОльшим запасом хода у Сейко можно вполне пренебречь), отделка у Хэма получше, есть реально полезное усложнение виде дэй-дэйт.
Плюс у Сейко, ИМХО, только один, это бОльшая водозащита. Вам это важно? САРБ можно будет вообще никогда с руки не снимать, с Хэмом такой фокус не пройдет (плавать в них нельзя).
САРБ дешевле. Что логично. Так что к особым плюсам в данном случае это не отнесу.