Понтовые часы до 1000$

[Agriz]

Enx, а мне всё-таки _кажется_, что Вам _представляется_

Сообщение от Enx

марка Rado, которую я порекомендовал, стабильно входит во все возможные рейтинги и опросы по узнаваемости бренда в России.

Прямо вот во ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ? Пруфлинк можно? хотя бы на 3-5 исследований (проведённых не по заказу Радо )

А вообще я же ведь против Радо ничего не имею, и что они в бюджете, не спорю. Правда, то, что Вы активно отстаиваете только их, всё же говорит о каком-то личном пристрастии Кажется

Моё основное недоумение вызывает ориентация на мнение тех, кто не совсем разбирается. Вот Вы бы по такому критерию выбирали часы?

[Михаил]

Радо действительно весьма узнаваемы и именно керамика... будет сталь - решат, что фуфел

[Agriz]

Сообщение от Михаил

будет сталь - решат, что фуфел

Это да, возможно.

[Enx]

Сообщение от avogadro

Насчет Радо - хорошая мысль, спасибо, подскажите тогда модель сразу уж.

Радо я рекомендую зайти в магазин и померить, а потом по интернету искать хорошие цены на понравившуюся модель. Радо очень по разному сидят на руке в зависимости от модели (есть круглые, есть прямоугольные модели), и особенно от размера запятья. Без примерки вообще желательно никакие часы не покупать.

Посмотрите серии True, Integral, Sintra - самые популярные мужские коллекции.

http://www.authenticwatches.com/rado-true.html
http://www.authenticwatches.com/rainju.html
http://www.authenticwatches.com/menssintra.html
http://www.authenticwatches.com/sintraxxlauto.html

[avogadro]

Сообщение от Enx

Нет, знаете, Вы не правы совсем. Речь все-таки не о самых-пресамых широких массах - про них уже писали не раз, что им известны Касио и Ориент и Ролекс. Но про широкие массы, которые хоть как-то более-менее в курсе вопроса, и представляют себе ситуацию чуть шире чем эти три марки, но при этом недостаточно глубоко чтобы знать кто такой Франсуа Поль Журн или Йорг Хайзек. Вот где-то в этой дельте пребывает большинство обычных людей, которые в массе своей, все же про марки уровня Omega, Longines, Rado что-то слышали - хотя бы просто потому что эти марки широко и активно рекламируются.

Насчет аудитории Вы совершенно правы!

[avogadro]

Сообщение от Enx

Простите, но логика у Вас "потрясающая".

И чего теперь - не покупать настоящие Радо, раз их много подделывают?

Ну давайте вообще часы известных марок не покупать тогда

П

Вот именно по этой логике я не стал докидывать денег и выбирать ролекс (хотя как понимаете для моих целей это вроде бы лучший выбор), тк первая мысль будет у окружающих - в каком переходе я их купил) Мне кажется количество фейков сильно играет против марки.

[Enx]

Сообщение от Agriz

Enx, а мне всё-таки _кажется_, что Вам _представляется_
Прямо вот во ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ? Пруфлинк можно? хотя бы на 3-5 исследований (проведённых не по заказу Радо )

А вообще я же ведь против Радо ничего не имею, и что они в бюджете, не спорю. Правда, то, что Вы активно отстаиваете только их, всё же говорит о каком-то личном пристрастии Кажется

Моё основное недоумение вызывает ориентация на мнение тех, кто не совсем разбирается. Вот Вы бы по такому критерию выбирали часы?

Если Вам интересно - Вы уж поищите сами, ага.
Или в разделе "Оффтопик" можете запостить тему из серии "Мне кажется, что Радо это неизвестная и непопулярная в России марка, так ли это?"

А мои рекомендации основываются на том, что я наверное в часах все-таки понимаю чуть побольше, чем скажем, Вы, или ТС И я реально считаю что при таких вводных данных покупать скажем Tag или Longines просто не имеет смысла. Например Tag F1 или Longines Hydroconquest не подходят, так как было указано, что спортивные модели не предлагать. А в классике Longines за эти деньги очень скучный. Из очень известных в России марок остаются Тиссот, Омега, Брайтлинг, Ролекс - что здесь получается: Тиссот покупать смысла нет, так как бюджет позволяет смотреть на марку уровнем выше, Омега, Брайт и Ролекс очевидно не проходят по цене. Вот я Вам все и объяснил. Rado получаются выигрышными по многим параметрам. Соврешенно понятная, прозрачная логика.

[Nrgetic]

Даже Саша Белый Радо носил

[avogadro]

А вот еще подскажите Морис Лакруа, как ее узнаваемость, вроде сейчас Парфенов лицо марки. В бюджет многие кварцевые модели вписываются.

[Klute]

Сообщение от Enx

Если Вам интересно - Вы уж поищите сами, ага.
Или в разделе "Оффтопик" можете запостить тему из серии "Мне кажется, что Радо это неизвестная и непопулярная в России марка, так ли это?"

А мои рекомендации основываются на том, что я наверное в часах все-таки понимаю чуть побольше, чем скажем, Вы, или ТС И я реально считаю что при таких вводных данных покупать скажем Tag или Longines просто не имеет смысла. Например Tag F1 или Longines Hydroconquest не подходят, так как было указано, что спортивные модели не предлагать. А в классике Longines за эти деньги очень скучный. Из очень известных в России марок остаются Тиссот, Омега, Брайтлинг, Ролекс - что здесь получается: Тиссот покупать смысла нет, так как бюджет позволяет смотреть на марку уровнем выше, Омега, Брайт и Ролекс очевидно не проходят по цене. Вот я Вам все и объяснил. Rado получаются выигрышными по многим параметрам. Соврешенно понятная, прозрачная логика.

А было условие спортивные модели не предлагать? Тогда виноват, свои предложения по ТАГу забираю назад....
Ну не заметил, бывает....