Часовые лупы форумчан

[Dmitry original]

На создание этой темы меня вдохновила коллекция ув. форумчанина Rom242, посмотрите, полюбуйтесь (размещение ссылки на альбом согласовано с Романом). По моему, красота. Но это — коллекционирование, особая страсть. Меня интересует аспект более простой: какими часовыми лупами пользуются форумчане? Пользуются ли вообще? Может, есть противники таких аксессуаров?

Сразу оговорюсь, речь не про профессиональную оптику для часовых мастеров, там давно и успешно рулят бинокулярные микроскопы, это тема совершенно отдельная. Я имею в виду бытовые лупы для любителей, как аксессуар к своим часам.

Мне кажется, часовые лупы незаслуженно обделены вниманием на нашем форуме. Посмотрите, сколько тем про другие часовые принадлежности: масса материала про ремешки, шпильки, шпилькосъёмники, инструмент для укорачивания браслетов, ключи для открывания задних крышек, вайндеры, шкатулки, тревел-боксы, определители сапфира, размагничиватели, да Бог знает что ещё... А поищите, сколько тем где вообще фигурируют часовые лупы — пару страниц, покупка/продажа и немного в теме "Ремонт часов и обслуживание".

Между тем, периодически на форуме всплывают темы в духе "держал в руках Ролекс Субмаринер и Штайн Оушн, последний понравился больше". Знакомо? Не будем про невежество, поговорим лучше про "подсевшее зрение и отсутствие часовой лупы под рукой". У меня, например, зрение не идеальное, хотя обхожусь без очков/линз и нюансы часов (а наручные часы это нюансы, нюансы, и ещё раз они) вполне вижу невооружённым взглядом. Но для детального осмотра всегда пользуюсь часовой лупой. Чистота поверхности циферблата, полировка меток и стрелок, их грани, кончики стрелок, ровность нанесения люма, геометрия апертуры даты и фаска на ней — современные часы это всегда пленительная изящность мелких деталей, и их созерцание должно доставлять удовольствие... Или желание вежливо вернуть часы продавцу.

Вообще, если вы достаточно следите за форумной жизнью, вы легко можете представить, сколько казусных (и весьма неприятных) моментов могли бы избежать форумчане, если бы действительно осматривали часы перед передачей из рук в руки. Часовая лупа здесь отличный помощник.

Итак, главный тезис темы: часы — это ювелирное изделие, на них можно и нужно смотреть в часовую лупу. Просто созерцая ради эстетического наслаждения, или рассматривая определённые часы к покупке. Лично я пользуюсь вполне простой и любительской лупой Eschenbach Watchmaker X10. Десятикратного увеличения для моих нужд вполне хватает. И да, для меня обыденное дело взять с собой лупу, чтобы в салоне не торопясь осмотреть часовые новинки. Ни один бутик или магазин, кстати, ни разу не отказал в детальном осмотре и не высказал неудовольствия, пожалуйста, дерзайте.

Но повторю вопросы к форумчанам: пользуетесь лично вы часовыми лупами? Если да, то какими? Или противник таких аксессуаров?
Давайте обсудим, действительно интересно.

[Vladimir Landau]

Ну наконец то я смогу похвастать своей замечательной лупой! Давно пора.
Мой Bergeon №4442, двоечка.
Я абсолютно уверен, что часоголик без лупы, что сифилитик без шанкра, но лупы люблю профессиональные, поэтому обхожусь одной, правильной, от приличного часового инструментальщика.

[Seiko 910068]

Есть одна. Моя любимая. Зелёненькая. Шестьсот пятьдесят рублей за неё отдал. На глазу сама держится. Не падает. Удобная.

[ZOV]

Сообщение от Seiko 910068

Зелёненькая.

Это Bresser 3.5x23.

[mlsnn]

Сообщение от Vladimir Landau

что сифилитик без шанкра

Помнится, в журнале "Пионер", была филателистическая (да не сифилитик, а филателист!!! ©) рубрика под названием "Игры лупы и пинцета"
Словом, где лупа, там и пинцет
Лупа китайская, пинцет винтажный FAVORITE

[0xotn1k]

Как Вам эта красавица?)

[Grumbler74]

Astrodea 10x

[Hugo Braun]

У меня вот такая, какая-то проф. как правильно называется не помню И лупа с комплекта к часам

[-=Roman=-]

О, вот хоть что-то новое на форуме... 4х, производства СССР.

[ZOV]

Сообщение от Hugo Braun

какая-то проф. как правильно называется не помню

Измерительная лупа казанского производства.