Casio Lineage LCW-M100D

[Mixa77777]

Сообщение от Mx110

Я боюсь на этих часах проверять герметичность.

Так проверять надо в любом нормальном сервисе, сухой тест на герметичность стоит копейки.

[sadsong]

Забилась пыль или грязь. У меня похожая проблема на ef 112, некоторые кнопки как бы туго нажимаются. Я не расстраиваюсь так как уже 12 лет полет нормальный.

[Mx110]

Сообщение от Mixa77777

Так проверять надо в любом нормальном сервисе

это ехать надо.

[iagainst]

Сегодняшней ночью после получения точного времени произошла рассинхронизация аналоговых часов и цифровых примерно на 15 секунд. Вручную синхронизировал их между собой, но неприятный осадочек остался. Из-за чего это могло произойти?

[OPOP]

Сообщение от iagainst

Сегодняшней ночью после получения точного времени произошла рассинхронизация аналоговых часов и цифровых примерно на 15 секунд. Вручную синхронизировал их между собой, но неприятный осадочек остался. Из-за чего это могло произойти?

У меня вчера кот с подоконника часы скинул - на 25 секунд стрелка сбилась (секундная)
Произвел настройку стрелок - все снова совпадает.

Сообщение от Mx110

Вопросец коварный такой, а у всех часовая и минутная стрелки... прямо идеально точно на 12 сходятся?

У меня - идеально
Как покупал 2 года назад, так и сейчас.

[sparkus]

Здравствуйте!

В своё время долго искал цифровые часы с аналоговым отображением времени. Идеально вписались под критерии выбора CASIO LCW-M170DB-1A, функционал, дизайн,размер- всё идеально, почти. Совсем немного смущали белые линии, расположенные по четвертям на циферблате, думал привыкну. Тут ещё начала развиваться возрастная дальнозоркость- вообщем одно из главных преимуществ стрелочников- мгновенное считывание информации было потеряно. И всё из-за этих белых линий, часть времени уходит на отыскание "рабочих линий".
Недавно,в течение нескольких дней, пришлось калибровать одно устройство с медленно меняющимися параметрами, по 2-3 раза в день по 2 минуты, использовал выше упомянутые часы. И вот вечером, в условиях низкой освещённости перепутал секундную стрелку с линией, которая расположена на 3 часа, пока нашёл секундную сбился со счёта импульсов прибора, пришлось перемерять по-новой.
Короче, решил я эти линии убрать.


Тут открыл, по крайней мере для себя, одно интересное свойство- когда на извлечённый из корпуса модуль, без аккумулятора! направил яркий свет, часы через некоторое время "ожили", секундная стрелка заняла какое-то своё положение, потом также минутная, дисплей выдал иероглиф, 1-е число и часы пошли.
Убрал свет- идут, положил в тёмное место-идут, потом, примерно через минуту, остановились.
Положил на стол, включил свет- опять то же самое, пришлось нажать кнопку подсветки, появилась надпись "восстановление заряда" только после этого смог доделать начатое.
Когда установил модуль без аккумулятора в корпус, такой "фокус" больше не прокатывал, может стекло как-то влияет на прохождение определённых лучей спектра, не знаю.

Напряжение аккумулятора при уровне "HI" около 2,6В- перед разборкой пару дней заряжал под солнцем, а ночью под лампой накаливания.

Теперь пользоваться часами стало намного комфортней!

[Edun]

Получается, что солнечная панель расположена в модуле часов, а не в корпусе?

[casio4er]

Сообщение от sparkus

Тут открыл, по крайней мере для себя, одно интересное свойство- когда на извлечённый из корпуса модуль, без аккумулятора! направил яркий свет, часы через некоторое время "ожили", секундная стрелка заняла какое-то своё положение, потом также минутная, дисплей выдал иероглиф, 1-е число и часы пошли.

Об этом же писал здесь один форумчанин, которых пятался заменить в солнечных часах акк на простую батарейку - солнечная панель напрямую управляет ходом часов, а акк выполняет вспомогательное назначение.

[sparkus]

Преобразователь световой энергии встроен в модуль.



часть модуля, состоящая из шести секторов - это и есть солнечная панель, сверху прикрыта пластиковым рассеивателем, на котором собственно и нанесены все надписи. кстати она подвижная, как-будто подпружиненная, когда слегка надавливал , она ходит вверх-вниз. На предпоследних двух фото можно увидеть сектор , примерно на 1:30 и 3:30, технология одна и та же, на всех часах этого типа.
Интересно другое, получается,что параллельно аккумулятору подсоединён ещё какой-то накопитель энергии, конденсатор, или скорее всего ионистор небольшой ёмкости.
Интересно конечно было бы увидеть схему часов, но это невозможно по понятным причинам. Моё ,чисто дилетантское предположение, что это как-то связано, когда часы уходят в глубокий сон( когда всё тухнет и все стрелки складываются на 12),аккумулятор отключается и схема переходит на питание от ионистора, или наоборот, ионистор поддерживает аккумулятора,( там буквально наноамперы), от критического саморазряда. Но не для сохранения пользовательских настроек, потому-что после извлечения аккумулятора настройки сбрасываются, в инструкции об этом указывается. А тут когда дал свет с трёх сфокусированных сверхярких светодиодов (микроскоп) часы решили, что аккумулятор подсоединён, и начали свою деятельность, даже когда перенёс модуль в практически абсолютное тёмное место, они ещё некоторое время работали, значит по любому ионистор или конденсатор параллельно аккумулятору и солнечной панели присутствуют. Или как-то поддерживают работу микроконтроллера, к сожалению в этих делах не шибко разбираюсь, если вдруг кто подскажет, буду очень признателен.
Всемирная паутина упорно хранит молчание по этому вопросу, за то предлагает широкий ассортимент цен и выгодных предложений))

[Edun]

Моё предложение, что по питанию стоит обычный конденсатор или несколько, который даёт возможность часам работать. А вот почему они не идут, находясь в корпусе - возможно стекло препятствует прохождению уф-излучения.