Размышления о механических и кварцевых часах - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 11.01.2015, 18:50
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,036
Сказал(а) спасибо: 8,739
Поблагодарили 19,132 раз(а) в 4,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
что делает механические часы «живыми» в отличии от кварцевых.
Коллега похоже не очень заморачивается на смысле жизни, и трактует живое/неживое довольно однобоко – видно/невидно. Это нормальная тенденция современности, никто Рембрандта не читает…
Если искать жизнь в часах, а жизнь ясней всего определяется в понятиях термодинамики – живой можно считать систему, способную некоторое время поддерживать или уменьшать собственную энтропию (читай поддерживать или усложнять собственную организацию), то живыми, с большой натяжкой, можно назвать часы, способные работать без специальных действий, направленных на поддержание их работы, достаточно долго.
Простейший случай – механика с автоподзаводом или кварц кинетик/соляр. Более изощренный вариант – атмос от JJL, или атомные дела с «вечной» батарейкой.
История про тикающее-сердцеподобное или дискретно-неплавное никакого отношения к атрибутам жизни не имеет. Поэтому довод живости в пользу механики по сравнению с кварцем не работает никак.
Ищите другие доводы в пользу своих часовых предпочтений, жизнь Вам, похоже, не по зубам.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
nbw74 (29.06.2019), NoZvezda (11.01.2015)
  #42  
Старый 11.01.2015, 18:52
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 7,073
Сказал(а) спасибо: 2,047
Поблагодарили 12,386 раз(а) в 1,803 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Ну-ну...руль без электроусилителя, тормоза без гидроусилителя, автомобиль без печки...тоже, наверное, приятные?)
Кроме того, в механике тоже с годами по мере развития часовых механизмов появлялись всякие усложнения типа турбийона.
Вам просто не нравится кварц как таковой, думаю
Мне просто нравится "механика" в часах именно
Турбийон и коаксиал в том числе,главно без батареек:-)
__________________
Caprice,no Bolero
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 11.01.2015, 19:16
Mikser Mikser вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Lviv
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 6 сообщениях
График колыбели:

http://www.maths.tcd.ie/~garyd/Publi...ons_Cradle.pdf

page 1510, Fig. 3

График кристала:

http://www.ndk.com/images/products/c...NSA3534C_e.pdf

Ст 2. ■ Output Waveform <CMOS>

Можно сказать, что ощущение «живости» механики обусловлено плавным ходом?

------- ADDED AFTER 13 MIN --------

Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
в понятиях термодинамики – живой можно считать систему, способную некоторое время поддерживать или уменьшать собственную энтропию (читай поддерживать или усложнять собственную организацию), то живыми, с большой натяжкой, можно назвать часы, способные работать без специальных действий, направленных на поддержание их работы, достаточно долго.
в понятиях термодинамики - я вообще не допускаю подобной натяжки. Имеются в виду ощущения.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 11.01.2015, 19:17
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,759 раз(а) в 1,783 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Можно сказать, что ощущение «живости» механики обусловлено плавным ходом?
Нет, нельзя. Кроме того, плавный ход бывает и у кварца.

Оно индуцировано исключительно чужим мнением Этакой романтичной метафорой, которая просто нравится и поэтому её приятно повторять.

Я бы сказала, что ощущение живости обусловлено видимыми колебаниями и звуком (то бишь зрелищностью процесса). У меня, кстати, домашний увлажнитель воздуха булькает, тихо жужжит и тоже поэтому живым кажется
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 11.01.2015, 19:23
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,036
Сказал(а) спасибо: 8,739
Поблагодарили 19,132 раз(а) в 4,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
в понятиях термодинамики - я вообще не допускаю подобной натяжки. Имеются в виду ощущения.
Вы же начали с хода мысли,
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
не встречал подобного хода мыслей.
а пришли к ощущениям, эдак куда угодно можно докатиться.
Или рассуждаем, или ощущаем, третьего не дано
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 11.01.2015, 19:25
watchfanatic watchfanatic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2013
Адрес: Сочи
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 898 раз(а) в 70 сообщениях
Доброго времени суток!
Переиначу известный мульфильм: "Крылья, ноги...., главное - хвост!". "Балансир, ход стрелок, живой механизм, главное - имидж" (понт, если хотите).
Многолетняя практика общения с любителями часов лично мне показала, что дешевые механические часы покупаются для того, чтобы при случае в беседе подчеркнуть, что часы механические, а значит обладатель что–то в этом понимает (ради прикола, задавал таким вопрос, чем балансир отличается от анкерной вилки, ответ был....."чо? Чо?". Они даже таких словей не знают. Но они круты - у них механические часы. Не какие там бездушные кварцевые!). Дорогие механические часы покупаются для имиджа: либо положено по статусу, либо желание по первичным признакам принадлежать к очередному социальному статусу. Это хорошо прослеживается на примере чиновников. Одна часть ездит на престижных автомобилях, носит престижные часы, отдыхает на престижных курортах максильно не скрывая где они отдыхали. Другая часть ездит на фордах и волгах, носит Casio, разговаривает по китайским телефонам. Причем, атрибутика редко пересекается хотя доходы у обоих групп одинаковы.
Есть, конечно, еще кагорта часовых мастеров. Те действительно любят часы и носят механику, потому что понимают что внутри. Но это достаточно узкий круг.
Тема уже много раз поднималась на форуме, поэтому действительно баян. Но решив поразмышлять на данную тему, давайте будем честны хотя бы перед собой! И прежде чем начать кретиковать подобную точку зрения, постарайтесь вспомнить случаи, когда Вы с гордостью показывали свою "Швейцарию" или "немца" друзьям либо с гордостью отвечали на вопрос: "кварцевые?" - "не ты чо? Механика!".
Хорошим пример еще являются люди, которым не нужно что либо доказывать по жизни. Общеизвестный пример с Абрамовичем и его $100 Casio, либо, не самым навороченным Ролексом.
__________________
PAM 243, Hublot Gold Ceramic 44 mm, Ingersoll, Swiss Military, PAM 359, AP Royal Oak
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! watchfanatic за это сообщение:
babra (11.01.2015), Patrol786 (02.11.2021)
  #47  
Старый 11.01.2015, 19:49
Pomidorov Pomidorov вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия: Москва и Севастополь
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 10,374
Поблагодарили 6,120 раз(а) в 830 сообщениях
ура! холивар!
ТСу - респект!

плесну-ка я субстанции на вентилятор

кварц - символ сложившегося современного общества потребления, квинтэссенция победившего инфантилизма и нарциссизма.
хочешь по-современному, "без запары" - покупай кварц!
нравиться, когда за живого человека работает, а следовательно и живет, робот - покупай кварц!
любишь современные достижения полубезумных, давно оторвавшихся от земли ученых - покупай кварц!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Pomidorov за это сообщение:
Vladimir Landau (11.01.2015)
  #48  
Старый 11.01.2015, 19:57
Mikser Mikser вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Lviv
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от watchfanatic Посмотреть сообщение
Есть, конечно, еще кагорта часовых мастеров. Те действительно любят часы и носят механику, потому что понимают что внутри. Но это достаточно узкий круг.
И вам доброго!
Часы для часовщиков, джаз для музыкантов?



Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
эдак куда угодно можно докатиться
Желательно к кому-то результату
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 11.01.2015, 19:57
Pomidorov Pomidorov вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия: Москва и Севастополь
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 10,374
Поблагодарили 6,120 раз(а) в 830 сообщениях
и наоборот:

сторонник традиционных ценностей, разумный консерватор - добро пожаловать в наши механические ряды!
уважаешь кропотливый ручной труд, скрупулёзный гений неизвестного (или известного) Мастера - механический часы созданы для тебя!
чувствуешь сложные зацепления шестерёнок мультивселенной, а не бездушное проскакивание холодной искры - механика ждет тебя!

ЗЫ. об анкер от балансира не отличаю, в своем предпочтении механики основываюсь именно на ОЩУЩЕНИЯХ ))

ЗЗЫ. современная механика, увы, скатывается в ту же субстанцию, из которой родом кварц...
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 11.01.2015, 20:04
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,932 раз(а) в 846 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Martello Посмотреть сообщение
Мало того, у меня на даче висят часы Янтарь, которые купили родители ещё в начале 80-х, работают от большой цилиндрической батарейки. У них ход стрелки и тиканье как у механики. Вот точно такие часы:
Это не кварцевые, а электро-механические часы. В них есть баланс , энергия для его колебаний берется не от пружины, а генерируется колебательным контуром. Гибрид, одним словом.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Martello (12.01.2015)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Странности в кварцевых часах west24 Общий раздел 13 23.07.2019 21:20
Принцип работы механических и кварцевых часов Stalwer Видео о часах 14 11.08.2016 21:42
Зазоры в механических часах SleepWalker О часовых механизмах 1 27.05.2016 01:46
Катушка в кварцевых часах comalex Ремонт часов и обслуживание 22 12.07.2014 16:50
Размышления о летних часах andy12345 Советы по выбору часов 16 12.07.2012 15:11


Часовой пояс UTC +3, время: 10:07.