Carl F. Bucherer Manero Flyback хронограф с синим циферблатом

[BogdaN78]

Carl F. Bucherer добавляет в линейку хронографов Manero Flyback, представленную в 2016 году, новую модель в стальном корпусе с циферблатом синего цвета. Часы сразу привлекают внимание своим винтажным стилем. Корпус выполнен из нержавеющей стали, крупные кнопки хронографа отлично гармонируют с округлым безелем и слегка купольным сапфировым стеклом.

Диаметр корпуса, как и у большинства современных моделей, составляет 43 мм, что позволяет использовать крупный шрифт на циферблате и сделать его более читаемым. Циферблат часов синего цвета с серым оттенком сочетает несколько секторов, выделенных сатинированной и матовой отделкой. Треугольные часовые индексы хорошо сочетаются со скелетонизированными гранеными стрелками в стиле «Dauphine». Малый секундный циферблат и минутный накопитель хронографа слегка утоплены, что добавляет визуальный объем. Аккуратно выделенное окошко даты располагается в районе 6-ти часовой отметки, не нарушая общую симметрию циферблата.

Через прозрачную заднюю крышку часов можно рассмотреть механизм хронографа - CFB Calibre 1970, на основе проверенного временем Valjoux 7750. Однако 7750 это лишь основа, механизм был серьезно переработан специалистами La Joux-Perret, рычажно-кулачковый модуль заменен на колонное колесо, выделенное черным цветом. Классическая тройная раскладка малых циферблатов Valjoux в положениях 12/9/6 заменена на двойную 3/9, что позволяет придать внешнему виду часов отличную сбалансированность и симметрию. Calibre 1970, как и Valjoux 7750, работает на частоте 4 Гц и обеспечивает запас хода 42 часа при полном заводе. Механизм отлично отделан и декорирован женевской волной на мостах и роторе автоподзавода, перлажем на плате и термически синеными винтами.

Carl F. Bucherer Manero Flyback предлагаются на сером ремне из кожи аллигатора, оснащенным клипсой с кнопочными фиксаторами. Стоимость модели составляет 5 900 швейцарских франков.



Источник: https://monochrome-watches.com/carl-...-review-price/

[Dima343]

Сообщение от BogdaN78

CFB Calibre 1970, на основе проверенного временем Valjoux 7750

на основе Sellita SW500

[BogdaN78]

Сообщение от Dima343

на основе Sellita SW500

А Sellita SW500 на основе 7750 )) Здесь скорее имеется ввиду первичная архитектура механизма, а не производитель

[Dima343]

Сообщение от BogdaN78

А Sellita SW500 на основе 7750 )) Здесь скорее имеется ввиду первичная архитектура механизма, а не производитель

с таким же успехом можно сказать что этот поддельный калибр Ролекса Дайтоны основан на оригинальном 4130


мало просто скопировать размеры деталей
надо еще знать какие материалы применять, какие методы обработки и т.д.
своими ноу-хау ЕТА вряд-ли делилась

[BogdaN78]

Сообщение от Dima343

с таким же успехом можно сказать что этот поддельный калибр Ролекса Дайтоны основан на оригинальном 4130

Ну это Вы уже совсем Sellita ниже плинтуса закатали! Не думаю, что на сегодняшний день разница в качестве между ETA и Sellita так велика.

[БелыйПарс]

Сообщение от BogdaN78

Ну это Вы уже совсем Sellita ниже плинтуса закатали!

Что значит совсем уж?
Давайте теперь все часы с дизайном суба уважать, начнём активно любить и продвигать парнис, штайнхарт и прочих плагиатчиков.
Чем селлита, которую многие нахваливают лучше тех же сигулевских калибров, или бейлинговских, которые сами свои калибры создали, но которых не любят, потому, что "поганый Китай"?
Селлита просто копирка, всё. Ничего достойного там нет.
Так за что их уважать? За то, что первые, после окончания срока действия патента, всё слизали и в продакшн?

[BogdaN78]

Сообщение от БелыйПарс

Так за что их уважать? За то, что первые, после окончания срока действия патента, всё слизали и в продакшн?

Вы наверное много правильного говорите, но ставить Sellita в один ряд с какой то безымянной подделкой это кмк перебор.

[Januar1973]

А разве Селита не была первоночально поставщиком деталей для ЕТА7750 и не тлько 7750? Я об этом читал в одном из часовых журналов, а после того как патенты прекратили своё действие решили делать механизмы полностью самостоятельно.

[БелыйПарс]

Сообщение от BogdaN78

но ставить Sellita в один ряд с какой то безымянной подделкой это кмк перебор

Да, этот посыл Ваш мы поняли. Ещё раз, а почему нет? Почему селлита достойна гораздо большего? Кроме того, что после срока действия патента...и.т.д.

Не конфликта для спрашиваю, а исключительно с целью чуть глубже затронуть селлиту, раз уж в этой теме начали.

[BogdaN78]

Сообщение от БелыйПарс

Почему селлита достойна гораздо большего?

Ну хотя бы потому, что это вполне себе серьезный легальный производитель механизмов, которого, кстати говоря, сами ЕТА и продвигают осознанно или нет, ограничивая поставки своих механизмов производителям часов. Я нисколько не удивлюсь, если между ЕТА и Sellita существует негласное партнёрское соглашение о делении рынка. Все больше производителей выбирают Sellitu для своих линеек. Может быть не самых престижных, но вполне добротных марок. Вы можете приписать Sellite неразборчивость в поставках, но это можно назвать и гибкостью в политике продаж ))

Если не конфликта ради, а просто обсудить тему - а что с Sellita не так? Они кого то в чем то обманывают? Их механизмы полное фуфло из силумина и не отрабатывают заявленный ресурс? Если отбросить предвзятое отношение из за как раз "патенты закончились" и т.д.