Часы с 24-х часовым циферблатом

[Mikhail1971]

Поалась Ракета с 24-м циферблатом.По ходу возник вопрос:взаимозаменяем ли этот механизм с обычной 12-ти часовой Ракетой?

[Андрей Крукович]

Не понял вопроса.
Размеры механизма одинаковы, но не с 2609, а с 2614 (с календарем).

[dmvt1]

Там отличие в двух шестернях - часовой и вексельной. В остальном механизмы 1 в 1.

[Андрей Крукович]

24-часовая ракета толще (если вся в сборе), к примеру, циферблаты от 2609 не подходят - ножки короткие.

[Augusta]

Сообщение от Mikhail1971

Попалась Ракета с 24-м циферблатом.

Это механизм Ракета 2623.Н

11.5''', Dm= 26mm
H= 4.0mm (4.35mm with hand gear bridge)
19 jewels
f = 18000 A/h
power reserve 46h



А вот Ракета 2614.Н

11.5''', Dm= 26mm
H= 4.5mm
19 jewels
f = 18000 A/h
power reserve 46h



Ракета 2609.Н

11.5''', Dm= 26mm
H= 4.0mm (4.35mm with hand gear bridge)
17 jewels
f = 18000 A/h
power reserve 46h

[Faustus]

Подскажите, в чём может быть проблема - у ракетовские 2623 стали останавливаться. Ни с того ни с сего. Как всегда раз в две-три недели завёл и положил в коробку. Был в отпуске, даже не заметил, что часы "не пошли". Приехал - завод полный, стоят. Потом пока крутил-вертел заметил, что лёжа на стекле они идут. Причём раньше была проблема с точностью - около -50 сек./сутки, хотел нести на профилактику. А теперь, лёжа на стекле, они идут точно - насколько не замерял, но за 48 часов идут минута в минуту, то есть о минус 50 секундах речи нет. Вскрыл - ни грязи ни пыли нет. Извините за плохое фото:

[dmvt1]

Скорей всего, смазки в них уже нет. Обслужить и все проблемы решаться. Плохой запуск может быть и от сбитой выкачки. -50 для Ракеты много, там по паспорту -20 +40. Кстати, сильный разброс хода в положениях на крышке и на стекле говорит косвенно о большом вертикальном люфте баланса, а это уже следствие износа цапф от работы "насухо". Так что обслуживание желательно сделать в любом случае, скорей всего, часы уже более 5 лет не чистились и не смазывались. Грязи в них и не должно быть, часы достаточно герметичны.

[Faustus]

Сообщение от dmvt1

Скорей всего, смазки в них уже нет. Обслужить и все проблемы решаться. Плохой запуск может быть и от сбитой выкачки. -50 для Ракеты много, там по паспорту -20 +40. Кстати, сильный разброс хода в положениях на крышке и на стекле говорит косвенно о большом вертикальном люфте баланса, а это уже следствие износа цапф от работы "насухо". Так что обслуживание желательно сделать в любом случае, скорей всего, часы уже более 5 лет не чистились и не смазывались. Грязи в них и не должно быть, часы достаточно герметичны.

Спасибо. После того, как часы на стекле походили до полного истечения запаса хода, на втором заводе они уже не останавливаются и в "правильном" положении. То есть точно либо смазка резко загустела (но я часы периодически завожу), либо её таки нет. Я правильно понимаю, что их лучше больше не эксплуатировать и оставить в покое до обслуживания?

[Anth]

Сообщение от Faustus

Я правильно понимаю, что их лучше больше не эксплуатировать и оставить в покое до обслуживания?

Совершенно точно.

Кстати, многие коллекционеры не смазывают часы, которые не предполагается использовать по назначению- только хранить.

[Faustus]

Сообщение от Anth

Совершенно точно.

Кстати, многие коллекционеры не смазывают часы, которые не предполагается использовать по назначению- только хранить.

Эх, жаль, до мастерской времени сейчас нет, а я совсем не против их активно пользовать и дальше. Тем более сейчас они продолжают изображать, что всё нормально - с последнего завода до сих пор не остановились в нормальном положении...
Придётся под стекло рядышком с Ракетой 1978 года.