Вопрос о Seiko Prospex Speedmaster Solar

[kikatok]

Привет.

Поиск по форуму не дал результатов, поэтому обращаюсь к коллективному разуму.

Понравились SEIKO PROSPEX SPEED MASTER SOLAR SBDM011 или SBDM013.



Выглядят - бомба, но пишут, что диаметр 46 мм, а для меня это многовато. Впрочем, есть источники, где указываются более приемлемые 42 мм. Есть у кого-то точная информация?

https://www.youtube.com/watch?v=_lRqZLSH4R4 - видео часов.

Вообще интересно было бы послушать отзывы владельцев. Как работают, как носятся, царапаются и пр.

[Yurgens]

Сообщение от kikatok

Выглядят - бомба, но пишут, что диаметр 46 мм, а для меня это многовато. Впрочем, есть источники, где указываются более приемлемые 42 мм. Есть у кого-то точная информация?

Идем на официальный сайт:
http://www.seiko-watch.co.jp/prospex...master/sbdm013
Там находим размеры: 50.7mm (между ушами) × 42 мм (ширина) × 12,5 мм (толщина). То есть, правильный размер - 42 мм. А 46 мм - это скорее всего ширина вместе с заводной головкой.

[kikatok]

Успокоили меня. Спасибо. А как насчет общих замечаний по часам? Я вообще больше люблю механику, но тут вроде солнышко и такой харизматичный дизайн. Прямо не могу оторваться.

[Yurgens]

Сообщение от kikatok

А как насчет общих замечаний по часам?

А что насчет общих замечаний?
Материал корпуса часов - титан с покрытием, отсюда - вес часов небольшой, поцарапать их вроде не легко.
Вряд ли вы будете часто использовать хрон в реальной жизни - но если нравится такая фишка в часах - почему бы и нет - покупайте.
Для меня минусом кварца у сейко является неработающий у нас радиоконтроль. В
этом их недостаток по ставнению с Аттесой от Ситизена, и Океанусом Касио.

На том же механизме (8B82) и примерно за ту же цену у сейки есть еще солнечные хроны в линейке Брайц - посмотрите еще их:
http://www.seiko-watch.co.jp/bz/brig...cs/chronosolar

А вообще, если задаваться целью купить навороченный кварцевый хрон от Сейки, - я бы смотрел на новый Астрон. Пусть даже он и 45мм размером.
http://www.seiko-watch.co.jp/astron/8x/#lineup

[kikatok]

Astron как-то я его еще не понял. Большие к тому же.

Океанус тоже отличный, но мне почему-то кажется что Сейко получше.

Возможно стоит рассмотреть сейко Brightz. Например, SEIKO BRIGHTZ ANANTA SAEC015 (дорого увы) или SEIKO BRIGHTZ SDGC029 (по деньгам окей, но не нравится золотые метки на цифере).

[timesword]

Зачем нужен радио контроль если он не работает? Хотя корпус Титан и дизайн ействительно хороший... Функционально Аттеса лучше. Если выбирать по виду то берите. Аналоги нет по цене у Сейко и стекло сапфир что радует

[kikatok]

Радиоконтроль ясно что бесполезная фича. Мне визуально нравится и по цене вроде можно его взять не очень дорого. Хочется хорошей отделки, красивого и функционального дизайна. В общем подумаю еще.

[Yurgens]

Сообщение от timesword

Аналоги нет по цене у Сейко и стекло сапфир что радует

Про аналоги у сейки я уже писал: они есть в линейке Брайц-ХроноСоляр.
Причем, среди брайцев и выбор побогаче. Например:
Есть титан бейзель с керамики - SAGA181/SAGA183.
Есть сталь + керамика - SAGA169/SAGA171.
Есть просто тинан - SAGA161/SAGA163.
И наконец просто сталь - SAGA151/SAGA153.
Сапфир и DLC-покрытие есть у всех моделей.

К чему веду - посмотрите еще Брайц как альтернативу Проспексу

[kikatok]

http://www.imarketolog.ru/kreativ/le...lamshikov.html

Смотрю, но он как-то ощутимо дороже получается. Но если уже Брайц, то я бы целился на механику сразу. А там будет тысячи полторы зеленых енотов. А за эти деньги можно что повеселее найти.

С другой стороны можно сделать брайц хронограф но кварц. SAGA151 - вообще улет. С черным цифером как-то без искорки.

[kikatok]

Так, после изучения вопроса, пришел к другим часам SEIKO BRIGHTZ SDGZ003. Красота, только римские цифры не очень. Ну и цена выросла до небес.

А кто может сказать по отделке, по ощущениям какие они? За них просят впечатляюще, можно подумать о каком-то не хронографе швейцарском или немецком.