Cиняя ПАМфибия. Обзор Амфибии 170962 - Страница 10 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Независимые статьи и обзоры часов
Регистрация | Забыли пароль?

Независимые статьи и обзоры часов

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #91  
Старый
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума
Форумчанин
Сообщений: 2,993
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сказал(а) спасибо: 9,208
Поблагодарили 9,220 раз(а) в 1,806 сообщениях
Комментариев: 152 (Просмотров: 81345)
Cиняя ПАМфибия. Обзор Амфибии 170962
Опубликовано 0ceanborn 12.01.2021, 17:19

В линейке “Амфибия Классика” появились новые и очень необычные часы: 170962 с “панераевским” сэндвич-циферблатом. Есть брат-близнец с матовым черным цифером (170548). И если черная модель уже засветилась во множестве обзоров, то синяя — пока нет.



Синий? Черный? Синий!

Я выбирал между двумя моделями. В активе черной матовый, небликующий, светопоглощающий, “бархатный” цифер — это хорошо видно на фото и видео. Опять же, черный — солидный, универсальный цвет и все такое.

По часам с синим цифером даже реальных фото мало, а видео в Яндексе нет до сих пор (12 января 2021). На фото кажется, что там слишком резко очерченные черные и синие сектора, а один форумчанин написал, что синяя модель — “блестючая”. Но я выбрал синий, и не прогадал.

На самом деле цифер темно-синий, глянцевый, с эффектом sunburst. То, что на фото кажется секторами — на самом деле постоянно перебегающий по циферблату в зависимости от угла зрения перелив. На читаемость отсветы не влияют никак, потому что прорезные цифры и блестящие полированные стрелки видны под любым углом. Ремешок с белой отстрочкой подобран в тон часам, и в целом синяя версия гораздо интереснее и наряднее черной. ПАМфибия вряд ли будет единственными часами, так что как must have я обозначил бы именно синюю модель.



Есть и другие похожие модели. Это и третий близнец 170963 с шоколадным цифером (красиво, но не мое), и двоюродные братья — 170964 (с криво стоящей “на 10” малой секундой) и 170549 (с метками-треугольниками и несуразной секундной шкалой чуть ли не посередине цифера). Но лично я выбирал только между двумя моделями: черной и синей.

Сколько здесь Panerai?

Первая мысль при виде фото: “Это что, хомаж Panerai?” Всё потому, что памообразный цифер — самая заметная часть часов. Но давайте разбираться, сколько здесь “Амфибии”, а сколько Памов.

— Идея циферблата-сэндвича в сочетании с таким шрифтом часофилу, конечно, напомнит Памы. С другой стороны, это просто логическое развитие других сэндвичей “Востока” — например, таких, как в спецсерии SE 420B.
— Стрелки — фирменные востоковские (особенно короткая “амфибийная” секунда, чтоб ее).
— Секундная стрелка — центральная (на серийных памах-трехстрелочниках обычно боковая).
— Корпус — свой, новый 170-й (он же старый 090-й с прорезанными пазами под ремешок).
— Калибр — свой.
— Суммарно — не хомаж, однозначно.



Погружаемся в детали. Калибр

А куда там погружаться — в бездатый Восток 2415? Всё как всегда: АПЗ и ручной завод без стоп-секунды (но можно “поймать” стрелку заводной головкой). ЗГ на резьбе, а если открутить — болтается из-за противоударного устройства. Запас хода 31 час, допуски точности -20… +60 сек. Если на заводе не накосячили при сборке, так и будет.

Пока всё вроде неплохо. Заводятся от пары взмахов рукой, энергию держат (носил с утра до утра в режиме home office, т.е. почти не двигаясь — к следующей ночи всё ещё шли). Точность не замерял, но за полтора дня ушли точно не больше чем на минуту.

Внешний вид

Циферблат прекрасен. Под одними углами он глубокого, очень темного синего цвета — как ночное небо. Под другими — ярко-синие всполохи света перекатываются по черному фону.





Прорези в сэндвиче аккуратные, с миниатюрными закруглениями на углах меток. Лишних рисунков и разметок нет. Название “Восток” вместо “Амфибия” смотрится уместно. 170962 хоть и продается в разделе “Амфибия Классика”, но на классическую Амфибию не особо похожа. У нее даже нет обязательных дайверских фич: безеля с разметкой для погружений и люма на секундной стрелке (без которого под водой не понять, что часы работают). ПАМфибия — чистый casual, где от дайвера только характеристики. Что, собственно, мне и нравится. А если не понравится вам — лысый безель можно заменить на любой другой амфибийный.

Отдельный плюсик — за длинные Ф-стрелки, полированные в зеркало (как на некоторых “спецсериях”). Они хорошо смотрятся на фоне немногочисленных, но крупных меток. А поскольку это единственное украшение цифера (накладных-то элементов нет), массивность и броский вид оправданы.



Люма в стрелки налили щедро, да и циферблат не обделили. Замеров на длительность свечения не делал, но после засветки выглядит вот так.



Корпус мощный. На 16,5-сантиметровой руке сидит на пределе возможного — но сидит же! Большая ЗГ ощущается, но особых неудобств не доставляет (кстати, она с логотипом, в отличие от большинства классических Амфибий). В форме корпуса свой брутальный шарм: простые очертания, резкие рубленые грани — но при этом красивый изгиб профиля.



Острые грани без фасок на первый взгляд пугают: а не отрежут ли руку? Не отрежут: толстая выпуклая крышка и анатомический изгиб корпуса держат грани довольно далеко от руки. И хотя народ на воч.ру ругает 170-й корпус — мол, портит одежду — лично я не вижу никаких проблем.



Отделка — крупное, но аккуратное сатинирование, причем между ушками примерно так же, как на видимых частях.



Еще один плюсик ставлю за изображение на задней крышке. Во-первых, выбранные символы легко наполнить своими смыслами. Во-вторых, морская тема — для Амфибии однозначно в тему А в-третьих, просто спасибо, что это не стандартная надпись “Амфибия” на всю крышку.



Кожаный ремешок жестковат и пока неудобен, но постепенно обминается. На свое запястье я застегиваю четвертую дырку из семи, и мне комфортно, но на руку 18-19 см ремешок будет уже мал. В остальном — хорошо: неяркий темно-синий цвет сочетается с черно-синим цифером, прострочка гармонирует со стрелками, а на бакле пусть и мелко-лазерная, но гравировка логотипа. Неброская кожа отлично подходит к casual-часам, и я с удивлением понимаю: не хочу ставить никакой другой ремень, пока жив этот.



Огрехи под лупой

Смотрите сами. Это точно Восток?



А невооруженным глазом вообще никаких огрехов не видно.

Но нет, они не идеальны

Секундная стрелка откровенно коротка. Формально она достает до разметки (потому что тут только длинные пятиминутные риски, ага), а по факту от нее целая миля до края циферблата. Особенно смешно и грустно, когда несуразная секундная пробегает рядом с длинной минутной — думаю, со временем заменю секунду на более длинную.

При постоянной носке уже через три-четыре дня подведет точность. Но неважно: это часы-настроение, и я не буду носить их дольше пары дней подряд. А красивая гравировка на задней крышке исполнена мелковато и грубовато.



Пропорции часов на самой грани: еще бы пара миллиметров к размерам, и циферблат казался бы подслеповато-мелким для мощного корпуса. Собственно, он и сейчас кажется — но лишь изредка и в отдельных ракурсах.

Резюме (субъективное)

Иногда мне хотелось механический дайвер — от Mako до M-Force. Кроме того, в сет всегда напрашивались какие-нибудь Востоки: завод всего в 100 км от моего города, грех не иметь такие часы. Я даже носил классическую Амфибию, но фирменный “ускоренный” перевод даты надолго отбил мне охоту к механике и навсегда — к “датым” Востокам.

Я присматривался к Востоку 2441, но макрофото и дата отбили желание. Потом к Востоку Классике, но я не ношу костюмы. Потом к Амфибиям SE, но тут всегда есть подвох: или дата, или 24-часовой формат, или штампованный интегрированный браслет, который просто так не заменишь... А ПАМфибия оказалась идеальной (кроме секунды). Я чуть было ее не пропустил, потому что на скверных востоковских фотках незаметно, что цифер — именно сэндвич, а не нарисованный. Потом сомневался между синей и черной моделью. А теперь вижу: для меня это идеальный Восток, который даже не хочется снимать.
И да, он закрыл все мои гештальты по дайверам и по Востокам.



Резюме (объективное)

Часы не идеальные, но для “Востока” — просто отличные. Особенно если учесть, что синюю версию можно найти менее чем за 6000 р., а черную — за 6400.
Это редкая Амфибия, которую можно просто достать из коробки и носить без предварительного моддинга. А можно и модить — главное, не испортить хороший и продуманный дизайн.
0ceanborn для Getat.ru и Watch.ru
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001.JPG
Просмотров: 48291
Размер:	203.9 Кб
ID:	3134955   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 005.JPG
Просмотров: 14298
Размер:	178.2 Кб
ID:	3134956   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 010.jpg
Просмотров: 13692
Размер:	275.4 Кб
ID:	3134957   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 011.jpg
Просмотров: 13483
Размер:	111.9 Кб
ID:	3134958   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 012.jpg
Просмотров: 13488
Размер:	135.2 Кб
ID:	3134959   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 015.jpg
Просмотров: 13637
Размер:	213.0 Кб
ID:	3134960   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 017.JPG
Просмотров: 13454
Размер:	98.2 Кб
ID:	3134961   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 020.jpg
Просмотров: 13406
Размер:	329.5 Кб
ID:	3134962   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 022.JPG
Просмотров: 13389
Размер:	142.9 Кб
ID:	3134963   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 025.JPG
Просмотров: 13287
Размер:	130.7 Кб
ID:	3134964   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 030.JPG
Просмотров: 13302
Размер:	144.2 Кб
ID:	3134965   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 033.jpg
Просмотров: 13302
Размер:	372.6 Кб
ID:	3134966   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 040.jpg
Просмотров: 13270
Размер:	173.1 Кб
ID:	3134967   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 045.jpg
Просмотров: 13178
Размер:	254.2 Кб
ID:	3134968   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 050.jpg
Просмотров: 13808
Размер:	271.7 Кб
ID:	3134969  
Ответить с цитированием
Эти 221 пользователей сказали Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
16and (12.09.2023), 1973psn (03.10.2023), 1alex (15.07.2023), 2222 (15.01.2021), 2Rist163 (24.01.2021), abraord (24.07.2022), Abuse (22.04.2021), aeroengineer (06.02.2021), AFONIUS (11.03.2023), Air Aquarius (15.01.2021), akkaru (16.04.2024), aleks1gid (03.09.2021), AleksPush (15.01.2021), Alex Mart (21.05.2021), alex4376 (16.01.2021), alex585 (15.01.2021), AlfaCentavra (15.01.2021), Alters (16.01.2021), Amirtex (17.01.2021), an67 (27.01.2021), Android965 (18.04.2024), Antanaz (17.07.2023), Anton_msk (15.01.2021), arhitektor1 (05.04.2024), Arkadion (19.12.2021), artur63 (07.01.2023), asobolev (22.02.2021), aval70 (06.02.2021), Avtomat77 (24.05.2021), babangida (04.01.2022), BaronSvarog (15.01.2021), Bire (17.01.2021), Boomerwatch (24.01.2021), Boris Donskoy (25.01.2021), bort76735 (15.01.2021), Boyar (15.01.2021), Bulatik (23.10.2023), BUYAN (01.03.2021), Centaurea pineticola (27.05.2023), chilloveck (14.09.2023), chumarus (18.01.2021), cmcleod (05.07.2021), crazydad (21.01.2021), Dem0niac (22.07.2022), Denarius (18.01.2021), didimus (17.08.2023), DIM150 (30.01.2021), DimaKazan (16.01.2021), Dimbass (18.02.2022), DimDem (01.10.2021), Dmcpro (16.01.2021), DmitryAfonin (24.07.2022), doctor58 (17.01.2021), dok68 (16.01.2021), drewet (07.04.2021), dsse (01.09.2021), dumahuch (15.08.2021), Edd086 (28.01.2021), egoregorov (21.01.2022), EH9173 (24.01.2021), emelya (25.01.2021), ericdraven1308 (28.01.2022), EvilDeadHyde (13.02.2023), Figase Jeiburda (10.04.2021), Flite (26.06.2023), Fotograff (30.10.2021), frantictictock (15.11.2023), Fretlezzz (19.01.2021), GarethBale (22.02.2024), Gek (08.04.2021), ghby (10.12.2021), Gorod78 (25.01.2021), Gr0zny (21.01.2021), griffin1984 (26.01.2021), GRiG0Rs (11.11.2023), Grumbler74 (22.01.2021), GrYuM (25.01.2021), hagakure (22.03.2024), harius (08.12.2023), hodok (24.01.2022), iagainst (15.01.2021), iChance (30.12.2021), Indr (21.02.2021), Inozemets (23.01.2021), ismagil (19.03.2023), Ivan Kolpinskiy (17.01.2021), IvanSeregin (24.03.2021), Jazx (08.03.2023), jose337 (26.04.2022), Kaisersen (03.10.2023), Kelevratony (06.09.2021), Keytujd (28.02.2021), Kinic84 (26.01.2021), KirovKa (17.01.2021), Kivspb (24.08.2023), kpp4543 (15.01.2021), krtk (08.06.2021), Kshat (20.01.2021), LAPW (07.10.2023), lazyvik (06.02.2021), leon85 (14.01.2021), Line13 (18.12.2021), loco3089 (02.08.2022), los chajniks (16.01.2021), LuckyL (15.01.2021), Luna 20 (20.07.2023), MajorLam (12.04.2021), malbodjo (23.01.2021), manager2140 (15.01.2021), Marat63 (17.01.2021), Martello (20.03.2024), max888 (17.01.2021), MegaZur (06.02.2021), Mehmehovich (26.01.2021), MelnikovA (07.05.2021), MGS74 (09.11.2022), mhasman (16.01.2021), micesare (15.01.2021), MikChu (02.01.2023), MikKuz (15.01.2021), MinovichLosha (25.05.2021), Mishail659 (15.01.2021), MiSV (03.07.2023), Mojo Mojo (18.01.2021), Mope (15.01.2021), mvd22222 (15.01.2021), Neznayqa (25.01.2021), nikitanaz (18.03.2021), Nikkolas (08.01.2022), njmd (21.03.2024), noizze (31.01.2021), o16rus (14.12.2021), Odincovskiy (05.07.2022), oldfox (15.12.2021), opaque (17.01.2021), ORauba (15.01.2021), oreh1965 (03.01.2022), Oriental (10.04.2024), pakri2 (06.10.2022), Papagal (17.01.2021), Paul Danton (02.12.2021), Paul Raf (22.09.2022), PaulB87 (25.04.2022), Peace Duke (22.03.2023), perlant (09.10.2022), pissin (17.02.2021), Primary (29.05.2021), protasov77 (15.01.2021), Push75 (18.04.2021), r4aar (26.01.2021), RaketMAN (23.11.2023), redrabbit (18.01.2021), Rodnoy (12.08.2021), Rokon (21.03.2024), Roland34 (17.01.2021), Roman2000 (29.01.2021), Rosenberg (15.01.2021), Ruffail (17.01.2021), Rumbman (20.03.2024), Rybinskkabel (14.09.2021), Ryuggy (16.01.2021), sacred (15.09.2023), saenko (19.01.2021), samurai321 (26.01.2021), SERENDIP (11.12.2021), Serge XII (15.01.2021), Sergei 36 (13.08.2022), Sergei2177 (18.01.2021), Sergey03081981 (17.09.2021), SergNNovgorod1976 (17.01.2021), ShepSer (19.06.2021), singular (19.04.2022), skiba170578 (11.04.2021), skorp777 (11.06.2021), Slava098 (24.05.2021), Snobby (04.04.2024), Sobiratel76 (05.11.2021), sorcer (13.01.2022), SPolozov (17.01.2021), Starmos (02.04.2022), subarin (16.05.2023), Sumacat (29.04.2021), suntribe (28.01.2021), sv56 (09.06.2023), svarog71 (13.01.2022), svm343 (18.01.2021), svyatoho (17.03.2021), Tauruss (23.03.2024), taxamata (30.03.2021), terry82 (14.01.2021), Tigercat (30.01.2021), Timur22 (15.01.2021), tokareva (16.01.2021), ToshaOlimpiec (25.01.2021), toxxx (28.03.2023), Tutorwatchru (26.03.2023), unkind6777 (14.01.2021), ValentinK (27.02.2021), valter45 (21.01.2021), veresh (30.01.2021), Viachaslav (16.01.2021), Victor Yefremov (31.08.2023), Vik351 (15.01.2021), ViktorVV (30.11.2023), Visher (07.12.2021), Vital11 (31.03.2021), vittorio74 (21.06.2021), vladghost (27.01.2021), Vladimir021 (17.01.2021), Vladimir72 (12.02.2021), Vladislavovich (05.10.2022), vladvalk (10.08.2022), volder1969 (23.07.2021), Xpyk (15.01.2021), Yur4ek (06.06.2021), Yury1983 (30.05.2021), ZeppelinSPb (19.01.2021), zhara (24.01.2021), zogor (15.01.2021), Динь-Динь (19.01.2021), Олег Гнеушев (20.01.2021)

Комментарии (152)

  #92  
Старый 07.02.2021, 08:50
Аватар для EH9173
EH9173 EH9173 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 137 раз(а) в 52 сообщениях
Цитата:
Сообщение от saenko Посмотреть сообщение
Как вы видели в обзоре ТС люм светится хорошо
вообще-то я имел ввиду, что в ультрафиолетовом освещении, какое бывает в кабине самолета, стрелки и метки на Амфибии светятся по разному, как и на часах для пилотов. Метки - зеленые, стрелки -неоново-голубые. Это явилось сюрпризом для меня, потому-что больше ни на одних часах, что у меня есть(кроме Gravitymaster'а), нет такого "усложнения".

А с яркостью все в порядке, просто на фото так получилось.
__________________
SEIKO Alpinist(зелёный), Sea-Gull 1963, Traser H3, АЧС-1, CASIO F-91W, Orient Star WZ0011EV, PMV65-2271, Casio GW-9300GB-1JF
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! EH9173 за это сообщение:
0ceanborn (07.02.2021)
  #93  
Старый 07.02.2021, 09:08
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EH9173 Посмотреть сообщение
вообще-то я имел ввиду, что в ультрафиолетовом освещении, какое бывает в кабине самолета, стрелки и метки на Амфибии светятся по разному, как и на часах для пилотов.
Я вас не понял. Теперь все ясно.
Мне такое "усложнение" (разная интренсивность свечения люма стрелок и люма цифера) попалось только один раз - на часах Steinhart Ocean One.
Я тогда купил БУшные часы на форуме и сразу же обратил внимание на этот недостаток.
Написал на форум, спрашивал почему, написал производителю. Разбирался в общем.
В тоге когда Гюнтер, собственник Steinahrt, был в Москве он передал новый цифер к часам форумчанину samodeyanko, с которым они поддерживали отношения. И последний переслал цифер мне.
Я был очень рад такой заботе производителя.

Оказалось все просто: партия цифера и партия стрелок были разными. И замес их люма соответственно тоже. Поэтому может отличаться или интенсивность свечения или же оттенок. А в идеале они должны быть из одного замеса.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 07.02.2021, 14:04
Аватар для SergNNovgorod1976
SergNNovgorod1976 SergNNovgorod1976 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2019
Адрес: Россия Нижний Новгород
Сообщений: 171
Сказал(а) спасибо: 362
Поблагодарили 139 раз(а) в 46 сообщениях
Таки я их взял Всем доброго дня.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22hMhTvxgv8.jpg
Просмотров: 276
Размер:	124.4 Кб
ID:	3153833

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ksebwc4f9Ps.jpg
Просмотров: 366
Размер:	284.5 Кб
ID:	3153834
Буду краток и минимален. Часы мне понравились. Напоминают ПАМ) Дизайн хороший. Ход +22 секунды сутки . Свечения нет. От слова первые 15 минут. Далее дрянь законченная.
Отдал нашему форумчанину на релюм. Вот статья от меня: http://forum.watch.ru/showthread.php...99#post6112099

Итого: Ношу с огромным удовольствием. Раза не было мысли, что зря приобрёл или типа такой. Смотриться отменно. Вес, вообще не чувствуется на руке. Очень доволен. Всем удачи.
__________________
Механика - живая, у неё есть сердце! Всё остальное, бездушные роботы
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 07.02.2021, 18:08
Аватар для EH9173
EH9173 EH9173 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 137 раз(а) в 52 сообщениях
Цитата:
Сообщение от saenko Посмотреть сообщение
Я вас не понял. Теперь все ясно.
вы меня опять не поняли не разная интенсивность, а разный цвет. И разный цвет только в УФ освещении, в обычной темноте после засвета все одинаково зеленое
Цитата:
Сообщение от SergNNovgorod1976 Посмотреть сообщение
Свечения нет. От слова первые 15 минут. Далее дрянь законченная.
Сравнивал с Альпинистом, в отличие от последнего, люм не доживает до утра) при одинаковой начальной засветке.
__________________
SEIKO Alpinist(зелёный), Sea-Gull 1963, Traser H3, АЧС-1, CASIO F-91W, Orient Star WZ0011EV, PMV65-2271, Casio GW-9300GB-1JF
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 08.02.2021, 21:25
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Посмотрел я на все мои часы после того как они пролежали без света около 4 часов. У всех люм светится бледно, но в основном видно время. Памфибия не лучше и не хуже остальных. Хуже всех с люмом у Hamilton Pan Europ - время не видно вообще. Поэтому на основе этого наблюдения претензий к Востоку по люму у меня все таки нет. Люм однозначно есть, работает, хотелось бы лучше, но и так вполне годится. Точность хода примерно + 18 секунд в сутки. Часы в итоге меня очень радуют. Удачная модель.

На их фоне мне очень хорошо и отчетливо видно, что швейцарские часы начального уровня (Лонжин, Хэмилтон, штэйнхарт) переоценены.

Теперь задумываюсь о покупке чего-то от японцев (дайверы с сапфировым стеклом или может быть костюмники).
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
0ceanborn (08.02.2021), SergNNovgorod1976 (09.02.2021)
  #97  
Старый 08.02.2021, 22:00
Аватар для GRU666
GRU666 GRU666 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2017
Адрес: мOZкVа
Сообщений: 7,368
Сказал(а) спасибо: 9,978
Поблагодарили 40,609 раз(а) в 4,800 сообщениях
Цитата:
Сообщение от saenko Посмотреть сообщение
На их фоне мне очень хорошо и отчетливо видно, что швейцарские часы начального уровня (Лонжин, Хэмилтон, штэйнхарт) переоценены.
Ролекс, Брегеты, Бланпа переоценены мноооого больше.
Зато они член увеличивают.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! GRU666 за это сообщение:
0ceanborn (08.02.2021), From Biysk (09.03.2021), ghby (10.12.2021), SergNNovgorod1976 (09.02.2021), Tigercat (08.02.2021), Timur22 (08.02.2021)
  #98  
Старый 08.02.2021, 23:42
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Люди живут с разным уровнем дохода и тем, у кого есть лишние деньги, тоже их надо на что-то тратить.

Если честно, я полагаю, что часы с ценой свыше 1000 евро - это уже все-таки элемент роскоши, а не хоть сколько-нибудь разумная покупка, даже с учетом бренда, качества, ремонтопригодности и прочего.

А Восток Амфибия по соотношению цена-качество-функционал-ремонтопригодность-срок службы получается более чем сбалансированными часами. Я этому факту был более чем просто удивлен. Меня это просто поразило.

Я вообще Восток раньше как часы не воспринимал, полагая, что это какой-то ширпотреб очень низкого качества. Ошибался.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
jose337 (26.04.2022), SergNNovgorod1976 (09.02.2021)
  #99  
Старый 09.02.2021, 06:13
Аватар для EH9173
EH9173 EH9173 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 137 раз(а) в 52 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GRU666 Посмотреть сообщение
Зато они член увеличивают.
если привязать
__________________
SEIKO Alpinist(зелёный), Sea-Gull 1963, Traser H3, АЧС-1, CASIO F-91W, Orient Star WZ0011EV, PMV65-2271, Casio GW-9300GB-1JF
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! EH9173 за это сообщение:
griffin1984 (14.02.2021)
  #100  
Старый 13.03.2021, 10:49
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Прошло полтора месяца с момента получения часов.

За это время я допилил все острые грани часов "напильником". И затем заполировал эти грани. Часами стало пользоваться удобнее. Все же ранее высказанная в теме претензия об острых гранях вполне обоснованная.

Долго думал, какой купить ремешок для использования часов в воде. Выбор был сделан в польщу Hirsh Heavy Culf. Жаба давила долго. И также долго не мог решиться на покупку.
Цена его близка к цене часов.

Ремешок толстый, от 3,3 до 6,7 мм. Исходя из того, что крышка часов выпуклая с таким толстым ремешком на моей руке часы сидят существенно удобнее, чем с родным.
Выглядит нешатный ремень конечно достойно. Сразу мне он напомнил ремни к часам Breitling.
Ремень Hirsh Heavy Culf очень качественно сделан. Можно сказать, что безупречно. Мне нравится в нем все.
Как Хирши и обещал, с этого года их ремни с прорезью для быстросъемной шпильки. Очень удобно.

Как я уже писал выше, родной ремень выглядит на самом деле очень хорошо с этими часами. Но мне не хватало толщины для комфорта при ношении часов.

Делюсь фото.



















__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
0ceanborn (13.03.2021), GrYuM (13.03.2021), Inozemets (16.03.2021), screapp (13.03.2021), SergNNovgorod1976 (13.03.2021)
  #101  
Старый 17.03.2021, 12:10
Аватар для nikitanaz
nikitanaz nikitanaz вне форума  
Форумчанин
Производитель аксессуаров
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили 873 раз(а) в 138 сообщениях
Парни, а есть у кого такая амфибия в Питере?
Померить бы перед покупкой -)
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
амфибия 170962, восток, обзор часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор «Амфибии» 120847. Бонус: краткая история ЧЧЗ 0ceanborn Восток 45 14.05.2018 17:40
Обзор «Амфибии» 120847. Бонус: краткая история завода «Восток» 0ceanborn Независимые статьи и обзоры часов 0 13.11.2017 23:20
Амфибии vityaz1961 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 1 06.09.2017 18:23
Это Амфибии komandor0000 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 8 03.09.2016 20:41
Обзор часов Casio DW-5600MS-1 Akuji Casio 1 21.07.2010 14:38


Часовой пояс UTC +3, время: 06:30.