Почему я предпочитаю именно электронику?

[Notgreedy]

Сообщение от 2222

Касиотроны же не выпускают больше

Был ремейк с инверсом,ну и по сусекам выскребают.

[2222]

Сообщение от Notgreedy

Был ремейк с инверсом,ну и по сусекам выскребают.

Я в прошлом году в интернет-магазине покупал W-217 модель, внешне в том же стиле примерно что и 91, но только крупнее. Получив посылку, день их у себя продержал, не снимая пленок, и сделал возврат. Ожидал что будут выглядеть крупнее. В общем, не зашли к сожалению иногда думаю не повторить ли попытку

[Notgreedy]

Сообщение от 2222

Я в прошлом году в интернет-магазине покупал W-217 модель, внешне в том же стиле примерно что и 91, но только крупнее. Получив посылку, день их у себя продержал, не снимая пленок, и сделал возврат. Ожидал что будут выглядеть крупнее. В общем, не зашли к сожалению иногда думаю не повторить ли попытку

Я обычно по фото, сравниваю размер браслета по отношению к корпусу-он редко бывает шире 22мм плюсую ,,мясо,, с боков ,длину, если выходит 40 с плюююсом начинается слюневыделение но это только по нерж.стали и при условии, что крышка на резьбе и не пузатая.
Нууу, это зависит от того, как зудит запястье мне достаточно пристегнуть Хороший кусок нержавейки и зуд по пластику проходит мгновенно

[2222]

Сообщение от Notgreedy

Я обычно по фото, сравниваю размер браслета по отношению к корпусу-он редко бывает шире 22мм плюсую ,,мясо,, с боков ,длину, если выходит 40 с плюююсом начинается слюневыделение но это только по нерж.стали и при условии, что крышка на резьбе и не пузатая.

Интересный метод, конечно, но тут еще много факторов есть, таких как цвет циферблата, форма корпуса, соотношение размера циферблата к размеру самого корпуса, если есть безель, то его толщина, ширина ремня или браслета в месте крепления к корпусу и т.п. Например, РАДО в размере XXL имеет ширину корпуса всего 35мм, но из-за некоторых особенностей, часы не то чтобы не смотрятся маленькими, они кажутся даже весьма крупненькими

Сообщение от Notgreedy

Нууу, это зависит от того, как зудит запястье мне достаточно пристегнуть Хороший кусок нержавейки и зуд по пластику проходит мгновенно

Аналогично, но раз в 3-4 мес всё же зуд по пластику на пару недель появляется, ничего с ним поделать не могу. Приходяще-уходящее явление

Может бред конечно скажу, ну было бы здорово, если бы модель Касио Ф-91 была бы как и Эпл-вотч - в нескольких размерах, например, 35, 39, 42 и 44мм, был бы выбор в материале корпуса: пластик / сталь, выбор в ремне, браслете, его типе, типе экранчика и т.п. и т.д.

[siealex]

Может бред конечно скажу, ну было бы здорово, если бы модель Касио Ф-91 была бы как и Эпл-вотч - в нескольких размерах, например, 35, 39, 42 и 44мм, был бы выбор в материале корпуса: пластик / сталь, выбор в ремне, браслете, его типе, типе экранчика и т.п. и т.д.

Это тогда уже целая линейка, а не модель. Кстати, у них некоторые MTP модели есть в двух размерах - на пацана и на девчонку (эти обозначаются LTP с тем же номером), кроме того, их можно покупать комплектом.

[2222]

Сообщение от siealex

Это тогда уже целая линейка, а не модель. Кстати, у них некоторые MTP модели есть в двух размерах - на пацана и на девчонку (эти обозначаются LTP с тем же номером), кроме того, их можно покупать комплектом.

Да да, это знаю)

[KAR7]

Сообщение от Notgreedy

Сам ,не люблю мелкие тонкие часы. Присмотритесь к ранней Электронике-Касиотронам,Ориентам -есть крупные,единственный минус 12 часовая индикация.

Я помню в продаже в детстве первую Электронику 5. Как уродливо смотрелись толстые и огромные часы. И как изящно выглядело уменьшение корпуса. Как красивы были 52, 53, 55 в тоненьком корпусе. Вершина инженерной мысли! И потом деградация... В средине 2000-х вбили в голову, что часы должны быть огромными! Мое мнение, что часы должны быть удобными и точными, а размер пусть маркетологам будет важен. Кстати, заказал сегодня в Техночасе 55Д в 8 мм корпусе и с большим экраном. Увы, это не 6 мм, но глаза с годами начинают требовать чуть покрупнее дисплей.

[2222]

Сообщение от KAR7

Я помню в продаже в детстве первую Электронику 5. Как уродливо смотрелись толстые и огромные часы. И как изящно выглядело уменьшение корпуса. Как красивы были 52, 53, 55 в тоненьком корпусе. Вершина инженерной мысли! И потом деградация... В средине 2000-х вбили в голову, что часы должны быть огромными! Мое мнение, что часы должны быть удобными и точными, а размер пусть маркетологам будет важен. Кстати, заказал сегодня в Техночасе 55Д в 8 мм корпусе и с большим экраном. Увы, это не 6 мм, но глаза с годами начинают требовать чуть покрупнее дисплей.

Мне самому не оч нравится когда часы толстые. А каксательно электроники, мне она нравится, я Вас поздравляю с приобретением! Жаль, но я не могу на запястье более 22см одеть часы с размером корпуса 35мм

[Notgreedy]

Сообщение от KAR7

Я помню в продаже в детстве первую Электронику 5. Как уродливо смотрелись толстые и огромные часы. И как изящно выглядело уменьшение корпуса. Как красивы были 52, 53, 55 в тоненьком корпусе. Вершина инженерной мысли! И потом деградация... В средине 2000-х вбили в голову, что часы должны быть огромными! Мое мнение, что часы должны быть удобными и точными, а размер пусть маркетологам будет важен. Кстати, заказал сегодня в Техночасе 55Д в 8 мм корпусе и с большим экраном. Увы, это не 6 мм, но глаза с годами начинают требовать чуть покрупнее дисплей.

Сам хихикал,в 80х над дядями с Э- 3049,Э-202,у меня то Э-206 в новом классическом корпусе,армейский браслет из без.опасных лезвий. Но со временем,все больше стали нравится крупные и корпуса-(наверно наследие-трудное детство-железные машинки,оловянные солдатики.) Да и тетки внушительных размеров, как правило работники торговли, не стеснялись носить полеты ,,стадион,,рыбий глаз,, с тех пор ассоциации этого корпуса -женский. И сейчас если, НА руке меньше ста грамм,как то не комильфо(сейчас на рученке Фрогман GW-200 -не очень по сравнению с DW-6300 А вся эта минимизация с корпусами-не что иное, как экономия материалов с последующей поломкой=(покупка новых),не желе заботой о ваших ,,перетруженных,, рученках и удобстве носки.