Тюдор хороший за 100 тыс. тоже не найти.
Есть большая пропасть межу понятиями "не новые часы" - "старые часы" -- "винтажные часы"
По моему это примерно так:
Не новые часы -- это уже бывшие в употреблении, но хорошо выглядящие часы относительно актуального дизайна/коллекции или классической формы вне времени. Они не смотрятся на руке чем-то странным. Иногда это какие-то примечательные модели. Точный возраст тут не всегда показатель.
Старые часы -- это рядовые, ничем не примечательные марки и модели, состояние от среднего до плохого, часто неактуальный дизайн, который обращает на себя внимание именно тем, что странно выглядит в настоящее время -- сейчас так не носят.
Винтажные часы -- это модели, наверное, условно до 1980 года, если швейцария. Естественно, больше ценятся именитые марки. Часто это классические дизайны и модели, которые с изменениями выпускаются по сей день. Но могут быть и специфические винтажные дизайны определенной эпохи, которыми гордятся. Но это все понты "для своих".
Для примера:
Longines Dolce Vita или многие Grand Classic -- не новые, очень приличные часы, которые не вызывают мыслей типа "что он такие старые носит". Напротив Longines Lungo Mare -- старые и, по моему, откровенно неудачные по дизайну часы, которые и в хорошем состоянии смотрятся странно. Longines Opposition у меня были -- красивые, но "сейчас так не носят" и не "винтажная классика".
У меня есть часы всех трех категорий, и все это я периодически ношу. Но к этому надо как-то привыкнуть, придумать себе идею, зачем да почему. Луч, например, ношу, потому что мне такой когда-то дедушка подарил.
Винтажный Ролекс -- это тонко. Если вы не носили винтаж, может не зайти и разочаровать. Если такой Ролекс вы хотите, чтобы производить впечатление, то не советую.
Если хочется престижную марку, то посмотрите Omega, до 100 000 будут варианты De Ville Prestige, Constellation, возможно Aqua Terra или Seamaster и Speedmaster (reduced), естественно, не самых последних коллекций. Даже с коаксиальным механизмом есть сейчас на маркете, и редкая модель.
|