Помогите выбрать - Breitling Colt или Tag Heuer Carrera

[illusion]

Сообщение от abstractsomething

Мне кажется можно подумать о том, какие часы лучше всего подходят вам, а не просто хорошо сидят на руке. Часы диаметрально противоположные по дизайну. Брайтлинг из серии специфических вызывающих часов. Чтобы их носить, надо обладать соответствующей харизмой. Возможно стоит примерить их и посмотреть на себя в зеркало в полный рост. Не будут ли они слишком неуместными и бутафорскими?
Лично мне нравится Таг Хоер как более универсальный, спокойный и элегантный вариант безупречного дизайна.
Не утомит ли вас яркий аксессуар морского волка при ежедневном ношении?

Брайтлинг вполне подходит мне по стилю.

Сообщение от probe

1. Указанный Вами Таг не является хронометром. Но даже если бы был, надеюсь, Вы понимаете какая огромная разница в точности между кварцевым хронометром Breitling и любыми механическими часами, пусть даже и хронометрами?
2. Breitling действительно обычно выше ценится, но сравнивать кварцевые часы с механическими, притом на основе практически мануфактурного механизма (у Тага), как-то не очень справедливо.

Я не настолько разбираюсь в часах, так что не знаю!
А так под классику у мня есть Таг механические

[probe]

Сообщение от illusion

Я не настолько разбираюсь в часах, так что не знаю!

Точность кварцевого хронометра ±0.07 сек/сутки
точность механического хронометра −4/+6 сек/сутки

[Protasov]

Могу я полюбопытствовать, что внутри брайтов? Почти за 3к$

[illusion]

Сообщение от probe

Точность кварцевого хронометра ±0.07 сек/сутки
точность механического хронометра −4/+6 сек/сутки

Мне хотелось бы знать Ваше мнение, хочу часы в замен формулы купить

Сообщение от Protasov

Могу я полюбопытствовать, что внутри брайтов? Почти за 3к$

Breitling 73 , кварцевый хронограф

[Rassim]

Если не принципиально механика или кварц, то берите Брайт хронограф кварц.
Можете также посмотреть на модель с синим цифером
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292476

[odisey]

Посмотрите этот вариант:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308324

[nemitiy garri]

Сообщение от Protasov

внутри за 3к$

Кварцевая ЭТА-шта, как водится...

[Kaylubaev]

Странная штука - бренд. Вот не так давно человек выбирал между улисами и омегой. В той теме половина коментов была омега мануфактура а улис переплата за обычный мех ЕТА. А в предложеном брайте вообще кварцевая ЕТА стоит против мануфактуры(пусть и не самой честной). Но советовать будут именно брайт. Потому что бренд популярнее на форуме)
Мне больше нравятся из этих двух таги. Они спокойней что ли. Для повседневной носки лучше. И плюсом тагов считаю, что сектора накопителей не выделены цветом, так что не буду бросаться в глаза.

[probe]

Сообщение от Kaylubaev

Странная штука - бренд. Вот не так давно человек выбирал между улисами и омегой. В той теме половина коментов была омега мануфактура а улис переплата за обычный мех ЕТА. А в предложеном брайте вообще кварцевая ЕТА стоит против мануфактуры(пусть и не самой честной). Но советовать будут именно брайт. Потому что бренд популярнее на форуме)
Мне больше нравятся из этих двух таги. Они спокойней что ли. Для повседневной носки лучше. И плюсом тагов считаю, что сектора накопителей не выделены цветом, так что не буду бросаться в глаза.

Ну, тут такое дело: если нужна была бы точность, то я бы выбрал Breitling. А если суперточность была бы по боку, то, конечно же, выбрал бы Tag Heuer.

[Heim14]

Вообще не особо люблю хронографы (да красиво, но зачем мне лишние пушеры если ими не пользоваться), из этой бы пары как более универсальные выбрал бы Таг, хотя Брайт как бренд импонирует поболе, чего уж тут врать. Но я не люблю в дизайне Брайта эти 3 колодца, у Кареры они выглядят как то более гармонично. Но у вас уже есть Таг, так что если откинуть дизайн и вам 2 модели нравятся, то кварц, да и разнообразие Брайта для вас уместнее. Потому для вас - Брайт