Помогите с размером, нужны фото

[kewka]

Приветствую всех!
Очень хочу купить пилоты, желательно механику, но возникла сложность с ними, 42 - только кварц, который неплохо сидит на руке, удалось его померить.
из вариантов только 38 и 45.
45 - очень много, поэтому рассматриваю вариант с 38. но померить даже другую модель не могу, нигде нет.

не могли бы помочь с фото, может есть у кого?
моя рука - 17.5

[leksv]

Фото часов ??????

[kewka]

да, фото пилотов 38мм на руке.

[Игорь Алексеевич]

38 - малы, 45 - велики. Ищите альтернативу. Если же выбирать конкретно между 38 и 45 - выбор однозначно в сторону 45.

[kewka]

спасибо. я тоже так думаю...поэтому решил, что буду брать 42, пусть и кварцевые.

[Dragon2]

Hamilton Khaki aviation x-wind - H77696793. диаметр 44мм.

[cosciente]

Сообщение от Dragon2

Hamilton Khaki aviation x-wind - H77696793. диаметр 44мм.

У меня запястье в аккурат 17,5см в обхвате, и могу сказать, что часы с 44мм диаметром смотрятся на таком запястье явно великоватыми! (а 45мм и подавно!)

По крайней мере, мне так очень сильно кажется на основе опыта владения Seiko Kinetic Diver SKA509P1 (диаметр без ЗГ = 44мм, вертикальный размер включая ушки = 49мм)

Конкретно эти Кинетики хорошо сидели бы на запястье 18,5 - 19см, а вот для 17-17,5см однозначно лучше смотреть 40-42мм как по мне!

Так, мои же Citizen Nighthawk BJ7019-62E (диаметр без ЗГ = 42мм, вертикальный размер включая ушки = 45мм) сидят на моей руке намного комфортнее во всех смыслах: и по внешнему восприятию / пропорциональности, и по ощущениям, и по удобству / комфорту, так что...

38мм - маловаты уже конечно, но из 38 vs 45 и с учетом скромного запястья лично я бы скорее уж 38-м выбрал бы, и это при том, что я привык к большим котлам!

Впрочем, окончательные выводы для себя делает каждый сам!