Помогите определиться между схожими по дизайну кварцевыми моделями:
Certina DS-4 C022.410.11.050.00
После долгих поисков, казалось, нашел идеальные для себя, повседневные неприхотливые часы. Их единственный спорный недостаток - небольшой размер (37 мм), для меня обернулся плюсом, т.к. обладаю невероятно узким (16.5 см) запястьем.
Плюсы:
- браслет;
- водозащита 100;
- достаточно популярная модель с большим количеством хороших отзывов;
- в целом создают впечатление скромных, благородных часов (хорошая рабочая лошадка);
Чуть было не купил, и тут внезапно подвернулись по неплохой цене эти Edox:
EDOX Men's Les Vauberts Watch 70172-3N-NBN
Диаметр корпуса так же невелик (39 мм), но уже и не настолько мал. Возможно, это идеальный размер в современных реалиях, где даже на узкокостную руку стремятся надевать огромные "шайбы".
Плюсы:
- размер (спорно, учитывая обхват кисти);
- субъективно выглядят изящней и чуть дороже;
- объемные "хромированные" цифры;
- дата на более привычном, классическом месте, таким образом, 6-ка не выпадает;
Минусы:
- ремешок;
- водозащита 50м;
- отсутствует люминофор (!);
- меньше отзывов;
- дороже первого варианта на 35$;
Калибры у часов разные. Certina ETA E64.111, Edox ETA F06.111. Про последний на форуме видел, что капризный и очень боится влаги. Но углублятся в это не буду, т.к. полный профан. Буду благодарен за разъяснения по этому вопросу.
Уважаемые форумчане, что же все-таки выбрать?
P.S. Возможно есть альтернативы, но очень маловероятно , учитывая критерии (хотя, если будут очень уж интересные варианты, некоторые можно смягчить или вовсе отбросить
)
- 200$;
- разумеется, кварц;
- более менее приличная швейцария (не swatch), буду брать на "распродажах";
- небольшой корпус (до 41 мм);
- кежуал стиль (не слишком официозный и "солидный", но и не вырвиглазный);
- черный циферблат с обычной цифровой разметкой (никаких римских цифр, рисок и ретро-шрифта);