Помогите выбрать Omega Seamaster vs Zenith HMS

[gromm]

Сообщение от ViyalyB

внешне хомажит Ролекс субмаринер

оборжаться

[ViyalyB]

Сообщение от gromm

оборжаться

Отнюдь. В любом случае, саб первичен. Серьезные производители - пп, ап, панераи, корум, ун делают часы морской тематики непохожими, у каждого своя фишка. У часов в теме её нет.

[gromm]

оборжаться 2
Первичен изначально Лонжин. Потом Бланпа. А уже потом Ролекс. А где источники самобытности ПАМов можете почитать в соответствующей ветке.
Спутать ПО с Субом может только оооочень слабовидящий. Совершенно разные часы.

[father]

Не читая тему, проголосовал однозначно за Омегу.

[Mishmish]

+1 за Омегу. Сам на подобные облизываюсь.
В голосовалке отметился.

[Vitaminische]

Defy в принципе провальная линейка Зенита в целом. Так что из этих двух за Омегу. Хотя,кмк, ее дизайн тоже не поражает.

[REA]

Отнюдь. В любом случае, саб первичен.

Кмк, Вы ветки перепутали Вам в Штейнхарт

[Dorsi]

Омега. Интересные, надежные и удобные. Сам владею такими на каучуке. Из-за удобства и прилипания к руке
приличный вес и толщина даже не заметна.

[Spica]

Зенит вообще никакой, ИМХО.
Омега однозначно интересней, но по удобству немного хромает. Браслет не имеет никаких простых микро регулировок - это минус, а само крепления браслета с его выступами царапает ушки часов с обратной стороны (это я заметил когда ставил ремень). Стоковый каучук комфортный, но тонкий, поэтому, на мой взгляд, не очень красиво вписывается в дизайн часов --> когда часы свисают с руки получается не очень красиво со стороны - толстый корпус на тонком ремне. В общем РО нормальные часы, но есть что дорабатывать.)

Сообщение от Vitaminische

Defy в принципе провальная линейка Зенита в целом. Так что из этих двух за Омегу. Хотя,кмк, ее дизайн тоже не поражает.

Как раз таки дизайн у Омеги очень хороший. Я в свои 21 именно поэтому ее и купил, так как она внешне приятна.