Breitling colt оказался мал, и я снова в тупике......

[LuckBet]

Сообщение от Zul911

я вот еще хронограф кольта тех же времен глянул. на фотографиях он визуально крупнее выглядит, чем трехстрелочник, не сталкивались?

это вопрос не ко мне)
я обзавелся Breitling Chrono Cockpit, который 39 мм, т.к. считаю, что при запястье в 17 см. все что больше 42 мм это перебор (акромя Шоков)

[Zul911]

Сообщение от LuckBet

это вопрос не ко мне)
я обзавелся Breitling Chrono Cockpit, который 39 мм, т.к. считаю, что при запястье в 17 см. все что больше 42 мм это перебор (акромя Шоков)

Я решил измерить запястье, и оказалось, что оно в самом узком месте 17,5-18 см
Видимо подрос) но лонжин нормально выглядел! Я даже деньги с собой брал когда за кольтом поехал! Думал, вот она, таблетка) а оказался снова перед мучительным выбором.

[texno]

Сообщение от Zul911

Я решил измерить запястье, и оказалось, что оно в самом узком месте 17,5-18 см
Видимо подрос) но лонжин нормально выглядел! Я даже деньги с собой брал когда за кольтом поехал! Думал, вот она, таблетка) а оказался снова перед мучительным выбором.

Стилфиш не подойдёт, так как у него достаточно толстый безель и маленький циферблат, часы кажутся некрупными.
Судя по Вашим "метаниям", идеальным вариантом будет Брайт хронограф в размере 42-43мм, какой именно не пишу, вопрос вкуса и ограничения по цене в 100тыр. Складывается впечатление, что Вам просто не заходят трехстрелочники, а хочется чего-то более "яркого и богатого")

[Zul911]

Сообщение от texno

Стилфиш не подойдёт, так как у него достаточно толстый безель и маленький циферблат, часы кажутся некрупными.
Судя по Вашим "метаниям", идеальным вариантом будет Брайт хронограф в размере 42-43мм, какой именно не пишу, вопрос вкуса и ограничения по цене в 100тыр. Складывается впечатление, что Вам просто не заходят трехстрелочники, а хочется чего-то более "яркого и богатого")

Буду благодарен, если предложите пару моделей)

[Maksim Bogdanov]

http://forum.watch.ru/showthread.php...66#post3929366

[InSerbia]

У меня кольт 41 мм в качестве основных ежедневных часов, 18.5 см, но он на косом браслете. Очень хорошо сидит, удобно. И размер идеальный, чтоб не цеплять за все подряд. Может просто купить браслет к нему?

[Zul911]

Сообщение от texno

Стилфиш не подойдёт, так как у него достаточно толстый безель и маленький циферблат, часы кажутся некрупными.
Судя по Вашим "метаниям", идеальным вариантом будет Брайт хронограф в размере 42-43мм, какой именно не пишу, вопрос вкуса и ограничения по цене в 100тыр. Складывается впечатление, что Вам просто не заходят трехстрелочники, а хочется чего-то более "яркого и богатого")

может вы и правы!) решил глянуть хроны! приглянулся superocean chronograph a13340. Правда не совсем в бюджете....
Может кто имел опыт владения? поделитесь информацией, пожалуйста!

Сообщение от Maksim Bogdanov

http://forum.watch.ru/showthread.php...66#post3929366

эти видел, но не по карману)

Сообщение от InSerbia

У меня кольт 41 мм в качестве основных ежедневных часов, 18.5 см, но он на косом браслете. Очень хорошо сидит, удобно. И размер идеальный, чтоб не цеплять за все подряд. Может просто купить браслет к нему?

постоянно думаю об этом! но без примерки с браслетом не решусь брать. боюсь, может сильно не измениться впечатление