Citizen Chronomaster, Grand Seiko и другие высокоточные кварцевые + рамки и турникеты

[Vladimir Landau]

Сообщение от 1raven

Antimag 4800 или даже 16000

Это напряженность магнитного поля в Гауссах, которую могут выдержать часы.

[1raven]

Сообщение от wrest

Ну не знаете а все равно пишете

Устойчивость к магнитному полю 4800 А/м или 16000 А/м (ампер на метр)
А у вас есть какие-то свои соображения на этот счет?

PS кстати все дайверы которые сертифицированы по ISO 6425, обязаны быть антимагнитными от 4800 А/м

[Vladimir Landau]

Сообщение от 1raven

А у вас есть какие-то свои соображения на этот счет?

Если честно, то тут всё запутанно.
В часовых делах магнитозащищенность принято заявлять в гауссах (единица СГС), единицах величины индукции магнитного поля.
Например Rolex Milgauss держит магнитные поля с величиной индукции до 1000 гауссов, а Омега Акватерра заявляет 15000 гауссов.

[wrest]

Сообщение от 1raven

А у вас есть какие-то свои соображения на этот счет?

Есть. Полагаю, что до указаной величины магнитной индукции мотор не останавливается. Но надо смотреть инструкцию более конкретно.
Никаких остаточных намагниченностей, вредных для часов, у кварцевых часов не бывает.
У механических - бывает и это реальная проблема.
У кварцевых проблема только в том, что временно, пока действует поле, останавливается мотор. Потом продолжает идти.
Как я написал выше, в некоторых часах этот вопрос решается датчиками положения стрелок.

К включенному размагничивателю подносить кварцевые часы категорически не советую. Хотя может быть и весело понаблюдать как запляшут стрелки, каковой прыти вы от них и не ожидали.

[1raven]

Vladimir Landau
В гауссах измеряется магнитная индукция, (в системе СИ в теслах)
А вот напряженность магнитного поля в Амперах на метр (в СИ).
В дайверском стандарте ISO 6425, прямо указана стойкость минимум 4800 ампер на метр.
Может у разных производителей цифры разное обозначают. Это и имел ввиду.

Сообщение от wrest

К включенному размагничивателю подносить кварцевые часы категорически не советую. Хотя может быть и весело понаблюдать как запляшут стрелки, каковой прыти вы от них и не ожидали.

Да я и не собирался Я к тому, что производители все же обеспечивают антимагнитной защитой кварцевые чаасы, значит не зря.

[wrest]

Сообщение от Vladimir Landau

Например Rolex Milgauss держит магнитные поля с величиной индукции до 1000 гауссов, а Омега Акватерра заявляет 15000 гауссов.

Ну первое (1000 Гаусс) -- это вплотную поднести мелкий неодимовый магнитик, например от детского конструктора в котором магнитные палочки и стальные шарики. Второе -- довольно крупный неодимовый магнит.
В ролексе защитный экран, в омеге -- плюс к этому еще немагнитные материалы механизма.
Но это - механика, в кварце другие проблема от магнетизма.

Сообщение от 1raven

Я к тому, что производители все же обеспечивают антимагнитной защитой кварцевые часы, значит не зря.

Конечно не зря. Я ж написал в чем проблема: мотор останавливается в сильном магнитном поле. Надо делать защиту чтобы не останавливался и/или систему слежения за положением стрелок.
У механики другая проблема: намагничиваются детали механизма (стальной волосок, в основном) после чего часы ходят неточно пока не размагнитишь.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сообщение от 1raven

В дайверском стандарте ISO 6425, прямо указана стойкость минимум 4800 ампер на метр.
Может у разных производителей цифры разное обозначают. Это и имел ввиду.

Амперы на метр это напряженность магнитного поля, а гауссы -- магнитная индукция. В воздухе это одно и тоже.
4800 ампер на метр ~ 60 гаусс

[cromo]

Сообщение от 1raven

wrest
Однако же антимагнитную защиту встраивают и в кварцевые часы.
Например Citizen Promaster почти все имеют на крышке надпись Antimag 4800 или даже 16000 (не знаю точно что они имеют ввиду цифрами).
Последние Солары от Сейко тоже упоминают о защите от магнитного воздействия (правда без цифр)

В часах (без памяти и коррекции положения стрелок), время на которых не "запоминается" нигде кроме циферблата, это актуально. В более продвинутых - нет особого смысла. 4800 да и 16000 там погоды не сделают.
В данном случае упоминание о защите от таких незначительных полей (это же уровень не антимагнитной механики!)- лишь признак слабости.

[AA12]

del

[1raven]

Сообщение от cromo

В часах (без памяти и коррекции положения стрелок), время на которых не "запоминается" нигде кроме циферблата, это актуально. В более продвинутых - нет особого смысла. 4800 да и 16000 там погоды не сделают.
В данном случае упоминание о защите от таких незначительных полей (это же уровень не антимагнитной механики!)- лишь признак слабости.

Хм, смотрю на механику Ball, которая на большинстве своих часов указывает антимагнитную защиту 4800 м/А.
Надо бы им сказать, что это признак слабости.

[cromo]

Сообщение от 1raven

Хм, смотрю на механику Ball, которая на большинстве своих часов указывает антимагнитную защиту 4800 м/А.
Надо бы им сказать, что это признак слабости.

Это признак маркетинга. Это стандартная антимагнитная защита калибров ETA. К этой цифре собстенно Ball не имеет отношения.
С другой стороны Ball активновнедряет антимагнитную защиту в свои часы. Целая отдельная линейка есть с защитой 80000м/А. На уровне Ролекс Милгаус. Производителей механики с такой защитой - раз, два и обчёлся. Но это всё механика, с её пружинками, шестерёнками и железками. Архаичная и капризная.
Но для продвинутого кварца упоминание таких цифр - это просто позор! Это как хвастаться запасом хода в 48 часов и точностью 5 сек в день.