Mido vs Ball - выбор часов до 1500$

[Yaroslav17]

Добрый день, уважаемы форумчане. Прошу помочь в муках выбора начинающему любителю часов! Мучаюсь уже три месяца.

По автору:
- 25 лет;
- часы приобретаются впервые и в ближайшее время будут единственными и повседневными (т.е. Casual, офис);
- запястье не большое 18,7 см. но комплекция не маленькая (увлекаюсь пауэрлифтингом)
- полный чайник в вопросе часов. Понял, что подавляющее количество европейцев работают с ETA, а у японцев свои калибры. Какие фирмы лучше а какие хуже обрабатываю механизмы для меня тайна за семью печатями и стоит ли вообще это брать во внимание в моем бюджете. Плюс в повседневной жизни и аккуратной эксплуатации стоит обращать внимание на "крепкость" часов (например различный фарш sinn-их часов).

По часам:
- До 1500$;
- Механика (По велению внутренних тараканов. Но в принципе не против японских моделей с Eco-Drive или Spring Drive);
- Трех стрелочник (простой и легко читаемый циферблат);
- Металлический браслет (ремешки не рассматриваются принципиально);
- Размер корпуса от 40 мм. (маловаты, но рассматриваемые часы таковы), в идеале 43 мм. (лучше всего сидят)
- Известность и престижность бренда не важна, важно какая фирма больше внимания уделяет часам (т.е. в ценнике меньше маркетинга и больше себестоимости как товара).
- По стране производителю то же самое (Япония, Германия или же Швейцария не важно).

Мучают два вопроса:
1) Подобрал три, представленные ниже, модели. Сейчас склоняюсь к Commander. Какая модель на Ваш взгляд лучше и почему. (+ плюс рассматривал Sinn 856. - но как-то совсем скучно. Понравились Seiko SARB033, но очень уж маленькие (и да я понимаю, что они другого ценового диапазона и не корректно их сравнивать но вот)
2) Альтернативы данным моделям, но строго в пределах бюджета.

ТТХ:
Mido Commander II / Mido Ocean Star Captain Titanium / BALL Fireman Victory
M021.431.11.051.00 / M026.430.44.061.00 / NM2098C-S3J-BK
62 030 р. / 58 840 р. / 81 700 р.
40х11.3 мм / 42.5х11.75 мм / 40х11.6 мм /
сталь / титан / сталь /
50WR / 200WR / 100WR /
ETA C07.621 (Caliber 80) / ETA C07.621 (Caliber 80) / ETA 2824-2 (RR1103)
80 часов / 80 часов / 42 часа

[Belyaev Konstantin]

Хороший выбор.
Титановые наверно будет лучше убрать из листа претендентов.
По механизмам тут небольшой перевес в сторону Мидо - всё-таки 80 часов запас хода.
Браслет в стиле Ролекс

+ по Боллу:
тритиевая подсветка
лучше защищены по тряске и эл.магнитных полей, если это актуально.
дизайн более классический и отделка уровнем повыше, единственное, что нужно учитывать, что следы носки на на Болле будут сильнее, т.к. вставки на браслете полированы в зеркало, как и безель.

От себя порекомендую посмотреть На РВ, тот, что хронограф, будет на горячо любимом здесь ETA Вальжу 7750

[USER 1]

Визуально я за BALL

Как вам Коля:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=365945 ?

[ghost38]

Для человека занимающегося пауерлифтингом и с рукой почти 19см можно смотреть что-то более брутальной, ближе к 44мм.
40мм будет маловаты, как мне кажется.

Посмотрите JeanRichard
Например Terrascope GMT

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=363502

JeanRichard Terrascope

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=373555

JeanRichard Aquascope

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374194
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=363067

[cromo]

У МИДО есть очень классные калибры, но дизайн мне их не очень нравится.
Ball за эти деньги будут только "начальные" из коллекции Фаэрман. Если, конечно, покупать новые и традиционным путём. Впрочем, и там можно что-то выбрать.
Но с вашей комплекцией и запросами я бы предложил ВОТ ЭТО:




Японская альтернатива вышеприведённым Терраскопам. Дешевле и, лично мне нравиться больше.

[Borodaty]

Из этих трех - Болл.
не в последнюю очередь из-за калибра 2824-2
C07.621 - "темная лошадка" как по мне. Хотя у Мидо там спуск металлический, а не пластмассовый, я полагаю.
На что-нибудь из Штайнов взгляните
http://www.steinhartwatches.ru/steinhart-diver-watch
Например,


http://www.steinhartwatches.ru/stein...-ocean-1-black

Хомаж - не хомаж, а ETA 2893-2 внутри. И размер 42 - как раз.
В общем, выбор у Вас очень приличный.

[cromo]

Сообщение от Borodaty

На что-нибудь из Штайнов взгляните
http://www.steinhartwatches.ru/steinhart-diver-watch
Например,


http://www.steinhartwatches.ru/stein...-ocean-1-black

Хомаж - не хомаж, а ETA 2893-2 внутри. И размер 42 - как раз.
В общем, выбор у Вас очень приличный.

А, может не надо Штайнов? При всём уважении к Гюнтеру.. Иметь единственными часами хоммаж - хомажистый.. Ну, не знаю! Лучше, что нибудь аутентичное и с самобытным дизайном, на мой взгляд. Те же BALL - честные часы, не прикидывающиеся Ролексом и внутри, кстати, тоже ETA.

[Borodaty]

cromo Каждому - свое. Мне, к примеру, вообще по барабану, кто кем прикинулся.
Лишь бы само изделие было качественным и эстетичным.
А "светить котлами" и понтоваться - это в друю тему.

[Yaroslav17]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Титановые наверно будет лучше убрать из листа претендентов.

От себя порекомендую посмотреть На РВ, тот, что хронограф, будет на горячо любимом здесь ETA Вальжу 7750

Титан или дизайн?

Извините, не понял модели часов. Не подскажите расшифровку На РВ. Hamilton?

[cromo]

Сообщение от Borodaty

cromo Каждому - свое. Мне, к примеру, вообще по барабану, кто кем прикинулся.
Лишь бы само изделие было качественным и эстетичным.
А "светить котлами" и понтоваться - это в друю тему.

Я думаю, что вы столько всего на форуме повидали, что можете и Штайнами и Парнисами баловаться. А советовать новичку в качестве единственных часов надолго этот откровенно Хомажистый Штайн - значит прививать...не очень хороший вкус с самого начала.
Ну, да смотрите Сами. С качеством у тех Штайнов, что у меня гостили пролётом, всё было нормально.