IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[FreeezzzZ]

Сообщение от SergB

Вот, например, как выглядит надпись на Ролексе за 10к$

Зато грани стрелок не в пример гладкие

[SergB]

Сообщение от babangida

например, на Штайне "немного" не так

Дык и разница в цене на порядок. Дьявол всегда в деталях (с)

Сообщение от FreeezzzZ

Зато грани стрелок не в пример гладкие

Стрелки и метки у Ролекса обработаны лучше - соглашусь.

[babangida]

Сообщение от FreeezzzZ

Зато грани стрелок не в пример гладкие

а у кого шершавые?

[FreeezzzZ]

Пристально поглядел на стрелки недорогого Ориента. В выходные постараюсь залезть с макрушником, но вроде бы похоже, что сделаны они по принципу ГС, причем все три. Такие же скошенные грани часовой и минутной и такая же заполированная секундная. Тот же легкий люм в желобе по центру. Кстати, не эффективный с нуля.

Сеть по ГС вот что кажет. Стелки ГС рубленные, торцы не полированы. Очень вероятно, что на своих Ориентах я увижу точно тоже самое.
А вот корпус замечательно отполирован в зеркало в одних и весь в "целлюлите" в других. А ведь обе ГС. Это к слову, что ГС тоже бывает разным. Кварцевые ведь тоже ГС. Но на форуме их одинаково чествуют. Как показывают фото, зря.

Тут еще было сказано о том, типа, Астрон не ГС, а так дешевка. Ничего себе, астроны эти рекомендованы у нас за почти 4к.б.! Не, ну хорошо, что есть возможность взять за 2к.б., но это отнють не мало. Я к тому, что ценник совсем не далеко от кварцевых ГС, коими на Сее завалено в районе 1,8-2к.б.

[SergB]

Сообщение от FreeezzzZ

А вот корпус замечательно отполирован в зеркало в одних и весь в "целлюлите" в других. А ведь обе ГС. Это к слову, что ГС тоже бывает разным. Кварцевые ведь тоже ГС. Но на форуме их одинаково чествуют. Как показывают фото, зря.

Думаю, просто фотографии по разному сделаны. Не верится, что ГС могут быть заметно разного кач-ва.

Сообщение от FreeezzzZ

Я к тому, что ценник совсем не далеко от кварцевых ГС, коими на Сее завалено в районе 1,8-2к.б.

Потому и был удивлен кач-вом обработки. За эти деньги предполагал (у японцев) заметно лучшего.

[Саня]

Сообщение от SergB

За эти деньги предполагал (у японцев) заметно лучшего.

на каком основании интересно?

что, в японии жизнь дешевле чем в швейцарии?

думаю, что если по примеру своих швейцарских коллег
японцы свои часы на 6R15 которые предлагают за 600$
предложили бы за 2000$ разницы в 1400$ им на полировку
корпуса хватило, но здесь внутри не 6R15/ЕТА

[SergB]

Сообщение от Саня

думаю, что если по примеру своих швейцарских коллег
японцы свои часы на 6R15 которые предлагают за 600$
предложили бы за 2000$ разницы в 1400$ им на полировку
корпуса хватило, но здесь внутри не 6R15/ЕТА

Да японцы в этом плане тоже особо не стесняются .
Посмотрите на цену Ананты и параметры ее мех-ма (если не Спрингдрайв).

[aleksej3114]

А кстати по обработке Ананта достойный конкурент свиссам на порядок выше
У меня ( и у нескольких форумчан) была возможность сравнить Ананту с ГМТ с ГС и с ГС на спринг драйве (дайвер) - сравнение было далеко не в пользу ГС ов при разнице в цене почти в 50 процентов
И даже Ананта хронограф на много выигрышнее выглядела чем ГС ( некоторые)

[SergB]

Сообщение от inc

И многие уважаемый автор выкладывал под макросъемкой

Тогда фотографировать толком не умел - не видно нифига

[babangida]

Сообщение от Саня

(но только под соответствующим
освещением)

подскажите, как свет поставить, я сделаю
пока что-то не очень получается

или может особого целлюлита на ГС просто нет?

например, вот Сертину фоткал







ничего специально не ловил, но и так видно, что корпус обструган грубовато, сатинирование грубое, граней нет, фасок нет

вот Командирские, тоже в общем то все довольно таки грубо



Вот Пятерочка. Целика не видно, но граней нет, фасок нет, браслет заполирован в обмылок, проточки на безеле сделаны рашпилем











еще одна Пятерочка







вот гетатовский Паныряй











вот обмылок-Альпинист



т.е. здесь и не надо с микроскопом лазить, и свет выставлять по хитрому, и так все видно