Мануфактурный кварц, костюмник, 2 стрелки. Муж.

[Dima343]

Ролекс и Картье делают свои кварцевые мехи
у Ролекса есть кварцевые двустрелочники Челлини
у Картье - по идее много чего, Танки и т.д.

[ncknm]

Сообщение от Dima343

Ролекс и Картье делают свои кварцевые мехи
у Ролекса есть кварцевые двустрелочники Челлини
у Картье - по идее много чего, Танки и т.д.

спасибо за вариант, проверил.
то, что есть на сайте у этих двух многоуважаемых производителей не соответствует требованиям. а очень жаль!

[Lonely Fox]

Если еще не совсем решили именно кварц, то можно посмотреть Oris Artelier.
Он бывает без автоподзавода, тогда совсем тонкий и невесомый.

[ncknm]

Сообщение от Lonely Fox

Если еще не совсем решили именно кварц, то можно посмотреть Oris Artelier.
Он бывает без автоподзавода, тогда совсем тонкий и невесомый.

Спасибо.
Дизайн цифера нравится, даже не смотря на маленькую секундную стрелку (не перегружен). К сожалению, малый запас хода.
Но я с вами согласен в том, что если уж брать механику, то с ручным подзаводом

[los chajniks]

Посмотрите линеки Credor http://www.credor.com/lineup/ там много кварца, есть и двустрелочники, например http://www.012.co.jp/credor/signo-men/gcat987.html

[ncknm]

Примерил бомы. Не знаю что и думать:
1. Тонкие и легкие.
2. 42мм на мне слишком большие. 39 - самое то.
3. К циферу и внешнему виду часов вопросов нет - сделано красиво и правильно.

Отталкивает то, что когда носишь обычные часы, то ты их чувствуешь - у них есть вес и объем. А тут будто у тебя не часы, а игрушка какая-то. Или не знаю... что ремешок от часов ты надел, а вот сами часы не взял. Нет этой приятной тяжести, которая вылезает из-под манжета рубашки.

Есть какие мысли на этот счет? Поделитесь, пожалуйста.