"Умные" часы побеждают?

[Михаил HORNET]

Носить фитнесс-браслет на другой руке это современно, удобно и практично
Ты ничем не жертвуешь в плане эффектного вида и «мужского аксессуара» классических наручных часов (например сейчас на мне высокоточный кварц в титановом корпусе и браслете) и за 3-4 тысячи рублей приобретаешь 90% свойств, которые дают современные смарт-часы, при этом браслет имеет примерно недельную автономность
При этом у тебя на выбор и стрелочная и цифровая индикация) и нет никакой необходимости выбирать что то одно

При этом у тебя не только внешний вид классических часов - но и неслабый часовой (и не_часовой) функционал, которого нет и никогда не будет в твоих часах, банальный таймер отсутствует, даже порой индикации дня недели нет
Глупо это как раз отказываться от УДОБСТВА, которое дают современные технологии
При этом браслет сам по себе выглядит стильно и даже где то «космически»
Так сказать образ будущего

[Tolkoorient]

Сообщение от Михаил HORNET

Носить фитнесс-браслет на другой руке это современно, удобно и практично
Так сказать образ будущего

...и жутко неэстетично. И это не образ будущего. Это временное, и не массовое, а так, лишь для некоторых, пока не поймут, что не то это...не то. Такой браслет уместен лишь для случая, когда органы исполнения наказания в определенных случаях окольцовывают своих подопечных для отслеживания соблюдения ими условного ограничения свободы.

[NoZvezda]

Сообщение от Михаил HORNET

Носить фитнесс-браслет на другой руке это современно, удобно и практично При этом браслет сам по себе выглядит стильно и даже где то «космически»
Так сказать образ будущего

Вы же сами писали, что носить часы и фитнес-браслет одновременно - признак куколда!
Неужели ж это "современно, удобно и практично"?

[nomorewar]

Сообщение от mochulski

То что со стрелочных приборов показания считываются быстрее это объективный факт. В кабинах самолётов приборы со стрелками не из любви к ретро.

Стрелки в самолетах по простой причине - стрелка позволяет оценить динамику и производную отображаемого параметра. Если у вас указатель высоты - скорость движения стрелки будет показывать вертикальную скорость, если указатель скорости - скорость движения стрелки будет показывать ускорение. Например, по цифровому индикатору можно определить высоту в 5500 метров. А как по такому индикатору определить вертикальную скорость на глаз? 10 м/с от 50 м/с по веренице мельтешащих цифр, которые вы не успеваете разглядеть? А это из разряда снижаемся или падаем. Для этого пришлось бы переносить взгляд ну другой прибор - индикатор вертикальной скорости. Но, о ужас, скорость не постоянная, а растет! И опять череда мельтешащих цифр, которые просто не успеть разглядеть. Хм, третий прибор с вертикальным ускорением? И пилоту бегать по куче этих индикаторов? Стрелка же позволяет оценить все три эти параметра на глаз на одном приборе в условиях нештатной ситуации или недостатка времени. А если время есть и все ок - то можно сосредоточиться на стрелке и считать показания циферблата. Вот и весь "сакральный смысл" стрелок. В вопросах наручных часов же, где скорость течения времени не изменяется - чистая вкусовщина и дело привычки. В цифрах для подсчета оставшегося времени нужно произвести несложные, но математические цифровые вычисления. Стрелки позволяют не только воспринимать время в "аналоговом" виде, но и подсчет вести чисто визуально без математики. Полциферблата - полчаса, четверть - 15 минут. Наш мозг, так-то, является все-же аналоговым по своей природе, и до изобретения цифр, чисел и письменности древние люди ловили яблоко с ветки так же успешно, как и современные мы. Мы ведь не рассчитываем траекторию падения предмета, мы ее "чувствуем", вот так работает наш аналоговый "вычислитель". Сам я больше люблю стрелки, но практичнее цифры, которыми я сейчас и пользуюсь на умных часах.

[mochulski]

Сообщение от nomorewar

Сам я больше люблю стрелки, но практичнее цифры, которыми я сейчас и пользуюсь на умных часах.

Чтобы оценить общую ситуацию - удобнее стрелки, чтобы узнать время с точностью до минуты или даже секунды - удобнее цифры. На умных часах у меня стоит циферблат со стрелками. А в жизни я в последнее время всё чаще предпочитаю винтажные электронные часы.

[nomorewar]

Сообщение от mochulski

Чтобы оценить общую ситуацию - удобнее стрелки, чтобы узнать время с точностью до минуты или даже секунды - удобнее цифры. На умных часах у меня стоит циферблат со стрелками. А в жизни я в последнее время всё чаще предпочитаю винтажные электронные часы.

Ну да так примерно и есть. Я перешел на умные часы, где-то год сомневался, а в итоге за этот год обычные часы и не надевал. В итоге, сложилось ощущение, что занимать свое запястье "всего лишь" часами - расточительство. Один раз попробовал насколько это удобно - теперь фиг обратно вернусь. В чем проблема умных часов - им пока, на мой взгляд, не хватает уровня отделки, "премиальности" и прочих чисто дизайнерских свистелок-перделок. Но я решил эту проблему проще - ушел на шокоподобные часы и все ок, дизайн шоков, а разница в функционале как между автомобилем и телегой.

[olfagp]

Уважаемые форумчане, добрый день! А есть на форуме тема о Apple watch?

[VatNik86]

Сообщение от olfagp

Уважаемые форумчане, добрый день! А есть на форуме тема о Apple watch?

Такую тему лучше на 4pda поищите.

[ORauba]

Друзья форумчане! У меня телефон Wileyfox Swift 2, использую NFC c Google Pay. Совместится ли телефон с часами Samsung Gear S3 Frontier для оплаты в магазинах? Очень они мне приглянулись, а телефон менять не хочется. Или остановиться на Huawei watch 2 sport. А может остановиться на каком-нибудь фитнес-браслете с NFC? Посоветуйте!

[Trener]

Сообщение от ORauba

У меня телефон Wileyfox Swift 2, использую NFC c Google Pay. Совместится ли телефон с часами Samsung Gear S3 Frontier

Зайдите на Play Market, найдите прогу Galaxy Wearable, это прога для управления девайсами от самсунга, если она у вас установится на телефон- то и с часами будет полная совместимость, если нет- то надо уже смотреть экспериментально.