Недобросовестный продавец Levan007

[Storeandcowsky]

Речь идет о продавце Levan007 (http://forum.watch.ru/member.php?u=37696).
Приобрел у него Женскую сумку Burberry (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=208698)
Сумка пришла ко мне и она оказалась не надлежащего качества, имела явно выраженный брак, о котором продавец умолчал. Дефект сумки (ремня) виден на фото, которые я сделал после получения товара. http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6878
Товар был выслан продавцом в мой адрес наложенным платежом и при осмотре товара при получении брак сразу был выявлен и курьер составил об этом акт (сдать товар сразу обратно возможности не было - со слов курьера почтовой службы EMS).
О браке я незамедлительно сообщил продавцу, однако вначале получил от него ответ, что никакого брака не было, а после предъявления мною фотографий - продавец на сообщение не ответил.
[ATTACH]753600[/ATTACH

[freejur]

Сообщение от Storeandcowsky

Приобрел у него Женскую сумку Burberry

Учитывая то, что продавец в некоторых своих объявлениях пишет о себе в женском роде, наверное - "у нее".

[Михаил]

Сообщение от Storeandcowsky

и курьер составил об этом акт

У курьера нет таких прав..., он просто ноги... эта бумажка - филькина грамота.

[freejur]

Сообщение от Михаил

У курьера нет таких прав..., он просто ноги... эта бумажка - филькина грамота.

Я думаю здесь стоит вопрос не о легитимности этого документа, а о реальном состоянии проданного предмета. Учитывая отсутствие реакции продавца и отправлении его во временный бан администрацией форума, создается впечатление правоты ТС.

[sakyamuni]

Сообщение от Storeandcowsky

Товар был выслан продавцом в мой адрес наложенным платежом и при осмотре товара при получении брак сразу был выявлен и курьер составил об этом акт (сдать товар сразу обратно возможности не было - со слов курьера почтовой службы EMS).

Ситуация конечно очень неприятная, но зачем было отдавать деньги курьеру, если сразу выявили брак? Наложенный платеж на то и есть, чтоб исключить риск со стороны покупателя.

[Baroque]

Курьер не дал бы вы крыть посылку.
Курьер свою работу выполнил. Деньги забрал товар передал. Далее пошел на встречу и засвидетельствовал что товар имеет недостатки.
Но знать какой конкретно должен быть товар курьер не может.

А наложный платеж всего лишь страхует от риска неполучить посылку.

[Михаил]

Просто вещь не звбирается у курьера, тот сдает в кладовую хранения, а вы получаете лично на Вернадке со вскрытием, если уж такая идея была изначально (наложенный платеж и вскрытие при курьере)

[sakyamuni]

Сообщение от Baroque

Курьер не дал бы вы крыть посылку.

Так ТС пишет, что вскрыл посылку при курьере и обнаружил брак.
Я один раз тоже заказывал товар с наложенным платежом, тоже сразу вскрыл при курьере.

[Red devil]

Сообщение от sakyamuni

Так ТС пишет, что вскрыл посылку при курьере и обнаружил брак.

ТС вскрыл после передачи денег, а до передачи курьер бы не дал, об этом речь.

[sakyamuni]

Сообщение от Red devil

ТС вскрыл после передачи денег, а до передачи курьер бы не дал, об этом речь.

Какая разница в чьем кармане находились деньги во время вскрытия посылки? Курьер-то на тот момент еще не уехал.