Выбор Perrelet или Maurice Lacroix

[Алекс К.]

Я понимаю что Perrelet не из высшего эшелона. Но хотя бы она выше чем Longines или Raymond Weil. Или одного поля ягода.
Спасибо.

[akkaru]

Алекс, да далось вам это выше-ниже
Эта тема бесконечная. Для меня, например, все что угодно выше чем Лонжин. А тут есть люди, для которых и Ролекс ниже того же Лонжина.
По цене.. ну примерно что-то похожее. По восприятию- кому как. А унифицированной и объективной иерархии никто вам не скажет.
Вы хотя бы мерили обе эти модели на свою руку?

[АндрейЙ]

а может лучше двух зайцев одновременно

Или может хотя бы так,точно больше подойдут на каждый день

[gotti]

Я за PERRELET , очень красивые .

[krojat]

Мауриська, как бренд, круче:
у него на форуме вотч. ру есть отдельный подраздел, а у Перелёта -нету!

[Kroko]

В этой паре за Перле-ко всем аргументам за них присоединяюсь.Уточню только,что такая форма корпуса сильно на любителя,но лично мне понравилась.

[Спецправо]

Я за Perrelet. Очень интересные красивые часы. Насчет позиционировании фирмы - вопрос неоднозначный, просто МЛ развивается действительно динамичнее. На этом фоне Перле проигрывают в маркетинге.

[Спецправо]

Сообщение от Алекс К.

Я понимаю что Perrelet не из высшего эшелона. Но хотя бы она выше чем Longines или Raymond Weil. Или одного поля ягода.
Спасибо.

Выше. Или лучше. Как Вам больше нравится.


П.С. Хотя видел у уважаемого форумчанина подись "Патек и Ролекс. Остальное - компромисс", вот это круче любого рейтинга. Четкая иерархия в голове!

[Алекс К.]

Я уже определился. Все таки Perrelet. Мне они больше нравятся. Как куплю выложу обязательно фото на руке. Если конечно это будет интересно.

[Алекс К.]

Большое всем спасибо за советы.