Seamaster Diver 300M «James Bond» Platinum-Gold Numbered Edition от Omega

[Grzz]

Возвращаясь к поверхностному слою. Речь, видимо, идет о покрытии для уменьшения трения в паре. Таких покрытий очень много, тефлон, как пример. В подшипниках специсполнение делается с нанесением слоя и это действительно повышает стойкость. Только это работает в случае поверхность-поверхность, а вот если будет повехность-точка(например гвоздь) то слой легко царапается. Кроме того надо, чтобы основа была твердой, чтобы слой модификатора не прогибался вместе с основой. Здесь же хотят нанести слой на мягкую основу раз и воздействия на корпус будут потипу гвоздя.
Крч, чистый маркетинг. Когда же маркетологов можно будет засуживать, как мошенников??

[Laureus]

Сообщение от rallyeman

А чем 8800 лучше того же 01.01-C, который стоит в Alpine Eagle? Запас хода у 8800 меньше, при том что 8800 идет на 25200, а не 28000. Да и внешне 01.01-C выглядит интереснее и к тому же больше

З/х 60 ч против 55 ч небольшое преимущество -- оно практически незаметно. Частота полуколебаний 28 800 не дает никакого преимущества в точности хода против часов с 25 200 п/ч. Выигрыш в более плавном движении секундной стрелки против 8800 с свободно-колеблющимся балансом, кремниевой спиралью с лучшей стойкостью к ударам и магнетизму, и еще по мелочам.
У меня был схожий калибр Chopard 01.09 на 57 600 п/ч, где вообще не было абсолютно никакого выигрыша в т/хода по сравнению с часами что на 25 200 п/ч, что на 28 800 п/ч, что на 36 000 п/ч. Но зато быстро намагничивался, при полной невозможности считать информацию в Мск на приборах т/хода.

Калибр 01.01 да, крупнее, однако у него баланс меньше в размере, чем у 8800. Сейчас это не самое важная характеристика, однако это показывает на его меньший момент инерции, чем у калибра Omega.

[Laureus]

Сообщение от Grzz

Здесь же хотят нанести слой на мягкую основу раз и воздействия на корпус будут потипу гвоздя.

Никто не наносит слой на "мягкую основу" платины.

Сообщение от Grzz

Когда же маркетологов можно будет засуживать, как мошенников??

На каком основании? Никто в часовой индустрии не занимается проблематикой воздействия гвоздей на различные материалы корпусов.

[Grzz]

Сообщение от Laureus

Никто не наносит слой на "мягкую основу" платины.
На каком основании?

Действительно,прочитал внимательно новость это так. Но тогда получается просто корпус из сплава золота и платины. Никаких супер свойств по сопротивлению износу в условиях носки у него быть не может.

Сообщение от Laureus

На каком основании? Никто в часовой индустрии не занимается проблематикой воздействия гвоздей на различные материалы корпусов.

На основании введения потребителей в заблуждение. Некоторые из участников обсуждения уже во влажных мечтах представили, корпус из драгметаллов, который не царапается Это как продажа пылесосов кирби.

[okkupiert]

Есть упоминание, что платина осажденная электролитическим способом имеет твердость свыше 600 единиц по шкале викерса
Т.е. тычут алмазной пирамидкой и смотрят в микроскоп на отпечаток.
Соотношение с шкалой бринеля НВ примерно 500, с роквеллом 50 НRC
Для стали 316L твердость по бринелю примерно 160-200 НВ
Так что на поверхности корпуса все может быть!